2018年11月23日17時左右,東莞市虎門鎮(zhèn)樹田社區(qū)樹田路313-1號一私人建筑工地因一部起重機側(cè)翻造成一起一般起重傷害事故,造成1人死亡,直接經(jīng)濟損失70萬元。
?
為進一步查明事故原因,明確事故責任,吸取事故教訓,防止類似事故的發(fā)生,依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》(國務院令第493號)規(guī)定及《關(guān)于生產(chǎn)安全事故調(diào)查處理工作有關(guān)問題的通知》精神,市政府于2018年11月26日依法成立事故調(diào)查組,由虎門鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長任組長,鎮(zhèn)安監(jiān)、公安、監(jiān)察、住建、人力資源、社保、工會、城管部門派員組成虎門鎮(zhèn)“11·23”一般起重傷害事故調(diào)查組。
事故調(diào)查組按照“科學嚴謹、依法依規(guī)、實事求是、注重實效”原則,通過現(xiàn)場勘查、證人證言、調(diào)查取證,基本查明事故發(fā)生經(jīng)過,分析事故原因,認定事故性質(zhì)和責任,提出對責任方、責任人員的處理建議,并針對事故原因及暴露的突出問題,提出相關(guān)防范措施,現(xiàn)將有關(guān)情況報告如下:
(一)事故相關(guān)人員情況
鄧家俊,男,漢族,29歲,廣東東莞人,身份證號碼:?,中共黨員,住址:廣東省東莞市虎門鎮(zhèn)樹田路313號,虎門鎮(zhèn)樹田社區(qū)樹田路313-1號在建房屋房東。
廖國芬,男,漢族,57歲,廣東化州人,身份證號碼:?,住址:廣東省化州市播揚鎮(zhèn)新沖村18號,自1988年7月來虎門從事建筑行業(yè),被房東鄧家俊聘為虎門鎮(zhèn)樹田社區(qū)樹田路313-1號在建房屋的施工總承包商。
羅福似,男,漢族,39歲,廣西興業(yè)人,身份證號碼:?,住址:廣西興業(yè)縣北市鎮(zhèn)洋塘村苑坡一隊28號,是桂K93998汽車起重機的車主和起重機生產(chǎn)經(jīng)營的負責人。
覃光輝,男,漢族,30歲,廣西興業(yè)人,身份證號碼:?,住址:廣西興業(yè)縣葵陽鎮(zhèn)新榮村西斗34-1號,借了5萬元給羅福似支付桂K93998汽車起重機的首付,不是桂K93998汽車起重機的車主和起重機生產(chǎn)經(jīng)營的負責人。
陳民有,男,漢族,30歲,湖南道縣人,身份證號碼:?,初中文化,住址:湖南省道縣白馬渡鎮(zhèn)雷家洞村3組,是羅福似聘請的桂K93998汽車起重機操機員,經(jīng)中國建設機械職業(yè)教育網(wǎng)核實有建設機械施工作業(yè)操作證(限非特種崗位)。
伍思正,男,漢族,40歲,廣西陸川人,身份證號碼:?,初中文化,住址:廣西陸川縣古城鎮(zhèn)長徑村老屋隊13號,由施工總承包商廖國芬請來的水泥分包。
藍文德(死者),男,漢族, 38歲,廣西陸川人,身份證號碼:?,住址:廣西陸川縣灘面鄉(xiāng)灘面村二十七隊62號,水泥分包伍思正的合作伙伴。
(二)工程背景基本情況
(1)事故發(fā)生地點:東莞市虎門鎮(zhèn)樹田社區(qū)樹田路313-1號工地。
(2)建設方:該項目為新建私人住宅,由鄧家俊、鄧錦和和鄧志文三人合伙建該工程,鄧家俊負責前往政府相關(guān)部門辦理相關(guān)事宜。虎門鎮(zhèn)樹田社區(qū)樹田路313-1號于2018年4月9日報備,于2018年6月4日審批,報備建筑層數(shù)為9層。
經(jīng)核實,鄧家俊、鄧錦和和鄧志文于2018年6月4日分別取得《虎門鎮(zhèn)各社區(qū)民房建設備案表》(編號:20-18-027、20-18-019、20-18-020),批準建設高度都為27米,用地面積共195.7平方米,建設面積共1761.3平方米,該工程建筑占地面積共195.7平方米,混凝土框架結(jié)構(gòu),目前建至1層,未超出民房報備建設范圍,符合報建施工手續(xù)。
??
?
在建民宅
(3)承包方:施工總承包為廖國芬,廖國芬已與房東鄧家俊簽訂《建筑工程包工合同書》,鄧家俊負責提供建筑房屋所需的原材料、門窗、防盜網(wǎng),提供水電到位;廖國芬負責施工并自帶泥水、木工、鋼筋工、內(nèi)外粉刷等建筑活動所需的一切工具,計劃建9層樓,預計在2019年6月15日前全部竣工完工,每建好一層鄧家俊向廖國芬支付4萬元。
施工總承包商廖國芬把扎鐵分包給鐘華龍等員工,按每平方18元,總面積300平方米左右跟鐘華龍結(jié)算,無相關(guān)協(xié)議;把水泥分包給伍思正等員工,按每平方85元跟伍思正結(jié)算,根據(jù)工程進度預支8成工資,完工后結(jié)算,無相關(guān)協(xié)議;鐘華龍通過何際良的介紹,聯(lián)系起重機車主羅福似進行吊重作業(yè),何際良從中未賺取費用,廖國芬按每吊一層鋼筋500元跟羅福似結(jié)算,無相關(guān)協(xié)議。
其中,起重機操機員陳民有、起重機吊裝指揮員何富、起重作業(yè)打碼工覃錫傳均為羅福似的員工,工資由羅福似支出,無相關(guān)協(xié)議,桂K93998起重機的生產(chǎn)經(jīng)營與覃光輝無關(guān)聯(lián)。水泥工藍文德(死者)是水泥分包伍思正的合作伙伴。
(4)事故車輛:號碼桂K93998,車輛類型:重型非載貨專項作業(yè),所有人:羅福似,使用性質(zhì):非營運,品牌型號:徐工牌XZJ5335JQZ25,發(fā)證機關(guān)為:廣西壯族自治區(qū)玉林市公安局交通警察支隊。依據(jù)國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局《質(zhì)檢總局關(guān)于修訂<特種設備目錄>的公告》(2014年第114號)文件,該類起重機不在此《特種設備目錄》內(nèi),因此不屬于特種設備車輛。
????
?
事故車輛
(一)事故發(fā)生經(jīng)過
2018年11月23日下午17時左右,東莞市虎門鎮(zhèn)樹田社區(qū)樹田路313-1號工地(新建民宅建筑工地)進行起重施工作業(yè),現(xiàn)場有施工總承包商廖國芬、房東鄧家俊、起重機操機員陳民有、起重機指揮員何富、起重機打碼工覃錫傳和十名左右的水泥工在施工作業(yè)。覃錫傳當時用鋼絲繩把貨車上其中一捆鋼筋綁上,用起重機的鉤子掛到鋼絲繩上,接著陳民有使用桂K93998汽車起重機進行鋼筋吊裝作業(yè),但是當時仍然有十幾名水泥工在建筑工地一樓樓面加固柱子和梁,其中藍文德在建筑一層工地進行樓底模板加固,當起吊鋼筋運行至施工建筑二層樓面時,起重機和起重臂向施工建筑方向倒塌,起重臂砸到施工建筑二層樓面的樓板,掉落的木板砸暈了鐘華龍,塌陷的樓板砸中藍文德的顱腦,受傷后,藍文德已經(jīng)不能說話,旁邊的人有聽到他的呻吟聲,后藍文德因傷勢過重,搶救無效死亡。
?
事故現(xiàn)場
(二)事故救援和應急評估情況情況
事故發(fā)生后,房東鄧家俊、廖國芬等人立即組織救援工作,分別撥打110、119和120請求救援,大概15分鐘后,救護車來到事故現(xiàn)場,由于藍文德被起重機的吊臂壓住了顱腦,醫(yī)護人員救不出來,等消防隊員趕到現(xiàn)場后,消防隊員把傷者從吊臂下?lián)尵瘸鰜怼?20救護車把藍文德送到了虎門樹田醫(yī)院進行搶救,醫(yī)院按照相關(guān)醫(yī)療規(guī)范進行搶救,大概晚上7時30分左右,藍文德經(jīng)搶救無效死亡。
虎門鎮(zhèn)安監(jiān)分局、城管分局、樹田社區(qū)警務區(qū)等主要負責同志分別于事發(fā)當日及時到達現(xiàn)場組織處理,開展傷員救治、應急救援、善后處理、綜合協(xié)調(diào)等工作。經(jīng)評估,本次事故應急處置及時、有效。
(三)事故造成人員傷亡情況和直接經(jīng)濟損失
本次事故造成一人受傷經(jīng)搶救無效死亡。死者藍文德在事故中,被一重型非載貨專項作業(yè)車桂K93998側(cè)翻壓傷,死亡原因為呼吸心跳停止。
經(jīng)統(tǒng)計,事故造成直接經(jīng)濟損失為70萬元。
(一)事故原因
調(diào)查組經(jīng)過調(diào)查取證和對各類證據(jù)材料的分析論證,對事發(fā)原因作出如下認定:
1、直接原因
起重機在吊重前,操作員陳民有未對鋼筋重量和工作范圍了解后選擇合適的工作狀況,未根據(jù)起重主臂仰角、起重作業(yè)幅度和臂長作出有效的判定,超出所規(guī)定的起重數(shù)值,導致起重作業(yè)過程中起重設備傾翻,這是該起事故發(fā)生的直接原因。
徐工集團徐州重型有限公司生產(chǎn)的桂K93998汽車起重機,在主臂仰角為60°、起升高度大于40米時,且液壓支腿全伸的情況下,最大起重量為1.8t;在主臂仰角為65°、起升高度大于42.7米時,且液壓支腿全伸的情況下,最大起重量為2.2t。事發(fā)時該起重設備起重臂與地面水平夾角約60°-65°,五節(jié)主臂全伸。
經(jīng)虎門鎮(zhèn)大寧錦盛鋼材對裝載鋼筋的貨車與貨車上所有鋼筋的稱重計算,在虎門鎮(zhèn)大寧錦盛鋼材的送貨單上顯示,在事故發(fā)生前,貨車與鋼筋的總重量是12660kg,當桂K93998起重機吊裝第一捆鋼筋到一樓樓面時,起重機便發(fā)生側(cè)翻,事故發(fā)生后,鄧家俊把原貨車和原貨車上剩余的鋼筋退回虎門鎮(zhèn)大寧錦盛鋼材,經(jīng)稱重,總重量是10060kg,因此事故發(fā)生時起重機吊上去的鋼筋重量是2600kg。
桂K93998汽車起重機吊重物為約2.6t的鋼筋,超過最大起重重量2.2t,屬于超重起吊。
2、間接原因
(1)施工總承包商廖國芬未制定施工方案,未采取相應安全防護措施和起重重量判定工序,未在事故現(xiàn)場設置明顯的安全警示標志。
(2)起重作業(yè)前,施工總承包商廖國芬未檢查作業(yè)區(qū)域內(nèi)安全狀況,未提醒相關(guān)作業(yè)人員撤離危險區(qū)域(起重臂旋轉(zhuǎn)范圍內(nèi)),存在交叉作業(yè)情況。
(3)起重機老板羅福似在吊裝作業(yè)前未安排專門人員進行現(xiàn)場安全管理,未確保起重機操作規(guī)程的遵守和安全措施的落實。
(4)起重機老板羅福似未組織員工安全生產(chǎn)教育和培訓,未如實記錄安全生產(chǎn)教育和培訓情況。
(5)起重作業(yè)前,操作員陳民有未通過計算和試驗的方法驗證起重設備的作業(yè)穩(wěn)定性,未及時消除生產(chǎn)安全事故隱患。
(二)事故性質(zhì)
經(jīng)事故調(diào)查組調(diào)查認定,虎門鎮(zhèn)“11·23”一般起重傷害事故是一起生產(chǎn)安全責任事故。???????????????????????????????
1、廖國芬,作為虎門鎮(zhèn)樹田社區(qū)樹田路313-1號在建房屋工程的施工總承包商未對承包單位的安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理,吊裝作業(yè)前,未提醒相關(guān)作業(yè)人員撤離危險區(qū)域(起重臂旋轉(zhuǎn)范圍內(nèi)),存在交叉作業(yè)情況;在吊裝作業(yè)中,未能安排專門人員進行現(xiàn)場安全管理,未能確保安全措施的落實;未建立、健全生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度,采取技術(shù)、管理措施,及時發(fā)現(xiàn)并消除事故隱患;未組織制定并實施生產(chǎn)安全事故應急救援預案,在事故認定上,廖國芬負有責任。
建議依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,由應急管理部門對廖國芬進行行政處罰。
2、羅福似,作為桂K93998汽車起重機老板未組織員工陳民有、覃錫傳和何富安全生產(chǎn)教育和培訓,未如實記錄安全生產(chǎn)教育和培訓情況;在吊裝作業(yè)前未安排專門人員進行現(xiàn)場安全管理,確保起重機操作規(guī)程的遵守和安全措施的落實;未建立、健全生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度,采取技術(shù)、管理措施,及時發(fā)現(xiàn)并消除事故隱患,在事故認定上,羅福似負有責任。
建議依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》,由應急管理部門對羅福似進行行政處罰。
3、陳民有,起重機在吊重前,操作員陳民有未對鋼筋重量和工作范圍了解后選擇合適的工作狀況,未根據(jù)起重主臂仰角、起重作業(yè)幅度和臂長作出有效的判定,超出所規(guī)定的起重數(shù)值,導致起重作業(yè)過程中起重設備傾翻,導致事故發(fā)生。
建議《建設機械施工作業(yè)操作證》發(fā)證機關(guān)吊銷陳民有的汽車式起重機作業(yè)操作證。
4、鄧家俊,虎門鎮(zhèn)樹田社區(qū)樹田路313-1號房東,鑒于未能按要求雇請持有營業(yè)執(zhí)照的施工隊伍施工。
建議由虎門鎮(zhèn)樹田社區(qū)居民委員會對房東鄧家俊作出處理。
5、事故中涉及的其他民事法律責任,建議通過其他法律途徑解決。
1、施工方作業(yè)前,制定起重作業(yè)工作方案,包括施工技術(shù)條件分析、施工方案、施工安全措施等內(nèi)容。
2、起重設備在吊重前,應對物體重量和工作范圍了解后選擇合適的工作狀況,應根據(jù)起重主臂仰角、起重作業(yè)幅度和臂長作出有效的判定,不得超出所規(guī)定的起重數(shù)值。
3作業(yè)中應嚴格落實相關(guān)安全防護措施和個人安全防護措施,在工作場所懸掛相應安全警示標志。
4、對存在有危險的施工作業(yè)進行現(xiàn)場安全監(jiān)控,起重作業(yè)前應檢查作業(yè)區(qū)域內(nèi)安全狀況,應提醒相關(guān)作業(yè)人員撤離危險區(qū)域(起重臂旋轉(zhuǎn)范圍內(nèi)),不得存在交叉作業(yè)情況。
5、加強安全教育培訓作業(yè)人員應當接受安全生產(chǎn)教育和培訓,掌握本職工作所需的安全生產(chǎn)知識,提高安全生產(chǎn)技能,正確佩戴和使用勞動防護用品,增強事故預防和應急處理能力;從業(yè)人員應吸取事故教訓,清楚自身權(quán)利與義務,接受安全學習與培訓,遵守相關(guān)制度與操作規(guī)程。
6、生產(chǎn)經(jīng)營單位的主要負責人應建立健全生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度,采取技術(shù)、管理措施,及時發(fā)現(xiàn)并消除事故隱患。
7、總承包商應對承包單位的安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理,定期進行安全檢查,發(fā)現(xiàn)安全問題的,應當及時督促整改。
?
?
起重機械典型事故案例原因分析
管城區(qū)中國建筑第七工程局有限公司“…
吊裝特大事故案例分析
兩起塔吊事故案例分析
中國核工業(yè)二三建設有限公司“5·13…
朝陽重型通運設備有限公司“7·14”…
鹽城市鹽都區(qū)俊知香檳公館工程“8.9…
TF02叉車事故