導航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 建筑安全論文>>正文

基于AHP的建筑施工安全管理風險控制策略

文檔作者：薛凌燕,等文檔來源：化工行業(yè)智能監(jiān)測系統(tǒng)的研究		點擊數(shù)：	更新時間： 2022年11月08日
下載地址：點擊這里	文件大?。?1.25 MB 共5頁	文檔格式： PDF	下載點數(shù)： 1 點（VIP免費）

全屏查看

內(nèi)容預覽 [文件共5頁]

本文件共5頁，如需編輯使用，請下載。

注：預覽效果可能會出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?.25 MB 共5頁文件格式：PDF 下載點數(shù)：1 點（VIP會員免費）

下一篇：公路工程施工安全風險控制

上一篇：探討建筑工程施工安全風險控制

文本預覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

《自動化儀表》第35 卷第12 期 2014 年12 月
水利部公益性行業(yè)科研專項經(jīng)費資助項目(編號:201201017)。
修改稿收到日期:2014-04-30。
第一作者李松晨(1989-),男,現(xiàn)為河海大學工程管理研究所在讀碩
士研究生;主要從事工程管理研究。
基于AHP 的建筑施工安全管理風險控制策略
Safety Management Risk Control Strategy
Based on AHP for Building Construction lndustry
李松晨 楊高升
(河海大學工程管理研究所,江蘇南京 211100)
摘 要: 隨著我國建筑工程行業(yè)的蓬勃發(fā)展,建筑施工的安全管理現(xiàn)狀存在安全問題。介紹了建筑施工行業(yè)存在的安全隱患和潛在
風險,提出了基于層次分析法(AHP)的建筑施工風險控制策略。將定性問題定量化,按照確定評價目標、建立遞階層次、構(gòu)造判斷矩
陣等步驟對風險評價進行了具體的闡述;將定量評價與定性評價相結(jié)合,給出了評價值判定方法。結(jié)合建筑施工安全管理辦法,該風
險控制策略大大提升了建筑施工過程中的安全性。
關鍵詞: 建筑施工 層次分析法(AHP) 安全管理 風險控制技術(shù) 風險評價
中圖分類號: TU761 文獻標志碼: A
Abstract: Along with the vigorous development of the building construction industry in our country, the current status of safety management in
this area is not perfect. The hidden dangers and potential risks in building construction are presented, and the control strategy based on analytic
hierachy process(AHP) is proposed. With this strategy, the qualitative issues are quantified, in accordance with the determined evaluation
objects, the hierarchy is established, and the judgment matrix is structured, thus the risk assessment is elaborated specifically. By combining
the quantitative evaluation and qualitative evaluation, the determination method of the evaluation value is given. This risk control strategy
greatly enhances the security of building construction.
Keywords: Building construction Analytic hierachy process(AHP) Safety management Risk control technology Risk assessment
0 引言
經(jīng)濟的快速發(fā)展、城鎮(zhèn)化的快速推進使建筑行業(yè)
迎來了蓬勃發(fā)展的時期。民用、工業(yè)、交通、城市基礎
設施建設等項目逐年遞增。據(jù)不完全統(tǒng)計,建筑業(yè)
2009 年生產(chǎn)總值為7. 6 萬億元,為國民生產(chǎn)總值的
25%左右[1] 。建筑行業(yè)在我國國民經(jīng)濟中的地位是十
分重要的,建筑從業(yè)人員已突破四千萬,占世界建筑從
業(yè)人員的四分之一[2] 。建設工程項目逐漸向著大型
化、復雜化、多元化、高層化的方向發(fā)展,建筑行業(yè)安全
生產(chǎn)面臨巨大的挑戰(zhàn)。
建筑施工過程中存在的建設周期長,生產(chǎn)流動性
大,作業(yè)過程單一性、重復性,高空作業(yè)和露天作業(yè),施
工人員素質(zhì)偏低等諸多因素,都是導致建筑施工安全
的隱患。建筑業(yè)如何在實現(xiàn)安全生產(chǎn)和保障勞動者的
生命財產(chǎn)安全的前提下,達到其效益,已經(jīng)被社會各界
廣泛關注。本文從風險控制的角度,對建筑施工的準
備階段、施工作業(yè)階段所存在的風險進行了分析和預
測,將風險控制到最低。
1 安全管理問題
1. 1 建筑施工行業(yè)安全現(xiàn)狀
每年我國建筑業(yè)建筑工人由于事故死亡的人數(shù)
達千人,受傷者不計其數(shù),安全問題嚴重,安全管理
存在疏漏,風險控制不完善。建筑業(yè)的安全管理問
題存在諸多因素。首先,工程建設方面的法律法規(guī)
不完善,政府監(jiān)管力度不夠,應對突發(fā)性事件的能力
不足。其次,施工單位對工人的安全教育、培訓不夠
重視,大多流于形式,工人缺乏應急自救、救援的知
識。再次,我國的建筑業(yè)安全生產(chǎn)科技水平落后,相
關的科學研究不足,使得安全生產(chǎn)沒有足夠的科學
依據(jù)。另外,建筑業(yè)企業(yè)對安全管理不夠重視,管理
水平低下,輕視安全生產(chǎn)。最后,建筑業(yè)誠信缺失,
與市場脫節(jié),與市場經(jīng)濟原則相悖,導致投入成本與
安全生產(chǎn)成本相矛盾。
1. 2 建筑施工行業(yè)事故原因分析
1. 2. 1 施工作業(yè)環(huán)境復雜
建筑施工的工作地點具有很強的流動性,工作環(huán)
25
基于AHP 的建筑施工安全管理風險控制策略 李松晨,等
PROCESS AUTOMATION INSTRUMENTATION Vol. 35 No. 12 December 2014
境變化頻繁,對新環(huán)境的不適應增加了事故發(fā)生的幾
率。施工過程一般在具有一定高度的地方,如腳手架、
梯子、模板等臨時搭建的平臺上工作,加上施工現(xiàn)場的
天氣情況、溫度、噪聲等的影響,施工人員長時間處于
這種環(huán)境下高空重復勞動,發(fā)生危險的概率極高。
1. 2. 2 管理方式不標準
承包商只重視工作進度,忽略安全管理,建筑施工
人員一般為短期雇傭,人員培訓不足,施工人員操作不
標準,也是導致安全問題的因素之一。
1. 2. 3 施工人員個人素質(zhì)參差不齊
建筑業(yè)施工人員一般為農(nóng)民工,文化程度不高,相
對素質(zhì)較低,安全防范意識較差,這也會增加事故發(fā)生
的可能性。
2 風險控制概述
風險是對未來的不確定性的概述。風險控制就是
建筑施工管理者對相關資料進行整合,運用科學的方
法對施工過程中可能存在的風險進行判斷、分析和預
測,采用不同的方法和措施,對潛在的風險事件的發(fā)生
進行抑制和消除,減少風險事件發(fā)生所造成的損失[3] 。
2. 1 風險的識別與預測
風險控制管理首先要對潛在的風險進行識別和預
測。對于建筑施工的實際情況,對實際過程中存在的
潛在風險進行判斷、鑒別和歸類[4] 。在建筑施工過程
中,根據(jù)現(xiàn)場的情況,判斷是否存在潛在風險的要素,
有可能產(chǎn)生什么風險,出現(xiàn)什么后果。風險的識別和
預測就是對風險及其產(chǎn)生的因素進行羅列、歸類,并對
造成的后果作出估計,一般為定性的估計。
比如一些容易導致事故發(fā)生的重要危險源,設備、
設施、防護工具的缺陷,裸露電源,信號標志的位置不
當以及作業(yè)環(huán)境不良等,在進行風險的識別與預測過
程中都要進行識別與預測。風險的識別和預測是非常
重要的,正確的識別和評估是后續(xù)風險評估和處置的
先決條件。
2. 2 風險評估
建筑施工安全風險評估要以風險識別和預測為基
礎,建立系統(tǒng)模型。對風險的分析一般采用定性和定
量分析相結(jié)合的方式[5] ,以估算風險發(fā)生的概率,預計
風險可能產(chǎn)生的損失情況,從而找出建筑施工工程的
主要風險,為預防和規(guī)避此類風險提供科學依據(jù),為工
程項目的順利實施做好準備工作。建筑施工的風險評
估定性分析根據(jù)歷史資料和概率工具對施工安全進行
評估,也可以理論概率分布進行評估。
2. 3 風險處置
風險處置是制定并實施控制風險的計劃,確定風
險發(fā)生的可能性并將其減小或降至最低。風險處置的
基本方法有4 種:風險回避方法、風險控制方法、風險
自留方法和風險轉(zhuǎn)嫁方法[6] 。針對建筑施工中的各種
各樣的風險,采取不同的處置辦法。進行風險處理的
目的就是規(guī)避風險、降低風險。
建筑施工具有自身的特點,如流動性大、臨時性
多、變動性強,人員組成復雜。針對建筑施工的特點,
運用風險管理方法,制定適合建筑施工特點的風險控
制辦法并實施,有效從風險源頭進行制止,降低建筑施
工的安全風險。
3 風險控制策略
對風險進行控制,就要對危險源進行評價,在評價
的基礎上根據(jù)評價結(jié)論進行相應的控制,將風險降至
最低。建筑施工的危險源眾多,定性因素和不定性因
素都有,如何科學客觀地對建筑施工項目進行整體的
危險性的評價,顯得尤為重要。建筑施工過程中,對危
險源、危險因素多為定性的評價,難以定量描述。本文
提出層次分析法[7](analytic hierarchy process,AHP)對
建筑施工過程中的危險源的綜合評價問題建立行之有
效的數(shù)學模型,將人的思維過程數(shù)學化,將定性的主觀
分析定量化,使危險源的評價過程具有一致性,并將定
量評價與定性評價相結(jié)合。AHP 法可以使建筑施工
過程中的風險控制的分享評價更真實地反映施工的危
險性評價結(jié)果。
3. 1 確定評價指標
建筑施工中的評價指標分為三層,即目標層、方案
層和準則層[8] 。將建筑施工項目中存在的危險源分為
三級,第一級為建筑施工的整體危險性,是目標層的評
價指標。第二級包括自然環(huán)境危險性、內(nèi)部施工環(huán)境
危險性和管理環(huán)境危險性,是準則層的評價指標。第
三級為各具體的危險源,是方案層的評價指標。建筑
施工項目危險源綜合評價指標如表1 所示。
自然環(huán)境危險性的危險源一般包括建筑施工當?shù)?
的天氣狀況、滑坡以及地震等自然現(xiàn)象帶來的危險性。
由于自然環(huán)境的變化尤其是天氣變化是不可人為控制
的,因此,自然環(huán)境的危險性對于工程建設來說其影響
是非常顯著的。一般應做好工作計劃安排,在適宜的
天氣情況下進行戶外建設工作,對于不可抗力產(chǎn)生的
風險進行識別,在風險來到時,采取必要的措施將風險
的影響降至最低。
建筑施工由于其工程本身的性質(zhì),存在較大的危
26
基于AHP 的建筑施工安全管理風險控制策略 李松晨,等
《自動化儀表》第35 卷第12 期 2014 年12 月
險性。內(nèi)部施工環(huán)境危險性是建筑施工危險性中最為
重要的,如基坑支護與降水工程、土方開挖工程、起重
吊裝工程、腳手架工程等內(nèi)部施工環(huán)境下危險性極高。
另外,輸送/ 儲存易燃、易爆危險介質(zhì)的設備,管道本體
上進行動火作業(yè),在易燃物周圍包括上方進行動火作
業(yè)等也存在極高的危險性[9] 。如何在高危險性環(huán)境下
進行安全作業(yè),預防和防范危險的發(fā)生,是建筑施工安
全管理的重中之重。
建筑施工過程中,離不開人的主觀因素。針對建
筑施工的安全隱患,安全管理部門是否對風險進行識
別,是否制定完善的安全管理制度,是否行之有效的執(zhí)
行,以及是否對施工人員進行必要的教育培訓等,都是
管理環(huán)境的潛在危險性。
表1 建筑施工項目危險源綜合評價指標
Tab. 1 Comprehensive evaluation indexes of risk
sources for building construction
目標層指標準則層指標方案層指標
建筑施工項目 整體環(huán)境危險性 自然環(huán)境
危險性X(1,n)
危險源X(1,1)危險性
危險源X(1,i)危險性
危險源X(1,n)危險性
內(nèi)部施工環(huán)境
危險性X(2,m)
危險源X(2,1)危險性
危險源X(2,i)危險性
危險源X(2,m)危險性
管理環(huán)境
危險性X(3,k)
危險源X(3,1)危險性
危險源X(3,i)危險性
危險源X(3,k)危險性
3. 2 定量分析
采用半定量方法對建筑施工行業(yè)的危險性進行定
量評價分析。危險性指標三因素的乘積表示施工人員
的事故風險大小,該指標與系統(tǒng)風險有關,即:
D =LEC (1)
式中:L、E、C 為三個危險性指標;D 為危險性,D 的值
越大則代表危險性越大。
L 表示事故發(fā)生的幾率,對于極小的事故發(fā)生情
況,一般取L = 0. 1;對于某些發(fā)生可能性較大或者必
然會發(fā)生的情況,取L =10;介于兩者中間的情況,L 取
0. 1 ~10 之間的數(shù)值。
E 表示暴露于危險環(huán)境的次數(shù),建筑工人暴露于
危險環(huán)境的次數(shù)越多、時間越長,則危險性越大。工人
暴露在危險環(huán)境中,E =10;偶爾暴露在危險環(huán)境中,一
般E =0. 5。工人暴露于危險環(huán)境中的時間可以以年、
月、周來計算,一般根據(jù)具體情況E 取0. 5 ~10 之間的
數(shù)值。
C 表示發(fā)生事故后產(chǎn)生的后果,發(fā)生事故造成人
身傷害的程度可大可小。定義C 的區(qū)間為0 ~ 100,
發(fā)生輕微傷害取C = 1;出現(xiàn)人員傷亡事故的,取C =
100;介于二者之間的人員傷害,C 取1 ~ 100 之間的
數(shù)值。
C 的具體取值可以根據(jù)表2 事故產(chǎn)生后果情況來
確定。
表2 事故產(chǎn)生后果情況
Tab. 2 Accident consequences situation
C 取值事故產(chǎn)生后果情況
1 輕微傷害
3 重大傷害,致殘
5 嚴重傷害,造成重傷
15 非常嚴重傷害,一人死亡
40 災難,數(shù)人死亡
100 特大災難,死亡人數(shù)眾多
根據(jù)L、E、C 的值,即可根據(jù)三者的乘積確定建筑
施工危險性的大小。根據(jù)危險性D 的分值,劃分危險
等級,如表3 所示。
表3 危險等級劃分
Tab. 3 Hazard level classification
危險性D 分值危險級別危險程度控制措施
>320 1 級極其危險不能施工,采取必要措施降低風險
160 ~320 2 級高度危險立即在規(guī)定時間內(nèi)進行整改,采取措施降低風險
70 ~160 3 級顯著危險需要整改,采取措施降低風險
20 ~70 4 級一般危險保持現(xiàn)有措施,注意監(jiān)視
<20 5 級稍有危險可以正常施工,可以接受的風險
3. 3 定性評價
3. 3. 1 建立遞階層次關系
根據(jù)AHP 法的遞階原理,將建筑施工項目中的各
評價指標的關系組成遞階結(jié)構(gòu),形成目標層、方案層和
準則層的多層次的評價指標體系。各層之間的遞階關
系為:準則層中的各種危險源元素支配方案層的某一
因素,方案層的各種危險源因素支配目標層的整體危
險性;同時,方案層和準則層的各危險性元素又受到目
標層的支配[10] 。建筑施工項目整體環(huán)境危險性綜合
評價指標遞階層次結(jié)構(gòu)如圖1 所示。
27
基于AHP 的建筑施工安全管理風險控制策略 李松晨,等
PROCESS AUTOMATION INSTRUMENTATION Vol. 35 No. 12 December 2014
圖1 建筑施工危險性評價遞階層次結(jié)構(gòu)
Fig. 1 Hierarchical structure of building construction risk assessment
3. 3. 2 構(gòu)造判斷矩陣
根據(jù)遞階層次結(jié)構(gòu),方案層的每一元素以目標層
為準則,與準則層進行兩兩比較,將比較指標與目標層
的相對重要性作出判斷,并給出判斷值A,形成判斷矩
陣。一般地,隸屬于指標Ai 的指標Bj(j =1,2,…,m),
其判斷矩陣為m 維方陣。
B =
A B1 B2 . . . Bm
B1 b11 b12 . . . b1m
B2 b21 b22 . . . b2m
. . . . . . . . . . . . . . .
Bm bm1 bm2 . . . b
é
ë
êêêêêêê
ù
û
ççççççç
mm
(2)
式中:Bj為隸屬于Ai的各項指標;bij為Bj的指標判別標
度,指標i 與指標j 相比,對于指標j 的相對重要性程
度采用表4 所示的標度進行判別。
表4 矩陣判別標度
Tab. 4 Hierarchical structure of building construction
risk assessment
標度含義
1 Bi和Bj同等重要
3 Bi比Bj稍微重要
5 Bi比Bj明顯重要
7 Bi比Bj很重要
9 Bi比Bj十分重要
倒數(shù) bji =1/ bij ,與上述說明相反
2,4,6,8 重要程度介于上述奇數(shù)中間
3. 3. 3 評價方法
對矩陣A 進行一致性判斷,并對每一指標合成權(quán)
重,合成權(quán)重即每一指標相對總指標的權(quán)重,并進行專
家打分。一致性判別通過,權(quán)重計算完畢,結(jié)合專家打
分,對建筑施工項目的整體環(huán)境危險性進行評價,計算
公式為:
Z = 1n Σm
i=1 (UiΣn
j=1
Fij ) (3)
式中:Z 為整體環(huán)境危險性綜合評價值;n 為專家個
數(shù);Fij為第j 個專家對第i 個指標的評分,0

網(wǎng)友評論 more

建筑安全論文最新內(nèi)容

05-05