導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 建筑安全論文>>正文

某商業(yè)樓深基坑工程監(jiān)測與數(shù)據(jù)分析

文檔作者：杜婭妮文檔來源：上海建峰職業(yè)技術(shù)學(xué)院		點擊數(shù)：	更新時間： 2025年11月01日
下載地址：點擊這里	文件大?。?1.35 MB 共6頁	文檔格式： PDF	下載點數(shù)： 1 點（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共6頁]

本文件共6頁，如需編輯使用，請下載。

注：預(yù)覽效果可能會出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?.35 MB 共6頁文件格式：PDF 下載點數(shù)：1 點（VIP會員免費(fèi)）

上一篇：某商業(yè)中心深基坑變形監(jiān)測與分析

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

２０１６ 年７ 月上
第４５ 卷 第１３ 期
施 工 技 術(shù)
ＣＯＮＳＴＲＵＣＴＩＯＮ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ ５９
ＤＯＩ：１０． ７６７２／ ｓｇｊｓ２０１６１３００５９
某商業(yè)樓深基坑工程監(jiān)測與數(shù)據(jù)分析
杜婭妮
（上海建峰職業(yè)技術(shù)學(xué)院，上海 ２０１９００）
［摘要］ 探討監(jiān)測技術(shù)在某商業(yè)樓深基坑施工安全性分析中的應(yīng)用。介紹了基坑監(jiān)測方案，結(jié)合監(jiān)測結(jié)果分析樁
身水平位移及內(nèi)力、錨索軸力、四周建筑物沉降的數(shù)據(jù)，總結(jié)一般變形規(guī)律。結(jié)果顯示，基坑施工的各項指標(biāo)皆符
合相關(guān)規(guī)范要求。
［關(guān)鍵詞］ 深基坑；支護(hù)；位移；沉降；監(jiān)測
［中圖分類號］ ＴＵ７５３ ［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］ Ａ ［文章編號］ １００２?８４９８（２０１６）１３?００５９?０５
Ｄｅｅｐ Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ Ｅｘｃａｖａｔｉｏｎ Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ａｎｄ Ｄａｔａ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｎ
ａ Ｃｏｍｍｅｒｃｉａｌ Ｂｕｉｌｄｉｎｇ
Ｄｕ Ｙａｎｉ
（Ｓｈａｎｇｈａｉ Ｊｉａｎｆｅｎｇ Ｖｏｃａｔｉｏｎａｌ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ Ｃｏｌｌｅｇｅ， Ｓｈａｎｇｈａｉ ２０１９００， Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ ｏｎ ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｉｎ ｄｅｅｐ ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｅｘｃａｖａｔｉｏｎ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ａ
ｃｏｍｍｅｒｃｉａｌ ｂｕｉｌｄｉｎｇ ｉｎ ｓａｆｅｔｙ ａｎａｌｙｓｉｓ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ． Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｅｘｃａｖａｔｉｏｎ ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ｓｃｈｅｍｅ ｗａｓ
ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ， ｂａｓｅｄ ｏｎ ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ａｎｄ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｐｉｌｅ ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌ ｄｉｓｐｌａｃｅｍｅｎｔ ａｎｄ ｉｎｔｅｒｎａｌ ｆｏｒｃｅｓ， ａｎｃｈｏｒ
ａｘｉａｌ ｆｏｒｃｅ， ｓｕｒｒｏｕｎｄ ｂｕｉｌｄｉｎｇ ｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔ， ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｌａｗ ｗｅｒｅ ｓｕｍｍａｒｉｚｅｄ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ
ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ ｏｆ ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｅｘｃａｖａｔｉｏｎ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ａｒｅ ｉｎ ｃｏｍｐｌｉａｎｃｅ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｒｅｌｅｖａｎｔ
ｒｅｇｕｌａｔｏｒｙ ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｄｅｅｐ ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｅｘｃａｖａｔｉｏｎ； ｓｕｐｐｏｒｔｓ； ｄｉｓｐｌａｃｅｍｅｎｔ； ｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔ； ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ
［作者簡介］ 杜婭妮，工程師，講師，碩士，Ｅ?ｍａｉｌ：ｂａｉｙａｎｇ１６８８８ ＠
１６３． ｃｏｍ ［收稿日期］ ２０１６?０４?０３
１ 工程概況
某工程為改建的商業(yè)樓，位于城市核心區(qū)，將
原有建筑拆除重建。在保留原有基坑基礎(chǔ)上，擴(kuò)大
基坑面積，開挖面積６ ０１０ｍ２，開挖深度２７． ８ｍ。工
程環(huán)境條件復(fù)雜，周邊管線密集，有排水、排污及供
電、供熱等系統(tǒng)?；又苓厡嶋H狀況如圖１ 所示。
圖１ 基坑周邊狀況（單位：ｍ）
Ｆｉｇ． １ Ｓｕｒｒｏｕｎｄｉｎｇ ｏｆ ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｅｘｃａｖａｔｉｏｎ（ｕｎｉｔ：ｍ）
２ 工程地質(zhì)條件
基坑包含人工堆積層、新近沉積層、第四紀(jì)沉積
層３ 類巖層，細(xì)分為１２ 層。淺層土主要為細(xì)砂與粉
質(zhì)黏土；１０ ～２０ｍ 范圍分布中砂、卵石及黏質(zhì)粉土等；
２０ ～３０ｍ 范圍內(nèi)分布有細(xì)砂、中砂及粉質(zhì)黏土等。
基坑場地存在３ 層地下水，如表１ 所示?；?
場地上層積水分布不均，水位動態(tài)變化復(fù)雜，水量
變化大。此層水靠地面降水補(bǔ)給，經(jīng)蒸發(fā)進(jìn)行耗
散，補(bǔ)給動態(tài)為滲入?蒸發(fā)型。層間水年水位變化范
圍１ ～２ｍ，水位較穩(wěn)定。此層水經(jīng)大氣降水滲入或
徑流等補(bǔ)給，經(jīng)徑流排出，補(bǔ)給動態(tài)屬滲入?徑流型。
承壓水年水位變化范圍２ ～３ｍ，冬季水位相對較高，
夏季則較低。此層水補(bǔ)給及排出主要經(jīng)地下水徑
流，補(bǔ)給動態(tài)屬滲入?徑流型。
表１ 地下水類型及水位
Ｔａｂｌｅ １ Ｔｈｅ ｔｙｐｅ ａｎｄ ｌｅｖｅｌ ｏｆ ｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒ
編號類型埋深／ ｍ 標(biāo)高／ ｍ
１ 層間水１７． ８１０ ～１９． ７１０ ２４． ３６０ ～２５． ５４０
１７． ９１０ ～１８． ０１０ ２５． ９４０ ～２６． ３９０
２ 承壓水２１． ６１０ ２２． ３５０ ～２２． ６９０
６０ 施工技術(shù) 第４５ 卷
３ 基坑工程監(jiān)測方案
３． １ 樁頂水平位移及沉降監(jiān)測
３． １． １ 設(shè)置監(jiān)測點
工程采取位移與沉降合二為一的監(jiān)測方法，于
護(hù)坡樁樁頂處共設(shè)置２２ 個監(jiān)測點。以“視準(zhǔn)線法”
安置監(jiān)測點，在基坑每側(cè)邊坡坡頂１ ～ －１ｍ 距離內(nèi)
分別安置１ 條視準(zhǔn)線，監(jiān)測點置于視準(zhǔn)線上。監(jiān)測
點間距為１０ ～２０ｍ；監(jiān)測基點置于視準(zhǔn)線兩端的遠(yuǎn)
視基點及下視基點，其位置選取盡量遠(yuǎn)離基坑，確
保間距≥５ｍ。
３． １． ２ 監(jiān)測措施及周期
首先確定視準(zhǔn)線、鋼釘?shù)拈g距作為初始值，取
經(jīng)緯儀４ 次正倒鏡讀數(shù)的中數(shù)，初始值測量＞２ 次。
基坑邊坡水平位移值＝ 初始值與測值的差值?；?
坑挖深≤２ｍ 時，設(shè)置監(jiān)測點，確定初始值。基坑施
工時，監(jiān)測１ 次／ ｄ；若位移較大及其他突發(fā)狀況，需
數(shù)小時監(jiān)測１ 次；邊坡穩(wěn)定時，３ ～５ｄ 監(jiān)測１ 次；３ 個
月后，１５ｄ 監(jiān)測１ 次，至回填作業(yè)完成。
３． １． ３ 位移預(yù)警
本工程為一級基坑，坡頂水平位移：預(yù)警值＝
２‰ｈｌ（ ｈｌ為基坑深度），絕對值２５ ～ ３０ｍｍ，變化速
率＜ （２ ～ ３）ｍｍ／ ｄ。樁體深層水平位移：預(yù)警值＝
（０． ５ ～０． ６）‰ｈ２ （ｈ２ 表示相對基坑深度），絕對值
４５ ～ ５５ｍｍ。坡頂沉降：預(yù)警值＝ （０． １ ～ ０． ２）‰ｈ３
（ｈ３ 為基坑深度），絕對值１０ ～２０ｍｍ。
坡頂水平位移監(jiān)測點，亦能作沉降監(jiān)測點，預(yù)
警值２０ｍｍ，設(shè)置２２ 個監(jiān)測點，如圖２ 所示。
圖２ 監(jiān)測平面示意
Ｆｉｇ． ２ Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ｐｌａｎｅ
３． ２ 樁身變形監(jiān)測
測斜儀測量樁體深層水平位移值。將ＰＶＣ 測
斜管（?６５ ～ ?７０）固定于鋼筋籠上，預(yù)埋樁體內(nèi)，測
斜儀置入管內(nèi)。測斜管預(yù)埋及測斜要點：①測斜管
內(nèi)置入２ 組平行縱向?qū)Р?，測斜管牢牢固定于鋼筋
籠上；②測斜管預(yù)埋前，上下管對齊，密封接頭處，
封閉管口，規(guī)避上下管錯位，防止管內(nèi)污染；③測斜
管、鋼筋籠長度相同，豎直埋設(shè)，１ 組導(dǎo)槽方向與預(yù)
測量方向平行；④若深層水平位移對應(yīng)的基準(zhǔn)點置
于上部管口，則每次測斜作業(yè)后再測管口坐標(biāo)；⑤
測斜儀置入測斜管底５ ～１０ｍｉｎ 后測量，以降低探頭
與管內(nèi)溫差，每個監(jiān)測方向皆進(jìn)行正反２ 次量測；⑥
測斜管預(yù)計埋置１０ 根，支護(hù)區(qū)邊坡中部皆埋置２
根，兩管間的距離為３ ～５ 倍樁間距。樁體深層水平
位移其預(yù)警值為（０． ５ ～０． ６）‰ｈ４ （ｈ４ 為相對基坑深
度）。
采取預(yù)埋方法測量樁體內(nèi)力，把應(yīng)力計焊接于
護(hù)坡樁鋼筋籠的主筋上。應(yīng)力計量程＞１． ２ 倍設(shè)計
值，精度≥５％ ＦＳ，分辨率≥２％ ＦＳ。采用ＴＦＬ?Ｓ?
ＮＭ１５ 應(yīng)力計，每樁安置６ 個。
３． ３ 監(jiān)測錨索軸力、地下水位
１）錨索軸力采取錨頭承壓板后預(yù)埋軸力計的
方法實施監(jiān)測。軸力計量程＞ １． ２ 倍設(shè)計值，精
度≥５％ＦＳ，分辨率≥２％ ＦＳ。軸力計需于張拉錨索
前獲取穩(wěn)定初始值。監(jiān)測時，需重視錨頭軸力值＞
１０％設(shè)計拉力值的狀況，綜合分析軸力及樁體變形
的結(jié)果，進(jìn)行邊坡穩(wěn)定性的判別，依樁體變形限度
需求采取相應(yīng)措施。
２）定期觀察測量降水井水面高度，認(rèn)真做好記
錄。定期觀察止水帷幕有無漏水、透水問題，并及
時反饋處理。
３． ４ 監(jiān)測周邊建筑物及地表沉降
３． ４． １ 監(jiān)測項目及目的
根據(jù)規(guī)范要求，對基坑作業(yè)時所影響的周邊建
筑進(jìn)行沉降監(jiān)測，保護(hù)４ 座建筑無裂縫及傾斜等損
壞的發(fā)生，嚴(yán)控不均勻沉降問題。測量基坑周邊位
移、沉降，以監(jiān)測結(jié)果判別安全狀況，亦可依發(fā)生的
問題要求調(diào)整施工工藝及參數(shù)。監(jiān)測項目：Ａ 為樁
身測斜，４ 個監(jiān)測點； Ｂ 為樁頂位移及沉降監(jiān)測點，
水平間距１０ｍ；Ｃ 為地下水位，４ 個監(jiān)測點；Ｄ 為錨索
軸力，２０ 個監(jiān)測點；Ｅ 為鄰近建筑沉降監(jiān)測點；Ｆ 為
巡視觀測，監(jiān)測點布置如圖２ 所示。
３． ４． ２ 監(jiān)測方法
１）基準(zhǔn)點以國家一等水準(zhǔn)測量法實施測量，其
高差誤差≤０． ５ｍｍ，相鄰基準(zhǔn)點高差誤差＜０． ３ｍｍ。
２）沉降點以國家二等水準(zhǔn)測量法實施測量，其
高差誤差≤１ｍｍ，相鄰基準(zhǔn)點高差誤差＜０． ５ｍｍ。
３）位移以一級建筑變形測量法實施測量，位移
點坐標(biāo)誤差≤１ｍｍ。絕對位移以基準(zhǔn)線法進(jìn)行
測定。
以高精度全站儀監(jiān)測水平位移，高精密水準(zhǔn)儀
及鋼尺監(jiān)測沉降。
根據(jù)規(guī)范要求， 水平位移和沉降皆需達(dá)到二級
變形測量規(guī)范，沉降精度± ０． ５ｍｍ，水平位移精度
±３ｍｍ。
２０１６ Ｎｏ． １３ 杜婭妮等：某商業(yè)樓深基坑工程監(jiān)測與數(shù)據(jù)分析 ６１
３． ５ 基坑工程監(jiān)測分析
３． ５． １ 樁內(nèi)應(yīng)力
表２ 樁的內(nèi)應(yīng)力
Ｔａｂｌｅ ２ Ｓｔｒｅｓｓ ｏｆ ｐｉｌｅｓ Ｎ·ｍｍ －２
編號２０１４ 年２０１５ 年
８ 月３ 日９ 月４ 日９ 月３０ 日１０ 月１０ 日１１ 月４ 日１２ 月２ 日１ 月２ 日１ 月１６ 日
１ －８． ７３ －９． ３４ －１０． ７８ －１３． １０ －１４． ５１ －１５． ２６ －１５． １５ －１５． ２４
２ －１１． １５ －１１． ４７ －１３． ２５ －１６． ６０ －１７． ５８ －１６． ７４ －２３． ７０ １９． ５８
３ －３０． ２１ －３２． １４ －２９． １８ －３６． ２３ －３５． ３５ －３６． ５２ －３４． ３５ －３５． ２８
４ －２１． ２５ －２０． ４６ －２５． ６８ －３０． ４３ －３１． ２６ －３２． ０５ －３２． １４ －３２． ６５
５ －３０． ３４ －３０． ５６ －２９． ５０ －２７． ４５ －２８． ２４ －２６． ００ －２５． ５７ －２７． ５４
６ －２３． ６８ －２２． ５０ －２２． ６７ －２１． ４８ －２０． ８０ －２１． ５４ －２１． ２０ －２０． ６５
選?。裕疲?Ｓ?ＮＭｘｘ 系列振弦式混凝土應(yīng)力計，
可承受相應(yīng)的壓力與徑向力。焊接在鋼筋籠內(nèi)側(cè)，
對稱安裝在護(hù)坡樁２８， ２３， ８ｍ 處。應(yīng)力計計算
公式：
ε ＝ Ｋ（ｆ２ｉ
－ ｆ２０
） ＋ Ｋｆ（Ｔｉ － Ｔ０） （１）
式中：Ｋ 為２． ４８ × １０ －３ με／ Ｈｚ２；Ｋｆ 為２． ２；初始值ｆ０
與Ｔ０ 不同，應(yīng)變計不同；根據(jù)σ ＝ Ｅε，求出樁身內(nèi)
應(yīng)力。
內(nèi)埋鋼筋應(yīng)力計布置如圖３ 所示，應(yīng)力計安置
在距樁頂８， ２３， ２８ｍ 處。樁的內(nèi)力如表２ 所示。
圖３ 應(yīng)力計安裝示意
Ｆｉｇ． ３ Ｓｔｒａｉｎ ｇａｇｅ ｉｎｓｔａｌｌａｔｉｏｎ ｓｃｈｅｍａｔｉｃ
１， ４， ６ 號應(yīng)變計離基坑側(cè)較近，２， ３，５ 號應(yīng)變
計離基坑側(cè)較遠(yuǎn)，參數(shù)受溫度作用有所變化，第２ 道
支撐開始時，樁身內(nèi)力變化漸小，遠(yuǎn)離基坑側(cè)樁身
內(nèi)應(yīng)力＞ 靠近基坑側(cè)。由表２ 可知：①同一平面位
置，靠近基坑側(cè)＜ 遠(yuǎn)離基坑側(cè)的鋼筋應(yīng)力，與實測
的樁體受彎變形規(guī)律相符。②隨著基坑開挖時間
的推移，基坑上部有減少趨勢，在基坑中部與下部
有增大趨勢，且中部增量較大，在第２ 層錨索施工
時，樁身內(nèi)應(yīng)力基本趨于穩(wěn)定。③在基坑開挖的各
個階段，樁身鋼筋應(yīng)力最大值都＜４０ＭＰａ，遠(yuǎn)低于鋼
筋強(qiáng)度的設(shè)計值和屈服強(qiáng)度指標(biāo)，表明樁錨支護(hù)在
本基坑中整體承載能力大，安全性高。
３． ５． ２ 監(jiān)測分析樁身位移
如圖４ａ 所示，２０１４ 年７ 月１０ 日展開測試初讀
數(shù)，施工第１ 道錨索時，樁身水平位移變化小，樁頂
水平位移最大０． ６６ｍｍ；２０１４ 年１０ 月２２ 日施工第
４，５ 道錨索，基坑開挖后變化漸增，位移速度漸快，
基坑挖至槽底，位移速度降低而趨于穩(wěn)定。
地下承壓水在１７． ５ｍ 處，圖４ｂ，４ｃ 為基坑不同
位置于地下１７． ５ｍ 處位移變化曲線?？梢钥闯?，基
坑開挖時位移小，隨深度加大位移變化漸大，最高
值達(dá)１８． ５ｍｍ，達(dá)底板時漸小并趨于穩(wěn)定。
３． ６ 監(jiān)測分析錨索軸力
３． ６． １ 錨索計安裝示意
以ＴＦＬ?ＭＳ?ｘｘ 系列錨索計測取錨索軸力、應(yīng)力
的損失，獲取錨索工作過程中的力學(xué)性能。錨索計
由金屬鋼弦與合金鋼圓筒銜接，利用鋼弦承受張力
及其自振頻率的關(guān)聯(lián)性，獲取錨索軸力，如圖５
所示。
３． ６． ２ 錨索軸力分析
錨索軸力振弦式錨索計計算公式：
ｐ ＝ ｋ Σ３
１
ｆ２ｉ０ － ｆ２ｉ
( )
３ ＋ ｋｉ Ｔ０ － Ｔｉ
( ) （２）
測試時顯示，同一元件的鋼弦頻率變化也很
大，反映出錨索受力不均勻，部分鋼絞線先承受較
大荷載。鎖定錨索張拉時，部分錨索損失４０％ 的預(yù)
應(yīng)力，設(shè)計值未達(dá)到，錨具夾片未充分發(fā)揮咬錨索
的作用，導(dǎo)致預(yù)應(yīng)力損失，挖土方時，錨索軸力漸
大，測其值皆滿足規(guī)范要求，錨索工作狀態(tài)正常；底
板作業(yè)時，錨索軸力變化小。隨著開挖進(jìn)度，支護(hù)
結(jié)構(gòu)將發(fā)生相應(yīng)變形，錨索軸力加大，基坑發(fā)生水
平位移，樁水平位移亦加大。
３． ７ 基坑水平位移及其四周建筑沉降
３． ７． １ 基坑頂部水平位移
６２ 施工技術(shù) 第４５ 卷
圖４ 樁身位移曲線
Ｆｉｇ． ４ Ｐｉｌｅ ｄｉｓｐｌａｃｅｍｅｎｔ ｃｕｒｖｅ
圖５ 錨索計安裝示意
Ｆｉｇ． ５ Ａｎｃｈｏｒ ｃａｂｌｅ ｍｅｔｅｒ ｉｎｓｔａｌｌａｔｉｏｎ
基坑頂部水平位移監(jiān)測布置如圖６ 所示。
基坑頂部水平位移及其沉降監(jiān)測報警值：變化
速率（２ ～ ３）ｍｍ／ ｄ，總位移值≤３０ｍｍ，分析位移變
化大的點４，５，７，９，１１，如圖７ 所示。
基坑開挖初位移小，當(dāng)基坑作業(yè)東、南、西、北
四側(cè)深度依序約為１０，１２，１２，１１ｍ 時，頂部水平位
移發(fā)生較大變化，呈漸加大趨勢。基坑?xùn)|側(cè)底板作
業(yè)時，其南、西、北三側(cè)挖深依序約達(dá)２７，２０，２７ｍ，此
圖６ 基坑水平位移監(jiān)測點示意
Ｆｉｇ． ６ Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｅｘｃａｖａｔｉｏｎ ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌ
ｄｉｓｐｌａｃｅｍｅｎｔ ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ｐｏｉｎｔｓ
圖７ 基坑水平位移變化曲線
Ｆｉｇ． ７ Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｅｘｃａｖａｔｉｏｎ ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌ
ｄｉｓｐｌａｃｅｍｅｎｔ ｃｕｒｖｅｓ
時頂部水平位移值達(dá)至最高，之后位移值變化平穩(wěn)。
監(jiān)測點４，５，７，１１ 位移值較大主要原因為：基坑
東側(cè)設(shè)置了降水井配電室，加大此側(cè)基坑邊坡荷
載，東南角設(shè)置了集水井，基坑降水及廚房用水聚
集于此，致此處巖土性質(zhì)及土體參數(shù)產(chǎn)生變化。監(jiān)
測點９，１１ 因此處塌孔，土體性質(zhì)及整體穩(wěn)定性差，
致基坑頂部水平位移值偏高。
測點１１ 于８０ｄ 后監(jiān)測，位移速率漸趨平穩(wěn)。４，
５，７，９ 測點于１４０ｄ 后監(jiān)測，位移速率是０，位移變化
平穩(wěn)。整體監(jiān)測上，僅測點１１ 位移值＞３０ｍｍ，其余
測點位移值達(dá)至穩(wěn)定狀態(tài)皆＜ ３０ｍｍ，滿足設(shè)計
要求。
３． ７． ２ 周邊建筑沉降
沉降監(jiān)測點布置如圖８ 所示，沉降監(jiān)測曲線如
圖９ 所示。
由圖可知，基坑北部２，３，４ 測點，土體應(yīng)力因基
坑開挖重新分布，開挖后測點沉降明顯加大，增速
大；隨著開挖不斷推進(jìn)，土體應(yīng)力達(dá)到穩(wěn)定，沉降值
增速顯著轉(zhuǎn)小，沉降穩(wěn)定，最終沉降值為５ ～ ８ｍｍ。
基坑?xùn)|側(cè)沉降量穩(wěn)定于１５ ～２５ｍｍ，沉降量＞ 北、西
２０１６ Ｎｏ． １３ 杜婭妮等：某商業(yè)樓深基坑工程監(jiān)測與數(shù)據(jù)分析 ６３
圖８ 基坑沉降監(jiān)測點布置示
Ｆｉｇ． ８ Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｅｘｃａｖａｔｉｏｎ ｓｕｂｓｉｄｅｎｃｅ ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ
ｐｏｉｎｔｓ ａｒｒａｎｇｅｍｅｎｔ
圖９ 沉降監(jiān)測示意
Ｆｉｇ． ９ Ｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔ ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ
兩側(cè)。因基坑?xùn)|側(cè)挖深大，局部挖深＞３０ｍ，對土體
擾動顯著加大，應(yīng)力場重新分布，改變了周圍土體
的應(yīng)力狀態(tài)，出現(xiàn)較大沉降?；游鱾?cè)除２４ 測點，
余下皆在監(jiān)測１５０ｄ 后趨于穩(wěn)定，最終沉降量是４ ～
８ｍｍ。因土體應(yīng)力重新分布時，時間、空間皆為緩慢
過程，２４ 測點與其他測點相較，離基坑較遠(yuǎn)，故２００ｄ
的監(jiān)測時間里，測點沉降依舊呈繼續(xù)加大態(tài)勢。
３． ８ 地下水位
３． ８． １ 降水井布置及工作狀況
基坑北側(cè)ＡＤ 段１ ～ ９ 號井９ 眼；基坑西側(cè)ＤＥ
段１０ ～１７ 號井８ 眼；基坑南側(cè)ＥＦＧ 段１８ ～２５ 號井
８ 眼；基坑?xùn)|南角ＧＨＪ 段（２６ ～ ３０）號井５ 眼；基坑
東側(cè)ＪＡ 段（３１ ～ ３６）號井６ 眼，一共３６ 眼，未抽水
井８ 眼，正常抽水井２８ 眼。降水井未抽水主要原因
是：北側(cè)ＡＤ 段２ 號井，淤泥厚，無法下泵；西側(cè)ＤＥ
段１２，１３ 號井因６５ 號老樁樁底不能下挖，無法下
泵；南側(cè)ＥＦＧ 段１９，２０，２１ 號井，位于馬道下掩埋；
東南角ＧＨＪ 段３０ 號井，泵壞拔出換泵；東側(cè)ＪＡ 段
３１ 號井，水泵無法下至井底。
３． ８． ２ 降水監(jiān)測分析
基坑水位隨時間變化曲線如圖１０ 所示。由圖
可見，基坑挖到１０． ５ｍ 時，基坑水位無顯著變化，基
坑挖至承壓水層時，一些降水井涌水量較大，開始
抽水，水位呈動態(tài)震蕩，之后水位下降，基坑底板局
部主體作業(yè)時，地下水位于２７． ７７０ ～ ３０． ９００ｍ 內(nèi)反
復(fù)震蕩，且穩(wěn)定于此區(qū)間。觀測整個地下水水位，
發(fā)現(xiàn)其并非呈線性變化，受每天涌水量的影響，水
位的穩(wěn)定并非保持同一水位。
圖１０ 基坑水位變化曲線
Ｆｉｇ． １０ Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｅｘｃａｖａｔｉｏｎ ｗａｔｅｒ ｌｅｖｅｌ ｃｕｒｖｅｓ
４ 結(jié)語
１）接近基坑側(cè)鋼筋應(yīng)力＜ 遠(yuǎn)離基坑側(cè)鋼筋應(yīng)
力，和實測樁體受彎變形的規(guī)律相符。樁身鋼筋應(yīng)
力值皆＜４０ＭＰａ 和設(shè)計值，樁錨支護(hù)滿足安全需求。
２）第１ 道錨索作業(yè)時，樁頂、樁身水平位移皆
有小變化，樁身隨基坑開挖與底層錨索作業(yè)而位移
值漸增，基坑挖至槽底，位移速率趨于穩(wěn)定，總體變
化呈“弓”形。樁體最大位移出現(xiàn)在樁頂下挖７ｍ，
最大位移值近１８ｍｍ。
３） 剛完成張拉時，錨索軸力最大；鎖定張拉時，
受錨具夾片及土體應(yīng)力松弛的影響，錨索軸力變
小；基坑土體挖深時，錨索軸力加大，加大幅度在規(guī)
定范圍內(nèi)；底板施工開始錨索軸力停止變化。錨索
拉力值最大４２０ｋＮ。
４） 東、西、北建筑物沉降曲線分為加速沉降段
（下轉(zhuǎn)第６６ 頁）
６６ 施工技術(shù) 第４５ 卷
管”的施工方法———“氣協(xié)法”（見圖４）。該方法
在振沖器導(dǎo)管外壁焊１ 根鍍鋅管，其下端距減振
器２００ｍｍ 左右，上端在導(dǎo)管頂部，通過高壓膠管
連接氣泵。振沖施工時開啟氣泵，氣泵氣壓隨成
樁深度的增加同步加大，在振沖器下沉?xí)r不停有
高壓氣體從振沖器頂部噴出，由于氣體連續(xù)擾動，
從而使導(dǎo)管周圍砂?；境蕬腋顟B(tài)，不能沉積
后被動壓實，避免砂粒沉積后被振擠密實形成“抱
管”現(xiàn)象。
圖４ 氣協(xié)振沖法設(shè)備示意
Ｆｉｇ． ４ Ｇａｓ ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ
與傳統(tǒng)振沖法相比，氣協(xié)法避免了高壓出水產(chǎn)
生的“抱管”問題，并且樁孔在氣體作用下，大量砂
粒在孔內(nèi)懸浮并隨泥漿排于孔外，當(dāng)向孔內(nèi)逐步投
入碎石、上提振沖器時，砂粒沉積與碎石形成級配
密實，所成樁體的密實度比傳統(tǒng)工藝大為提高。同
時氣協(xié)法形成的孔徑比較一致，使振沖器上、下提
放自如，故下料容易，加快了施工速度。
為提高并完善振沖技術(shù)，根據(jù)現(xiàn)場施工記錄，
對氣壓及水壓進(jìn)行了統(tǒng)計分析，結(jié)果如表１ 所示。
表１ 振沖器氣壓與水壓
Ｔａｂｌｅ １ Ａｉｒ ｐｒｅｓｓｕｒｅ ａｎｄ ｗａｔｅｒ ｐｒｅｓｓｕｒｅ ｏｆ ｖｉｂｒａｔｏｒ
ＭＰａ
名稱統(tǒng)計數(shù)最大值最小值平均值變異系數(shù)
水壓１ ７９６ ０． ６ ０． ４１ ０． ５８ ０． ３５
氣壓１ ７９６ ０． ６ ０． ４６ ０． ５８ ０． ３２
由表１ 可以看出，水壓及氣壓的統(tǒng)計數(shù)為１ ７９６
個，最大值均為０． ６ＭＰａ，最小值分別為０． ４１ＭＰａ 與
０． ４６ＭＰａ，變異系數(shù)分別為０． ３５ 及０． ３２，很顯然水
壓及氣壓集中于０． ６ＭＰａ，考慮樁的２０ｍ 深度及地
層的復(fù)雜性，故建議大功率振沖器的水壓及氣壓可
取為０． ６ＭＰａ。
因此， 基于上述分析結(jié)果， 針對１３０ｋＷ 與
１５０ｋＷ 功率振沖器的振沖密實電流、留振時間、氣
壓及水壓等優(yōu)化參數(shù)取值，總結(jié)如表２ 所示。
表２ 振沖碎石樁施工控制參數(shù)
Ｔａｂｌｅ ２ Ｃｏｎｔｒｏｌ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ ｖｉｂｒｏ
ｒｅｐｌａｃｅｍｅｎｔ ｓｔｏｎｅ ｐｉｌｅ
控制參數(shù)１３０ｋＷ 振沖器１５０ｋＷ 振沖器
密實電流／ Ａ １１０ ～１４０ １３０ ～１６０
留振時間／ ｓ １３ １３
造孔水壓／ ＭＰａ ０． ６ ０． ６
造孔氣壓／ ＭＰａ ０． ６ ０． ６
３ 結(jié)語
通過對現(xiàn)場試樁以及大量工程樁的施工資料
進(jìn)行整理、統(tǒng)計和分析，尋找影響振沖法施工效果
的主要技術(shù)因素，提出了復(fù)雜地層中大功率（１３０ｋＷ
與１５０ｋＷ）振沖器施工時的適宜施工參數(shù)。在實際
工程中，可在不同地質(zhì)情況試沉樁基礎(chǔ)上，根據(jù)本
文所提出的施工參數(shù)選擇較為合適的振沖器設(shè)備，
以加快造孔速度、提高施工效率、縮短工期、節(jié)約工
程投資。
參考文獻(xiàn)：
［ １ ］ 葉觀寶，王世威，邢皓楓，等． 振沖法處理吹填土淺地基的分
析［Ｊ］． 施工技術(shù)，２００７，３６（９）：４７?５１．
［ ２ ］ 中國建筑科學(xué)研究院． 建筑地基處理技術(shù)規(guī)范：ＪＧＪ７９—２０１２
［Ｓ］． 北京：中國建筑工業(yè)出版社出版，２０１２．
［ ３ ］ 水電水利工程振沖法地基處理技術(shù)規(guī)范：ＤＬ／ Ｔ５２１４—２００５
［Ｓ］． 北京：中國電力出版社，２００５．
［ ４ ］ 龔曉南． 地基處理技術(shù)發(fā)展與展望［Ｍ］． 北京：中國水利水
電出版社，２００４．
（上接第６３ 頁）
及沉降穩(wěn)定段，東、北方向在１５０ｄ 后漸趨穩(wěn)定，西面
２００ｄ 漸趨穩(wěn)定，東部沉降穩(wěn)定于１５ ～ ２５ｍｍ，高于
西、北方向，各建筑物的總沉降量滿足相關(guān)規(guī)范要
求，Ｊ３ 因距基坑較近，基坑開挖初期沉降較大，２００ｄ
后Ｊ２４ 依舊為增大態(tài)勢，可總體上，基坑施工完畢后
的３０ｄ 左右，沉降即趨于穩(wěn)定。
５）地下水位于相對穩(wěn)定區(qū)間震蕩，說明承壓水
水位受管井降水的作用有限。
參考文獻(xiàn)：
［ １ ］ 徐?。?三鳳橋變電所深基坑工程設(shè)計施工與模擬分析［Ｊ］． 施
工技術(shù)，２０１４，４３（Ｓ１）：１０１?１０４．
［ ２ ］ 萬志輝，劉紅艷，步艷潔． 深基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形監(jiān)測與數(shù)值模
擬分析［Ｊ］． 施工技術(shù)， ２０１５，４４（７）：８３?８６．
［ ３ ］ 汪中衛(wèi)，劉國彬， 王旭東，等． 復(fù)雜環(huán)境下地鐵深基坑變形行
為的實測研究［Ｊ］． 巖土工程學(xué)報，２００６，２８（１０）：１２６３?１２６６．
［ ４ ］ 黃健，潘伯林，吳才德，等． 寧波國際金融中心二期地下室基
坑支護(hù)設(shè)計及監(jiān)測分析［Ｊ］． 施工技術(shù)，２０１５，４４（３）：１５?１９．
［ ５ ］ 李煥煥，高路皓，高治，厚軟土地區(qū)深基坑支護(hù)設(shè)計與監(jiān)測分
析［Ｊ］． 施工技術(shù)，２０１５， ４４（８）：１１４?１１７．
［ ６ ］ 沙愛敏，呂凡任，邵紅才． 某商業(yè)中心深基坑變形監(jiān)測與分析
［Ｊ］． 施工技術(shù)，２０１４， ４３（４）：１０１?１０４．

網(wǎng)友評論 more

建筑安全論文最新內(nèi)容

11-01