導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 建筑安全論文>>正文

強(qiáng)夯振動(dòng)影響安全施工距離探討

文檔作者：安明文檔來源：山西省機(jī)械施工公司		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2025年11月14日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大?。?126.51 KB 共2頁	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共2頁]

本文件共2頁，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?26.51 KB 共2頁文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

上一篇：搶風(fēng)嶺隧道斜井設(shè)置與施工控制

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

56
施工技術(shù)
CONSTRUCTION TECHNOLOGY
2010年5月
第39卷第5期
強(qiáng)夯振動(dòng)影響安全施工距離探討
安明
(山西省機(jī)械施S-公司，山西太原030009)
[摘要]目前國內(nèi)并無專門的強(qiáng)夯施工振動(dòng)影響安全標(biāo)準(zhǔn)，工程中一般借鑒相關(guān)規(guī)范。指出了強(qiáng)夯振動(dòng)影響的一
般規(guī)律，比較了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中強(qiáng)夯振動(dòng)影響的規(guī)定。強(qiáng)夯振動(dòng)安全施工距離確定方法有實(shí)測(cè)法和理論分析法，分別
介紹了兩種方法的強(qiáng)夯振動(dòng)影響安全施工距離，并進(jìn)行對(duì)比，證明理論分析更偏于安全。
[關(guān)鍵詞】地基處理；強(qiáng)夯；安全施工距離；實(shí)測(cè)；理論分析
【中圈分類號(hào)]TU753．1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A 【文章編號(hào)]1002-8498(2010)01-0056-02
Discussion on Safe Construction Distance Influenced by
Vibration of Dynamic Consolidation
An Ming
(Shanxi Mechanical Construction Corporation，Taiyuan，Shanxi 030009，China)
Abstract：At present，there are no special standard for safe construction distance influenced by vibration
of dynamic consolidation．Thus，engineers commonly decide the safe construction distance according to
correlation standards．General influence raw of dynamic consolidation construction is pointed out，and
correlation regulations in standards are compared．Moreover，the safe construction distance can be
decided from monitoring and theoretical analysis，and the results of the two methods are introduced and
compared，which prove that theoretical analysis result is safer than the other one．
Key words：foundation treatment；dynamic consolidation；safe construction distance；monitoring；
theoretical analysis
強(qiáng)夯施工振動(dòng)影響安全施工距離的確定歷來是強(qiáng)
夯施工中的一個(gè)難題。如果不進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，很難給
出確切的結(jié)論。但在地基處理方案規(guī)劃階段，由于條
件限制，往往不可能進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)的振動(dòng)測(cè)試，而只能憑經(jīng)
驗(yàn)，但對(duì)大多數(shù)工程技術(shù)人員來講，很難積累這樣足夠
的經(jīng)驗(yàn)，這直接影響了強(qiáng)夯施工技術(shù)的推廣與應(yīng)用。
1強(qiáng)夯振動(dòng)影響的一般規(guī)律
1)強(qiáng)夯振動(dòng)的振波，在短距離內(nèi)主要以面波的形
式向四周擴(kuò)散。振動(dòng)強(qiáng)度隨距震源點(diǎn)距離的增大而衰
減。衰減速率隨著地基土堅(jiān)硬程度和密實(shí)度的增大而
減小。
2)強(qiáng)夯振源點(diǎn)位于相對(duì)標(biāo)高較低處時(shí)，對(duì)相對(duì)標(biāo)
高較高處的振動(dòng)效應(yīng)是放大；強(qiáng)夯振源點(diǎn)位于相對(duì)標(biāo)
高較高處時(shí)，對(duì)相對(duì)較低處的振動(dòng)效應(yīng)是衰減。
3)強(qiáng)夯振動(dòng)強(qiáng)度隨著能級(jí)的增大而增大，隨著夯
錘面積的減小而減小。
4)強(qiáng)夯振動(dòng)主頻率一般在50Hz以下，且隨著距離
的增大而衰減。
2 強(qiáng)夯振動(dòng)影響安全標(biāo)準(zhǔn)確定
目前，國內(nèi)并無專門的強(qiáng)夯施工振動(dòng)影響安全標(biāo)
準(zhǔn)。工程實(shí)踐中均采用《爆破安全規(guī)程》GB6722-2003
中表4爆破振動(dòng)安全允許標(biāo)準(zhǔn)，作為強(qiáng)夯振動(dòng)影響的
安全標(biāo)準(zhǔn)。強(qiáng)夯施工振動(dòng)的頻率、振動(dòng)速度等參數(shù)，均
應(yīng)滿足該表的使用條件。但該表只對(duì)各類建(構(gòu))筑
物提供了安全允許標(biāo)準(zhǔn)，而對(duì)具有不同用途和設(shè)備精
密度要求的工業(yè)廠房未能給出進(jìn)一步細(xì)化的安全標(biāo)
準(zhǔn)。
為此，筆者建議采用我國2l世紀(jì)高等學(xué)校本科系
列教材《基礎(chǔ)工程》第9章動(dòng)力機(jī)器基礎(chǔ)與地基基礎(chǔ)抗
震簡(jiǎn)介給出的動(dòng)力基礎(chǔ)車間和房屋的允許極限振幅參
考值，作為一個(gè)補(bǔ)充標(biāo)準(zhǔn)，即：精密測(cè)量?jī)x實(shí)驗(yàn)室
0．0mm，精密車床和試驗(yàn)設(shè)備車間0．02～0．04mm，自
[收稿日期】2010-03-12
[作者簡(jiǎn)介】安明，山西省機(jī)械施工公司總工程師，高級(jí)工程
師，山西省太原市勝利街1號(hào)030009，電話：(0351)3270577，
E·mail：sxjsjszlb@163．corn
萬方數(shù)據(jù)
2010 No．5 安明：強(qiáng)夯振動(dòng)影響安全施工距離探討57
動(dòng)電力操縱的汽輪發(fā)電機(jī)0．02ram，鑄工都和特殊制型
部0．03～0．05mm，行政用房和居住用房0．05—
0．07ram。
由于強(qiáng)夯振動(dòng)波的主頻率傳播方式及衰減方式與
動(dòng)力基礎(chǔ)產(chǎn)生的振動(dòng)十分相似，所以，上述標(biāo)準(zhǔn)可以作
為強(qiáng)夯振動(dòng)影響安全允許標(biāo)準(zhǔn)。
3強(qiáng)夯振動(dòng)影響安全施工距離確定
3．1實(shí)測(cè)法
目前，國內(nèi)強(qiáng)夯振動(dòng)影響安全施工距離，主要是按
照前述相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，采取現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)的數(shù)據(jù)來確定。
1)貴州黔東電廠建設(shè)場(chǎng)地為堅(jiān)硬、中等密實(shí)的
石灰?guī)r碎石土場(chǎng)地，強(qiáng)夯振動(dòng)頻率<10Hz，按允許振動(dòng)
速度0．5cm／s和極限振幅0．05—0．07ram測(cè)試的安全
施工距離：4 000、6 000kN·m能級(jí)均為55m，8 000kN·m
能級(jí)允許振動(dòng)速度下為100m，極限振幅下為150m。
2)山西化肥廠建設(shè)場(chǎng)地為可塑～硬塑、中等密實(shí)
的濕陷性黃土地基，可以作為細(xì)粒土地基強(qiáng)夯的一個(gè)代
表性實(shí)例，振動(dòng)安全允許標(biāo)準(zhǔn)為振動(dòng)速度(見表1)。
表1 山西省化肥廠黃土場(chǎng)地振動(dòng)速度與夯點(diǎn)距離的關(guān)系
Table 1 Relationship of vibration velocity and
consolidation points distance in loess soil
foundation of Shanxi Fertillzer Plant m
3．2理論分析法
《動(dòng)力機(jī)器基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50040-96提供的振
動(dòng)基礎(chǔ)振波，隨距離的衰減公式，計(jì)算振動(dòng)防體的位移
振幅，其計(jì)算模型和計(jì)算參數(shù)取值也十分符合強(qiáng)夯振
動(dòng)的實(shí)際。
以貴州黔東電廠石灰?guī)r碎石土回填場(chǎng)地為例，對(duì)實(shí)
測(cè)振動(dòng)、位移值和計(jì)算位移值確定的安全施工距離進(jìn)行
分析和比較。該場(chǎng)地回填時(shí)曾經(jīng)過分層碾壓，故地基土
的能量吸收系數(shù)a。取0．85×10。3／(8·m)，振動(dòng)基礎(chǔ)的
半徑或當(dāng)量半徑ro取夯錘直徑的1／2，一般為1．25m。
允許極限振幅實(shí)測(cè)值與計(jì)算值比較如表2所示。
計(jì)算后確定的安全施工距離(允許極限振幅值取
0．05—0．07mm)：4 000kN·m能級(jí)50m，6 000kN·Ill能
級(jí)100m，8 000kN·m能級(jí)大于200m。
從以上比較可以看出，計(jì)算值均>實(shí)測(cè)值，可見理
論分析更偏于安全。
4結(jié)語
強(qiáng)夯法是一種施工工藝簡(jiǎn)便、加固效果顯著、工程
造價(jià)低廉的地基處理方法，但強(qiáng)夯施工時(shí)產(chǎn)生的振動(dòng)
影響是強(qiáng)夯施工中的一個(gè)難題。強(qiáng)夯施工振動(dòng)影響設(shè)
計(jì)到安全允許標(biāo)準(zhǔn)的采用、安全施工距離確定兩方面
問題。介紹了國內(nèi)確定強(qiáng)夯振動(dòng)安全允許標(biāo)準(zhǔn)的依
據(jù)，并結(jié)合工程實(shí)例，介紹了不同能級(jí)、不同地質(zhì)條件
的安全施工距離，以期為類似工程提供借鑒。
參考文獻(xiàn)：
[I]GB6722-2003爆破安全規(guī)程[S]．北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，
2003．
GB6722-2003 Safety regulations for blasting[S]．Beijing：
Standards Press of China，2003．(in Chinese)
【2] 王秀麗．基礎(chǔ)工程【M]．重慶：重慶大學(xué)出版社，2005．
Wang Xiuli．Foundation engineering[M]．Chongqing：Chongqin8
University Press。2005．(in Chinese)
[3]GB50040-96動(dòng)力機(jī)器基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S]．北京：中國計(jì)劃出
版杜，1996．
GB50040-96 Code for design of dynamic machine foundation[S]．
Beijing：China Planning Press。1996．(in Chinese)
[4]吳銘柄，王鐘琦．強(qiáng)夯機(jī)理的數(shù)值分析[J]．工程勘察，1989。
(3)：1-4．
Wu Mingbing，Wang Zhongqi．Numerical analysis on dynamic
consolidation[J]．Geotechnical Investigation and Surveying，
1989，(3)：1-4．(in Chinese)
[5] 張利潔，聶文波，劉貴應(yīng)，等．強(qiáng)夯效果淺析【J]．土工基礎(chǔ)。
2002，3(1)：24-27．
Zhang Lijie。Nie Wenbo，Liu Guiying，et a1．Brief analysis of
dynamic compaction result[J]． Soil Engineering and
Foundation，2002。3(1)：24-27．(in Chinese)
農(nóng)2貴州黔東電廠極限振幅實(shí)測(cè)值與計(jì)算值比較
Table 2 Measured and calculated limit mplitude of East Guizhou Powerplant mm

網(wǎng)友評(píng)論 more

建筑安全論文最新內(nèi)容

11-14