導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 建筑安全論文>>正文

軟土地區(qū)城市中心區(qū)深基坑土方開(kāi)挖施工技術(shù)

文檔作者：王龍１李師堯２劉衛(wèi)未１戚兵１卜楠楠１文檔來(lái)源：１．中建一局集團(tuán)建設(shè)發(fā)展有限公司２．中鐵十六局集團(tuán)第二工程有限公司		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2025年11月15日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大小： 841.25 KB 共3頁(yè)	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共3頁(yè)]

本文件共3頁(yè)，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問(wèn)題，下載是正常的。

	文件大?。?41.25 KB 共3頁(yè) 文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

上一篇：軟土地區(qū)某深基坑綠色施工技術(shù)

文本預(yù)覽

僅提取頁(yè)面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

３６
施　工　技　術(shù)
ＣＯＮＳＴＲＵＣＴＩＯＮ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ
２０１４ 年１０ 月上
第４３ 卷　第１９ 期
ＤＯＩ：１０?? ７６７２／ ｓｇｊｓ２０１４１９００３６
軟土地區(qū)城市中心區(qū)深基坑土方開(kāi)挖施工技術(shù)
王　龍１，李師堯２，劉衛(wèi)未１，戚　兵１，卜楠楠１
（１． 中建一局集團(tuán)建設(shè)發(fā)展有限公司，北京?。保埃埃保埃?； ２． 中鐵十六局集團(tuán)第二工程有限公司，北京?。保埃埃埃埃埃?
［摘要］ 通過(guò)對(duì)比分析，闡述了在軟土地區(qū)城市中心區(qū)深基坑多道支撐下，土方開(kāi)挖過(guò)程中選擇不同的施工技術(shù)對(duì)
挖土進(jìn)程、經(jīng)濟(jì)效益的影響有所不同。針對(duì)工程特點(diǎn)，創(chuàng)造性地采用鋼板樁作為出土坡道的臨時(shí)擋土墻，并利用對(duì)
撐與出土坡道形成有效出土通道的方式進(jìn)行土方開(kāi)挖，可達(dá)到快速、安全、經(jīng)濟(jì)的效果。同時(shí)首道支撐兼作堆料平
臺(tái)，充分緩解了城市中心區(qū)現(xiàn)場(chǎng)用地緊張的現(xiàn)狀，降低了工程造價(jià)。
［關(guān)鍵詞］ 地下工程；深基坑；軟土；土方開(kāi)挖；鋼板樁；施工技術(shù)
［中圖分類(lèi)號(hào)］ ＴＵ７５３ ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］ Ａ　　　　［文章編號(hào)］ １００２?８４９８（２０１４）１９?００３６?０３
Ｅｘｃａｖａｔｉｏｎ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｕｒｂａｎ Ｃｅｎｔｅｒ Ｄｅｅｐ Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ
Ｅｘｃａｖａｔｉｏｎ ｉｎ Ｓｏｆｔ Ｓｏｉｌ
Ｗａｎｇ Ｌｏｎｇ１， Ｌｉ Ｓｈｉｙａｏ２， Ｌｉｕ Ｗｅｉｗｅｉ１， Ｑｉ Ｂｉｎｇ１， Ｂｕ Ｎａｎｎａｎ１
（１． Ｃｈｉｎａ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ Ｆｉｒｓｔ Ｄｉｖｉｓｉｏｎ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ＆ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ Ｃｏ． ， Ｌｔｄ． ， Ｂｅｉｊｉｎｇ　１００１０２，Ｃｈｉｎａ；
２． Ｔｈｅ ２ｎｄ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｃｏ． ， Ｌｔｄ． ｏｆ Ｃｈｉｎａ Ｒａｉｌｗａｙ １６ｔｈ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ Ｂｕｒｅａｕ Ｌｔｄ． ， Ｂｅｉｊｉｎｇ?。保埃埃埃埃?，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ， ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｅｘｃａｖａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄｓ
ｏｆ ｄｅｅｐ ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｅｘｃａｖａｔｉｏｎ ｉｎ ｓｏｆｔ ｓｏｉｌ ｗｉｔｈ ｓｕｐｐｏｒｔｓ． Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ，
ｓｔｅｅｌ ｓｈｅｅｔ ｐｉｌｅ ｗａｓ ｕｓｅｄ ａｓ ｔｅｍｐｏｒａｒｙ ｒｅｔａｉｎｉｎｇ ｗａｌｌ， ｂｒａｃｅ ａｎｄ ｅｘｃａｖａｔｅｄ ｗａｙ ｗｅｒｅ ｕｓｅｄ ａｓ ａｆｆｅｃｔｉｖｅ
ｐａｓｓｗａｙ ｆｏｒ ｅｘｃａｖａｔｉｏｎ． Ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ｓｕｐｐｏｒｔｓ ｗａｓ ｕｓｅｄ ａｓ ｓｔａｃｋｉｎｇ ｐｌａｔｆｏｒｍ ｗｈｉｃｈ ｃａｎ ｓｏｌｖｅ ｔｈｅ ｐｒｏｂｌｅｍ ｏｆ
ｓｈｏｒｔａｇｅ ｏｆ ｌａｎｄ ａｎｄ ｒｅｄｕｃｅ ｔｈｅ ｃｏｓｔ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ｕｎｄｅｒｇｒｏｕｎｄ； ｄｅｅｐ ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｅｘｃａｖａｔｉｏｎ； ｓｏｆｔ ｓｏｉｌ； ｅｘｃａｖａｔｉｏｎ； ｓｔｅｅｌ ｓｈｅｅｔ
ｐｉｌｅ； ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ
［作者簡(jiǎn)介］ 王　龍，工程師， Ｅ?ｍａｉｌ： １０６９５２２８４＠ ｑｑ． ｃｏｍ ［收稿日期］ ２０１４?０３?２８
１　工程概況
某工程位于天津市中心地區(qū)，施工場(chǎng)地狹小，場(chǎng)
地北側(cè)地下室外墻距離濱江道僅３?? ４０ｍ；南側(cè)地下室
外墻距離交通銀行３ 層樓（原大陸銀行舊址）最近處
約為８?? ６ｍ；東側(cè)地下室外墻距離黑龍江路約為２?? ９ ～
３?? ９ｍ；西側(cè)地下室外墻距離大沽北路約３?? ４ｍ，由辦公
樓和商業(yè)裙房組成。基坑周長(zhǎng)約為２６２ｍ，面積約為
４ ２２０ｍ２。大面開(kāi)挖深度１７?? ９５ ～２１?? ５０ｍ，最深開(kāi)挖深
度２２?? ５ｍ，總土方量約８?? ７ 萬(wàn)ｍ３。基坑開(kāi)挖深度涉及
第⑥１ 及⑥４ 層淤泥質(zhì)黏土。擬建場(chǎng)地地下水類(lèi)型有
淺部土層中的潛水和深部土層中（⑨２，⑨２?２ ）的承壓
水。淺部土層中的潛水主要補(bǔ)給來(lái)源為大氣降水，水
位隨季節(jié)有所變化，年變幅在０??５０ ～１??００ｍ。地下水埋
深按２ ～３ｍ 考慮?；由畈客翆又械冢?承壓含水層主
要存在于第⑨層中。場(chǎng)地土地質(zhì)情況如表１ 所示。
２　基坑支護(hù)及水平支撐體系設(shè)計(jì)
本工程基坑支護(hù)體系為地下連續(xù)墻＋ 高壓旋
噴樁止水，內(nèi)置３ 道鋼筋混凝土支撐，支撐體系布置
以對(duì)撐為主，輔以角撐和邊桁架形式（見(jiàn)圖１）。
圖１　基坑支護(hù)形式
Ｆｉｇ． １?。疲铮酰睿洌幔簦椋铮?ｅｘｃａｖａｔｉｏｎ ｓｕｐｐｏｒｔｓ
２０１４ Ｎｏ． １９ 王　龍等：軟土地區(qū)城市中心區(qū)深基坑土方開(kāi)挖施工技術(shù) ?。常?
表１　土層地質(zhì)情況
Ｔａｂｌｅ １?。牵澹铮欤铮纾椋悖幔?ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ｏｆ ｓｏｉｌ
土層
層厚／
ｍ
含水量
ｗ ／ ％
滲透系數(shù)
垂直滲透
系數(shù)ＫＶ ／
（ｃｍ·ｓ －１ ）
水平滲透
系數(shù)ＫＨ ／
（ｃｍ·ｓ －１ ）
滲透性
①１ 雜填土１?? ８ — — — —
①２ 素填土１?? ７ ２９?? ０６ ３?? １８ ×１０ －６ ７?? ４３ ×１０ －６ 微透水
③１ 黏土、
粉質(zhì)黏土１?? ２ ３２?? ８７ １?? ００ ×１０ －７ １?? ２５ ×１０ －７ 不透水
④１ 粉質(zhì)黏
土、黏土２?? ３ ２８?? ３７ １?? ３８ ×１０ －６ １?? ８５ ×１０ －６ 微透水
⑥１ 粉質(zhì)黏土４?? ０ ３０?? ６４ ３?? ７５ ×１０ －６ ５?? ０７ ×１０ －６ 微透水
⑥４ 粉質(zhì)黏土４?? ０ ２８?? ４６ １?? ３７ ×１０ －６ １?? ７２ ×１０ －６ 微透水
⑦粉質(zhì)黏土１?? ６ ２９?? ０８ １?? ２３ ×１０ －７ １?? ９２ ×１０ －７ 不透水
⑧１ 粉質(zhì)黏土３?? ４ ２３?? ９５ ４?? １７ ×１０ －６ ４?? １８ ×１０ －６ 微透水
⑨２ 粉土８?? ０ ２１?? １６ ５?? ９４ ×１０ －４ ９?? ３０ ×１０ －４ 弱透水
⑨２?１ 粉質(zhì)
黏土１?? ６ ２４?? ９８ １?? ００ ×１０ －７ ２?? ２９ ×１０ －７ 不透水
⑨２?２ 粉土１?? ９ ２１?? ３４ ２?? ３７ ×１０ －４ ６?? ０１ ×１０ －４ 弱透水
⑩１ 黏土２?? １ ２７?? ０９ ２?? ８２ ×１０ －７ ６?? ７３ ×１０ －７ 不透水
??????１ 粉質(zhì)
黏土、黏土５?? ９ ２２?? ８ ３?? ２７ ×１０ －７ ５?? １６ ×１０ －７ 不透水
??????２ 粉土、
粉砂４?? ０ ２０?? １９ ３?? ４１ ×１０ －５ ４?? ６５ ×１０ －５ 弱透水
３　土方開(kāi)挖重難點(diǎn)
綜合分析場(chǎng)地地理位置、土質(zhì)條件、基坑開(kāi)挖
深度、基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)、周邊環(huán)境的影響，本基坑具有以下
特點(diǎn)。
表２　土方開(kāi)挖方案對(duì)比
Ｔａｂｌｅ ２　Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｅｘｃａｖａｔｉｏｎ ｓｃｈｅｍｅ
序號(hào)方案名稱(chēng)具體做法優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)
１ 鋼板樁
（臨時(shí)擋土墻）
出土坡道根部設(shè)置臨時(shí)鋼板樁，形
成擋土墻，將坡道后方的空間空出，
為內(nèi)支撐施工創(chuàng)造條件
鋼板樁作為臨時(shí)擋土措施，采用租用
方式，可回收，費(fèi)用支出少；采取此方
法避免了坡道斷交、回填等工序，使坡
道可連續(xù)施工，加快出土速度
需提前策劃坡道位置，合理排布鋼
板樁形式；不同地區(qū)土質(zhì)鋼板樁選
型差異大
２ 出土混凝土棧橋鋼筋混凝土棧橋結(jié)構(gòu)，避免了土坡
道放坡的影響
隨支撐施工形成，結(jié)構(gòu)安全可靠造價(jià)高，土方開(kāi)挖完畢后需破碎拆
除，拆除及出渣難度大
３ 出土混凝土挑板設(shè)置鋼筋混凝土挑板將土坡道根部
向基坑內(nèi)延伸，使坡道放坡避開(kāi)內(nèi)
支撐桿件
隨支撐施工形成，結(jié)構(gòu)可靠，造價(jià)介于
方案２，３ 之間
造價(jià)較高，挑板末端與土坡道連接
位置易出現(xiàn)空隙，對(duì)車(chē)輛通行安全
造成影響
４ 坡道轉(zhuǎn)換
（挖出?回填）
無(wú)特殊措施，在受影響支撐桿件施
工前將坡道影響位置土體挖除（坡
道斷交），支撐施工完畢后回填重新
形成坡道
費(fèi)用低，施工簡(jiǎn)便工序反復(fù)，出土慢，工期受影響，坡
道挖出后回填質(zhì)量不易保證，存在
行車(chē)安全隱患
　?。保﹫?chǎng)地內(nèi)基坑開(kāi)挖主要地層影響為⑥１ 及⑥４
層淤泥，該層土性差，為高壓縮性軟塑淤泥質(zhì)土，厚
度大，對(duì)基坑開(kāi)挖很不利。
２）本工程基坑面積大而深，水平支撐道數(shù)多，
場(chǎng)地狹小，選擇經(jīng)濟(jì)合理的出土方式成為土方開(kāi)挖
成功與否的關(guān)鍵。
３）在設(shè)計(jì)挖土通道的同時(shí)，還要綜合考慮基坑
及地下結(jié)構(gòu)施工期間混凝土澆筑停車(chē)位、鋼筋堆放
場(chǎng)地、鋼結(jié)構(gòu)堆放場(chǎng)地設(shè)置的合理性和科學(xué)性。
４）由大量工程實(shí)踐可知，土方車(chē)直接進(jìn)入基坑
內(nèi)裝土進(jìn)行開(kāi)挖是加快挖土進(jìn)程最有效的施工方
法。因此在布置出土路線時(shí)，有條件的情況下應(yīng)首
先選用此方法。
５）對(duì)于本工程而言， 采用土方車(chē)直接進(jìn)入基坑
內(nèi)大開(kāi)挖還是按常規(guī)設(shè)置棧橋， 或者二者進(jìn)行組合
利用， 需要權(quán)衡利弊、綜合考慮各方面因素才能做
出決策。
４　土方開(kāi)挖流程
根據(jù)支撐豎向布置情況，土方分４ 步進(jìn)行開(kāi)挖：
①第１ 階段　開(kāi)挖－ ０?? ４００ ～ － ２?? ７００ｍ；②第２ 階
段　開(kāi)挖－２?? ７００ ～ －１１?? １００ｍ；③第３ 階段　開(kāi)挖
－ １１?? １００ ～ － １６?? ０００ｍ； ④ 第４ 階段　開(kāi)挖
－１６?? ０００ ～ －２１?? ９００ｍ。
考慮基坑南側(cè)緊鄰保護(hù)性建筑（交通銀行），土
方在進(jìn)行分步開(kāi)挖時(shí)，每一步都遵循“先北側(cè)后南
側(cè)”的順序，以盡可能減少對(duì)基坑南側(cè)土體的擾動(dòng)
和變形。
５　土方開(kāi)挖技術(shù)措施
針對(duì)土方開(kāi)挖的重難點(diǎn)，分別采取了以下措施：
１）第２，３ 步土方開(kāi)挖時(shí)，采用設(shè)置直接進(jìn)入基
坑內(nèi)的土方坡道、土方車(chē)直接進(jìn)入基坑內(nèi)裝土的方
法進(jìn)行，以加快挖土進(jìn)程?？紤]到出土坡道根部反
向放坡土體會(huì)將部分內(nèi)支撐桿件覆蓋，影響此區(qū)域
內(nèi)支撐施工，工期較長(zhǎng)。為解決上述難題，將各種
解決方案進(jìn)行了對(duì)比（見(jiàn)表２），最后確定采用在坡
道根部植入鋼板樁形成臨時(shí)擋土墻，利用對(duì)撐與出
土坡道形成有效出土通道的方式（見(jiàn)圖２），有效規(guī)
避了反向放坡土體影響支撐施工的難點(diǎn)，保證了支
撐與土方開(kāi)挖的連續(xù)作業(yè)，減少了措施難度、降低
了成本。
?。常?施工技術(shù) 第４３ 卷
圖２　第３ 步土方開(kāi)挖示意
Ｆｉｇ ２?。裕瑁?３ｒｄ ｅｘｃａｖａｔｉｏｎ ｓｔｅｐ
　?。玻┯捎诘冢?步土深度較深，故利用出土坡道及
平臺(tái)完成大面開(kāi)挖，后期逐漸收土坡道，將兩個(gè)出
土平臺(tái)及坡道完全挖除，如圖３ 所示。
圖３　第４ 步土方開(kāi)挖示意
Ｆｉｇ． ３?。裕瑁?ｆｏｕｒｔｈ ｅｘｃａｖａｔｉｏｎ ｓｔｅｐ
３）針對(duì)⑥１，⑥４ 粉質(zhì)黏土層土體滲透系數(shù)較
小，基坑降水難度較大，土體蠕變效用較為明顯等
特點(diǎn)，為減少對(duì)基坑開(kāi)挖施工的影響，采取以下措
施：①提前預(yù)降水，以延長(zhǎng)此土層降水時(shí)間，緩解降
水困難的問(wèn)題。②土方開(kāi)挖中心島及２ 步土臺(tái)留設(shè)
避開(kāi)此層土，保證土方開(kāi)挖施工順利進(jìn)行。③充分
利用石灰可有效改善淤泥質(zhì)土含水率的特性，在挖
出的淤泥質(zhì)土中摻加石灰，減小開(kāi)挖難度。
圖４　地下室結(jié)構(gòu)施工期間現(xiàn)場(chǎng)平面布置
Ｆｉｇ． ４?。蹋幔铮酰?ｏｆ ｂａｓｅｍｅｎｔ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　
４）在基坑設(shè)計(jì)時(shí)，提前考慮支撐施工及地下結(jié)
構(gòu)施工期間的料場(chǎng)問(wèn)題（鋼筋、鋼結(jié)構(gòu)和模板堆料
的荷載按實(shí)際情況施加），將首道支撐兼作堆料平
臺(tái)（見(jiàn)圖４），充分利用了支撐空間，節(jié)約了工程
造價(jià)。
６　結(jié)語(yǔ)
Ｈ 型鋼板樁作為一種新型的支護(hù)體系，很好地
應(yīng)用于軟土地區(qū)深基坑土方開(kāi)挖的出土坡道臨時(shí)
擋土墻，具有安全性和科學(xué)性，避免了對(duì)內(nèi)支撐施
工的影響，既加快了施工進(jìn)度，又可回收利用，比設(shè)
置棧橋等出土方式更經(jīng)濟(jì)。
首道對(duì)撐與出土坡道有效形成出土通道，同時(shí)
首道支撐兼作堆料平臺(tái)，充分緩解了城市中心區(qū)現(xiàn)
場(chǎng)用地緊張的現(xiàn)狀，具有較好的綜合經(jīng)濟(jì)效益。
參考文獻(xiàn)：
［ １ ］　褚劍鳴． 大型深基坑多道支撐下土方開(kāi)挖施工技術(shù)［Ｊ］． 四
川建筑，２００９，２９（４）：２３４?２３５，２３７．
［ ２ ］　楊敏周． 淤泥質(zhì)軟土深基坑采用鋼板樁支護(hù)的開(kāi)挖技術(shù)［Ｊ］．
福建建設(shè)科技，２００１（１）：８?２９．
［ ３ ］　魏俊杰，張?jiān)A，王麗華，等． 飽和軟土地區(qū)深基坑支護(hù)與降
水技術(shù)研究［Ｊ］． 吉林地質(zhì)，２００８，２７（３）：９０?９３．
［ ４ ］　趙志縉，應(yīng)惠清． 簡(jiǎn)明深基坑工程設(shè)計(jì)施工手冊(cè)［Ｍ］． 北京：
中國(guó)建筑工業(yè)出版社，２０００．
（上接第１９ 頁(yè)）
此現(xiàn)象時(shí)可以及時(shí)補(bǔ)充混凝土。⑧巖溶區(qū)旋挖時(shí)
由于溶洞的存在，特別是鉆到半邊巖時(shí)，會(huì)發(fā)生旋
挖鉆頭卡鉆現(xiàn)象，如果深度過(guò)大，甚至難以取出，鉆
頭掉落導(dǎo)致該樁成為廢樁，當(dāng)遇到此種情況時(shí)一定
要放慢鉆進(jìn)速度，主動(dòng)鉆桿保持垂直，直到鉆頭平
穩(wěn)地通過(guò)此區(qū)域再加快鉆進(jìn)速度。
４　結(jié)語(yǔ)
巖溶區(qū)旋挖樁多為端承嵌巖樁，往往基巖面的
起伏差異較大，地下隱伏巖溶形態(tài)位置、大小變化
不一，地下水變幻莫測(cè)，復(fù)雜的地質(zhì)條件給成樁施
工帶來(lái)很多不確定性，所以巖溶區(qū)旋挖灌注樁的成
樁質(zhì)量一直存在較多不足。本文通過(guò)工程實(shí)例分
析總結(jié)出提高巖溶區(qū)旋挖樁成樁質(zhì)量的施工工藝
及其有效的質(zhì)量控制措施，可為巖溶區(qū)旋挖樁施工
提供有益參考，進(jìn)一步提高旋挖樁的施工質(zhì)量，減
少潛在施工事故，降低成本，提高基礎(chǔ)工程效益。
參考文獻(xiàn)：
［ １ ］　張啟君． 旋挖鉆機(jī)施工工藝與施工病害的防治措施［Ｊ］． 建筑
機(jī)械，２００５（３）：９１?９４．
［ ２ ］　武文，黃友華． 旋挖鉆孔灌注樁施工工藝在某工程中的運(yùn)用
［Ｊ］． 江西建材，２０１３（３）：６３?６４．
［ ３ ］　張學(xué)進(jìn)． 鉆孔灌注樁旋挖和回轉(zhuǎn)成孔施工工藝的對(duì)比與分析
［Ｊ］． 建筑施工，２０１３（７）：５９２?５９４．
［ ４ ］　孔凡林，李成芳，袁由新． 重慶地區(qū)旋挖樁施工質(zhì)量問(wèn)題淺析
及解決對(duì)策［Ｊ］． 重慶建筑，２０１３ （３）： ２１?２２．
［ ５ ］　王家華，譚渡彬，陳益民． 高回填區(qū)域機(jī)械旋挖鉆孔灌注樁施
工技術(shù)［Ｊ］． 混凝土與水泥制品， ２０１３（２）： ３５?３８．

網(wǎng)友評(píng)論 more

建筑安全論文最新內(nèi)容

11-15