導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 電力安全論文>>正文

紅花寺水庫(kù)輸水隧洞結(jié)構(gòu)安全復(fù)核及防滲加固修復(fù)處理

文檔作者：蘇旭華1．張曉寧2 文檔來(lái)源： 1．勉縣水利局 2．西安理工大學(xué)		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2025年05月30日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大小： 709.33 KB 共4頁(yè)	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共4頁(yè)]

本文件共4頁(yè)，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?09.33 KB 共4頁(yè) 文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

上一篇：華東桐柏蓄能電站電氣跳閘事件的分析和處理

文本預(yù)覽

僅提取頁(yè)面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

第53卷第5期
2017年5月
甘肅水利水電技術(shù)
GANSU WATER REsOURa隅AND HYDROPOWER啊￡CHNOLOGY
V01．53．No．5
May，2017
·設(shè)計(jì)與研究·
紅花寺水庫(kù)輸水隧洞結(jié)構(gòu)安全復(fù)核及防滲加固修復(fù)處理
蘇旭華1．張曉寧2
(1．勉縣水利局，陜西漢中724200；2．西安理工大學(xué)，陜西西安710048)
摘要：針對(duì)水庫(kù)輸水隧洞末段現(xiàn)存的圍巖破碎及強(qiáng)風(fēng)化、混凝土老化、接觸帶滲漏等問題，結(jié)合實(shí)地踏勘和鉆芯取樣，
依據(jù)現(xiàn)行技術(shù)規(guī)范對(duì)隧洞混凝土襯砌結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度、抗裂穩(wěn)定性等技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行了全面安全復(fù)核。結(jié)果表明：現(xiàn)狀隧洞
過流能力、強(qiáng)度和抗裂安全系數(shù)均在規(guī)范允許技術(shù)指標(biāo)范圍內(nèi)，整體安全穩(wěn)定性較高。優(yōu)選TK砂漿修復(fù)、回填灌漿與
固結(jié)灌漿補(bǔ)強(qiáng)、增設(shè)帷幕灌漿截水環(huán)和內(nèi)襯鋼管等工程措施進(jìn)行加固修復(fù)。處理后，隧洞結(jié)構(gòu)整體性、穩(wěn)定性等均較
好，滲漏問題得到了成功處理。
關(guān)鍵詞：輸水隧洞；過流能力；襯砌結(jié)構(gòu)；抗裂安全系數(shù)
中圖分類號(hào)：TV698．2+4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編號(hào)：2095—0144(2017)05—0015—03
1 工程概況
紅花寺水庫(kù)是一座以灌溉為主，結(jié)合防洪、發(fā)電
和養(yǎng)殖及生態(tài)旅游等綜合水資源利用的小(1)型工
程。壩址以上控制流域面積145 km2，總庫(kù)容415萬(wàn)
m，，正常蓄水位636．91 In，相應(yīng)庫(kù)容為251萬(wàn)in3，壩
頂高程642 In，最大壩高45．6 In，壩頂寬5 m。樞紐工
程主要由黏土心墻壩、溢洪道、灌溉(發(fā)電)引水隧洞
及壩后發(fā)電站等組成。水庫(kù)灌溉(發(fā)電)輸水隧洞位
于主壩右岸山體中，進(jìn)口前端為喇叭形，底板高程
631．2 ITI，斷面尺寸由2．2 In×1．8 in漸變?yōu)?．8 111×
1．5 ITI。隧洞總洞長(zhǎng)185 m，前段為方形(1．8 nl×1．5
m)漸變?yōu)閳A形(內(nèi)徑1．2 m)，長(zhǎng)8 m；中段為內(nèi)徑1．2
m厚30～50 cm鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)襯砌圓形隧洞，長(zhǎng)
162 in；末段為內(nèi)襯鋼管圓形隧洞，長(zhǎng)15 in。發(fā)電支
洞在隧洞末段采用壓力鋼管(內(nèi)徑為1．0 rfl)引水發(fā)
電，發(fā)電支洞與輸水隧洞軸線成45。夾角。
2輸水隧洞運(yùn)行現(xiàn)狀及主要病險(xiǎn)問題
根據(jù)水庫(kù)首部樞紐布置，輸水隧洞布置在主壩
右岸山體中，隧洞所在山體從上到下為全風(fēng)化層、強(qiáng)
風(fēng)化花崗巖、弱一微風(fēng)化花崗巖。由工程地質(zhì)勘察
報(bào)告可知：輸水隧洞整個(gè)洞體除出口段巖體條件較
差，存在巖體破碎及強(qiáng)風(fēng)化、地下水較多等問題外，
其余洞段工程地質(zhì)條件整體呈良好狀態(tài)。水庫(kù)從建
成蓄水投運(yùn)以來(lái)，在隧洞出口與山體接觸部位存在
滲水問題，尤其在汛期大流量高水位蓄水條件下運(yùn)
行，其滲漏問題更加明顯【1。21。在運(yùn)行維護(hù)期間，水庫(kù)
管理站結(jié)合工程實(shí)際情況采取多次灌漿處理，但由
于沒有進(jìn)行全面整體分析和規(guī)劃處理，滲水問題雖
得到一定改善，但效果不太明顯，嚴(yán)重威脅到隧洞運(yùn)
行的安全穩(wěn)定性。根據(jù)水庫(kù)多年運(yùn)行觀測(cè)資料分析，
隧洞出口段滲漏主要呈現(xiàn)以下特征：①水庫(kù)在631．2
m及以下低水位運(yùn)行時(shí)，隧洞滲水問題不嚴(yán)重；在
631．2 in～636．91 in范圍內(nèi)運(yùn)行時(shí)，滲水現(xiàn)象開始出
現(xiàn)，且隨蓄水水位的升高而增大；②滲漏出的水體呈
清澈狀態(tài)，不渾濁，也不含泥沙。
為準(zhǔn)確找出隧洞滲水原因，組織設(shè)計(jì)等相關(guān)人
員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)全面踏勘，察看結(jié)果表明：①輸水隧洞中
末段的中上到頂部部位洞身砼存在大量蜂窩、麻面
問題，呈現(xiàn)集中帶狀分布，帶寬多為10～30 cm，局
部帶寬達(dá)40 cm，深3。5 cm，最深達(dá)7 em；②水平分
布的灌漿管周圍存在滲水和噴水問題，從原設(shè)計(jì)圖
知為水平施工縫區(qū)域，尤其在o．7 In高水平施工縫
區(qū)域滲水和噴水較為嚴(yán)重；③局部存在橫向裂縫，寬
0．3～0．5 mm。采取內(nèi)襯砼鉆芯取樣分析，結(jié)果表明：
砼內(nèi)部結(jié)構(gòu)強(qiáng)度均勻度和密實(shí)度較差，尤其在深度
較深的蜂窩部位，其砼強(qiáng)度僅有9．3 MPa，遠(yuǎn)低于設(shè)
收稿日期：2017—05—09
基金項(xiàng)目：國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2015SXG72A19)；中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金(220692175)
作者簡(jiǎn)介：蘇旭華(1972一)，男，陜西勉縣人，工程師，主要從事水利水電工程勘測(cè)設(shè)計(jì)及工程管理，E—mail：s】(h19721@126．tom。
·15·
萬(wàn)方數(shù)據(jù)
2017年第5期甘肅水利水電技術(shù)第53卷
計(jì)C20強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值[20 MPa]指標(biāo)要求。經(jīng)關(guān)閘檢查、
高錳酸鉀示蹤探測(cè)，最終確定隧洞末段滲漏主要是
由于設(shè)計(jì)和施工原因，導(dǎo)致施工質(zhì)量較差，尤其是止
水結(jié)構(gòu)和新舊混凝土結(jié)合質(zhì)量較差，加上隧洞內(nèi)水
壓力隨蓄水位增加而增大作用，導(dǎo)致原質(zhì)量隱患逐
漸演變成滲水通道13]。為確保輸水隧洞具有較高的
運(yùn)行安全可靠性和節(jié)能經(jīng)濟(jì)性，有必要對(duì)隧洞整體
結(jié)構(gòu)進(jìn)行全面安全復(fù)核，并采取合理工程措施進(jìn)行
加固處理，排除安全隱患。
3水庫(kù)輸水隧洞結(jié)構(gòu)安全復(fù)核
3．1 隧洞過流能力復(fù)核
(1)水頭損失
灌溉(發(fā)電)輸水隧洞全長(zhǎng)為185 m，進(jìn)口中心
高程631．2 m，引水高差32．69 m。主洞襯砌支護(hù)后凈
內(nèi)洞徑為1．2 m，為內(nèi)襯鋼筋砼圓型結(jié)構(gòu)。經(jīng)計(jì)算，輸
水隧洞水力損失特性指標(biāo)為：沿程損失0．954 3 m，
局部水頭損失1．175 5 m，總水頭損失2．129 8 m。
(2)過流能力復(fù)核
現(xiàn)狀輸水隧洞在中部與發(fā)電引水支管連接，出
口與灌溉渠道相連。在正常蓄水位條件下，設(shè)計(jì)引
水流量2．5 m3／s。過流能力復(fù)核按照有壓洞進(jìn)行分
析，經(jīng)計(jì)算求得輸水隧洞過流量與庫(kù)水位間的關(guān)系
(表1)。
、
表1灌溉(發(fā)電)輸水隧洞流量與庫(kù)水位問的關(guān)系
從表1可知：當(dāng)水庫(kù)在于正常蓄水位(636．91
m)運(yùn)行條件下，隧洞能過設(shè)計(jì)3．95 m3／s，最大過流
能力5．65 m3／s，隧洞現(xiàn)狀結(jié)構(gòu)過流能力滿足設(shè)計(jì)
要求。
3．2輸水隧洞結(jié)構(gòu)安全復(fù)核
(1)基本參數(shù)
隧洞洞身段圍巖整體穩(wěn)定性較好，以花崗巖為
主。根據(jù)隧洞竣工圖紙，隧洞末段配筋方案為：環(huán)向
筋為兩層qbl8@172，縱向筋在00、900、1800、
270。四個(gè)部位設(shè)置618鋼筋，內(nèi)環(huán)縱筋為
qbl4@276，外環(huán)縱筋為614@315。為簡(jiǎn)化計(jì)算，將現(xiàn)
狀隧洞按照全斷面30 cm厚段和50 cm厚段內(nèi)襯鋼
筋混凝土襯砌結(jié)構(gòu)進(jìn)行結(jié)構(gòu)復(fù)核?？紤]到襯砌混凝
土經(jīng)過幾十年運(yùn)行，存在碳化影響，復(fù)核時(shí)對(duì)混凝土
彈性模量進(jìn)行折減處理【4】。
(2)計(jì)算工況及荷載基本組合
根據(jù)SL 191—2008{水工混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》
和DL 5077—1997{水工建筑物荷載設(shè)計(jì)規(guī)范》，取隧
洞最不利截面進(jìn)行安全復(fù)核[5-61，其荷載組合工況
為：①基本荷載組合工況(正常蓄水位636．91 m+山
巖壓力+襯砌自重+內(nèi)水壓力+滿洞水壓力+外
水壓力)。②特殊荷載組合工程(校核洪水位641．95
m+山巖壓力+襯砌自重+外水壓力)(管內(nèi)無(wú)水條
件)。隧洞按已建工程進(jìn)行復(fù)核，計(jì)算中不考慮地應(yīng)
力、溫度作用和地震作用。經(jīng)計(jì)算，得典型斷面的基
本組合工況和特殊組合工況條件下的結(jié)構(gòu)特性參數(shù)
的安全復(fù)核結(jié)果(表2)。
表2隧洞典型斷面安全復(fù)核結(jié)果
從表2可知，對(duì)于隧洞現(xiàn)狀已襯砌50 cm厚洞
段，在基本荷載組合工況下其最大裂縫寬度為0．18
mm，校核工況下最大裂縫寬度為0．20 mm；對(duì)于隧洞
現(xiàn)狀已襯砌50 em厚洞段，在基本荷載組合工況下其
·16·
最大裂縫寬度為0．14 mm，校核工況下最大裂縫寬度
為0．19 mm，均在規(guī)范允許的[o．25 mm]和[o．30 mm]技術(shù)
指標(biāo)范圍，即：現(xiàn)狀隧洞的結(jié)構(gòu)應(yīng)力和配筋均滿足結(jié)
構(gòu)安全和限裂要求。結(jié)合表2和SL 191—2008{水工混
萬(wàn)方數(shù)據(jù)
第5期蘇旭華，等：紅花寺水庫(kù)輸水隧洞結(jié)構(gòu)安全復(fù)核及防滲加固修復(fù)處理第53卷
凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》相關(guān)理論同，計(jì)算得現(xiàn)狀隧洞典型斷面各控制點(diǎn)的強(qiáng)度和抗裂安全系數(shù)指標(biāo)值(表3)。
表3隧洞典型斷面各控制點(diǎn)的強(qiáng)度和抗裂安全系數(shù)指標(biāo)值
從表3可知，在基本和特殊荷載組合工況條件
下，現(xiàn)狀隧洞鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件各控制點(diǎn)的強(qiáng)度
安全系數(shù)和抗裂安全系數(shù)均滿足規(guī)范要求。但由于
隧洞目前存在襯砌混凝土蜂窩、麻面和滲水等問題，
存在較大安全隱患。且隨著缺陷和安全隱患的繼續(xù)
發(fā)展，勢(shì)必會(huì)發(fā)展成不安全事故，嚴(yán)重影響隧洞運(yùn)行
的安全穩(wěn)定性，急需采取有效工程措施進(jìn)行加固處
理，確保隧洞安全[81。
4輸水隧洞除險(xiǎn)加固處理
從隧洞結(jié)構(gòu)安全復(fù)核結(jié)果可知：隧洞現(xiàn)狀結(jié)構(gòu)
強(qiáng)度和限裂特性均滿足規(guī)范要求，結(jié)構(gòu)安全穩(wěn)定性
較好。但由于洞身結(jié)構(gòu)存在老化裂縫滲漏問題，為
提高隧洞整體安全穩(wěn)定性，需結(jié)合工程實(shí)際采取相
應(yīng)工程措施進(jìn)行加固處理，方案如下：
(1)經(jīng)結(jié)構(gòu)安全復(fù)核計(jì)算，原配筋率滿足規(guī)范
構(gòu)造要求。對(duì)現(xiàn)狀隧洞存在蜂窩、麻面及裂縫等部
位的老化襯砌混凝土，采取鑿除并抹TK聚合物砂
漿進(jìn)行修補(bǔ)加固，有效提高現(xiàn)狀隧洞襯砌混凝土結(jié)
構(gòu)強(qiáng)度。
(2)針對(duì)現(xiàn)狀隧洞頂部襯砌混凝土與圍巖接觸
帶存在滲漏通道問題，采取回填灌漿將圍巖頂拱空
洞填實(shí)進(jìn)行加固處理，以封堵接觸帶問的縱向滲流
通道。灌漿材料采用M10水泥漿，灌漿壓力為o．3～
0．5 MPa，孔深入接觸帶圍巖50 cm，達(dá)相對(duì)不透水
層。
(3)隧洞末段樁號(hào)k0+0176．00處存在的斷層
f，采取固結(jié)灌漿進(jìn)行加固處理，以封堵圍巖斷層處
裂縫貫通至隧洞的滲流通道。固結(jié)灌漿為全斷面灌
漿，灌漿材料采用M10水泥漿，采用風(fēng)鉆造孔，灌漿
壓力為0．6 MPa，注入率不大于0．4 L／min。灌漿孔排
距2．0m，孔深入圍巖2．0m。
(4)在隧洞中部樁號(hào)k0+030．50、k0+095．50和
k0+0165．50三處設(shè)置環(huán)狀帷幕灌漿，以形成隧道沿
程的3道截水環(huán)，延長(zhǎng)接觸帶滲流路徑，降低隧洞末
段滲水壓力。帷幕灌漿為采用純水泥漿液，按單排孔
布置，孔距1．5 m，孔深入圍巖2．0 m。
(5)隧洞末段k0+0168．00～k0+0185．50處，采
用內(nèi)襯鋼管加固支護(hù)，解決隧洞末段向外滲漏問題，
同時(shí)可以提高隧洞末段襯砌結(jié)構(gòu)強(qiáng)度。襯砌鋼管內(nèi)
徑為2．8 m，能夠滿足隧洞設(shè)計(jì)過流能力。
5結(jié)論
水庫(kù)灌溉(發(fā)電)輸水隧洞，由于強(qiáng)風(fēng)化圍巖裂
隙發(fā)育、施工質(zhì)量差等因素的影響，加上幾十年運(yùn)
行，存在隧洞洞身混凝土蜂窩、麻面、脫落和末段隧
洞與圍巖接觸帶滲漏等問題，嚴(yán)重影響隧洞供水運(yùn)
行的安全穩(wěn)定性和節(jié)能經(jīng)濟(jì)性。為采取全面有效的
工程措施進(jìn)行滲漏處理和混凝土強(qiáng)度加固修復(fù)，結(jié)
合工程實(shí)踐對(duì)現(xiàn)狀隧洞襯砌混凝土結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度和抗
裂性能，進(jìn)行了全面安全復(fù)核，并采取有針對(duì)性的工
程措施進(jìn)行加固修復(fù)。
(1)從踏勘和觀測(cè)資料分析可知，隧洞末段存
在裂隙滲漏問題，主要是由于設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)偏低、施工質(zhì)
量較差等原因引起，將影響隧洞結(jié)構(gòu)整體安全穩(wěn)定陛。
(2)隧洞混凝土襯砌結(jié)構(gòu)安全復(fù)核結(jié)果表明：
隧洞過流能力、混凝土結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和抗裂穩(wěn)定性，均在
規(guī)范允許的限值指標(biāo)范圍內(nèi)。但為了避免安全隱患
進(jìn)一步擴(kuò)大成安全事故，必須采取合理加固修復(fù)工
程措施進(jìn)行全面防滲處理。(下轉(zhuǎn)第56頁(yè))
·17·
萬(wàn)方數(shù)據(jù)
2017年第5期甘肅水利水電技術(shù)第53卷
聚氨酯保溫板進(jìn)行保溫，保溫板外部設(shè)4,1．0 mm×
20 mm×20 mm鋼筋網(wǎng)進(jìn)行防護(hù)，表層采用20 mm
厚MIO水泥砂漿抹面。在槽身頂部預(yù)埋沉降變形觀
測(cè)點(diǎn)，以對(duì)座槽運(yùn)行期的沉降位移進(jìn)行觀測(cè)。渡槽
支墩基礎(chǔ)處理如圖l所示。
<≥k翻，燃
。砸==二丑二==]圃砸豇■ 啞黼Ⅻ芝盔竺均
圖1支墩基礎(chǔ)處理剖面
游溝道洪水須設(shè)排水邊溝排至泄水渠溝道。
土工格柵換基層鋪筑要求：①土工格柵在平整
的下承層上按設(shè)計(jì)要求的寬度鋪設(shè)，其上下層填料
無(wú)刺壞土工格柵的雜物，鋪設(shè)土工格柵時(shí)要繃緊，拉
挺，避免折皺、扭曲或坑洼。土工格柵縱橫向拼接采
用搭接法，搭接寬度不小于30 cm。②鋪好土工格柵
后，人工鋪設(shè)上層砂礫料，并及時(shí)完成夯實(shí)，避免長(zhǎng)
期暴曬。③上層砂礫料夯實(shí)從兩邊向中間推進(jìn)，要求
壓實(shí)后相對(duì)密度不小于0．75。
5坍塌沉陷處理效果評(píng)價(jià)
黨河三級(jí)水電站引水渠坍塌沉陷處理于2014
年9月完成并投入運(yùn)行，至今運(yùn)行良好，未出現(xiàn)裂
縫、漏水、沉陷等不良工程問題。
6結(jié)語(yǔ)
黨河三級(jí)水電站引水渠4+630～4+725為跨溝
段，前期采用高填方暗渠，下部設(shè)山洪涵管進(jìn)行溝道
洪水排泄。高填方段由于清基不徹底、填方料質(zhì)量不
達(dá)標(biāo)、碾壓不密實(shí)、溝道山洪涵管設(shè)置不合理等原因
遇水坍塌沉陷，坍塌沉陷處理時(shí)采用“砂礫石夾土工
格柵包裹體局部換基+矮支墩座槽”處理方案，是
結(jié)合地質(zhì)勘察資料，分析計(jì)算得出原填筑體的根據(jù)工程區(qū)特殊的地質(zhì)和地形條件采用的一種新方
最大沉降量為0．1 1 m，綜合考慮土體固結(jié)沉降的漫案，不僅能夠適應(yīng)軟弱地基處理、適應(yīng)地基變形，且
長(zhǎng)過程及現(xiàn)狀填筑體施工完成已近2年時(shí)間，為適施工相對(duì)簡(jiǎn)單，工程投資相對(duì)較低。另外，為適應(yīng)渠
應(yīng)渠基逐步產(chǎn)生的沉降，在矮支墩頂部預(yù)留千斤頂基逐步產(chǎn)生的沉降，在矮支墩頂部預(yù)留千斤頂位置，
位置，當(dāng)渠基產(chǎn)生不均勻沉降時(shí)可調(diào)整恢復(fù)至原設(shè)當(dāng)渠基產(chǎn)生不均勻沉降時(shí)可調(diào)整恢復(fù)至原設(shè)計(jì)高
計(jì)高程，保證槽身安全。同時(shí)上游邊坡采用黏土夯程，保證了槽身安全。經(jīng)2年多運(yùn)行實(shí)踐，坍塌沉陷
填進(jìn)行防滲處理，下游邊坡須進(jìn)行削坡穩(wěn)定處理，上處理后的引水渠運(yùn)行良好。
‘o●o●’(>●o●o●o●o●o●·p●o●?！蟆?lt;>●<>●<>●◇●<>●o●o●o●o●<>●o●o●o●o●<>●◇●o●o●o●<>●◇●<>●<>●o●o●o●o●o●o●o●◇●o●o●o●
(上接第17頁(yè))
(3)結(jié)合隧洞結(jié)構(gòu)安全復(fù)核結(jié)果，針對(duì)隧洞存
在的混凝土老化、裂縫滲漏等問題，采取鑿?fù)赥K砂
漿回填修復(fù)、接觸帶回填灌漿、斷層裂隙固結(jié)灌漿、
增設(shè)帷幕灌漿截水環(huán)和內(nèi)襯鋼管支護(hù)等加固修復(fù)工
程措施。除險(xiǎn)加固修復(fù)處理后，灌溉(發(fā)電)輸水隧
洞的整體性、結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和抗?jié)B穩(wěn)定性等均得到較大
提高，并歷經(jīng)汛期大流量洪水考驗(yàn)，滲漏問題得到成
功處理。
參考文獻(xiàn)：
[1]周民強(qiáng)．河口水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程輸水涵管改造設(shè)計(jì)【J]．甘
肅水利水電技術(shù)，2005，41(2)：180—181．
[2]王玉竹，張勝?gòu)?qiáng)．華陽(yáng)河水庫(kù)除險(xiǎn)加固施工管理研究【J】．水
·56·
電與新能源，2015，8(12)：49—51．
[3]雷贊舟．新建隧洞在水庫(kù)放水系統(tǒng)除險(xiǎn)加固中的應(yīng)用【J】．
陜西水利，2014，14(5)：68—69．
[4]陳君利，沈堅(jiān)．上虞市山塘水庫(kù)大壩除險(xiǎn)加固中涵管處理
方法探討[J]．浙江水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)，20 1 1,23(2)：62—64．
[5]陳敏柏．靈東水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程輸水隧洞施工【J]．廣西水
利水電，2010，39(1)：36—38．
[6]粱敏慧．長(zhǎng)潭水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程建筑物安全后評(píng)價(jià)[J】．浙
江水利水電?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2013，25(2)：23—26．
[7]丁夏浦，楊百楓，仇?。憬⊥潦瘔嗡畮?kù)加固設(shè)計(jì)的若干
問題叨．浙江水利科技，2015，43(6)：65—67．
[8]鐘世華，劉旭．淺談紅巖水庫(kù)除險(xiǎn)加固中引水隧洞設(shè)計(jì)與
施工[J】．廣東水利水電，2010，39(7)：54—56．

網(wǎng)友評(píng)論 more

電力安全論文最新內(nèi)容

05-30