導航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 職業(yè)衛(wèi)生論文>>正文

丁苯酞注射液治療進展性腦卒中的療效及安全性研究

文檔作者：鄭崢，陳興泳，程瓊，李永坤，劉君鵬，汪銀洲		點擊數(shù)：	更新時間： 2022年04月11日
下載地址：點擊這里	文件大小： 2.08 MB 共5頁	文檔格式： PDF	下載點數(shù)： 1 點（VIP免費）

全屏查看

內(nèi)容預覽 [文件共5頁]

本文件共5頁，如需編輯使用，請下載。

注：預覽效果可能會出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大小：2.08 MB 共5頁文件格式：PDF 下載點數(shù)：1 點（VIP會員免費）

下一篇：丁苯酞治療高危性短暫性腦缺血發(fā)作的臨床…

上一篇：電弧危害及防護

文本預覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

· 322 · http：／／www．chinagp．net E—mail：zgqkyx@ chinagp．Het C
· 療效比較研究·
丁苯酞注射液治療進展性腦卒中的療效及安全性研究
鄭崢，陳興泳，程瓊，李永坤，劉君鵬，汪銀洲
【摘要】 目的觀察和評價丁苯酞注射液治療進展性腦卒中(PS)的有效性和安全性。方法選取2011—^2014
年于福建省立醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院治療符合納入與排除標準的Ps患者140例為研究對象。采用隨機數(shù)字表法將患者分為
丁苯酞組和對照組各70例。研究過程中失訪6例，其中丁苯酞組2例，對照組4例，將其刪除。丁苯酞組給予基礎(chǔ)治
療+丁苯酞注射液治療，對照組給予基礎(chǔ)治療。首診時、進展后、治療后14 d和治療后90 d采用美國國立衛(wèi)生研究院
卒中量表(NIHSS)評分以及NIHSS評分進展幅度評估神經(jīng)功能障礙程度；治療后14 d和治療后90 d采用NIHSS評分
演變情況評估神經(jīng)功能轉(zhuǎn)歸情況；治療后14 d和治療后90 d采用Barthel指數(shù)評估治療后日常生活能力；治療后90 d
應用改良Rankin量表(mRS)評分評估神經(jīng)功能障礙康復程度，將mRS評分≤2．0分定義為預后良好，mRS評分>
2．0分定義為預后不良事件。對兩組腦梗死病灶同側(cè)頸內(nèi)動脈系統(tǒng)的狹窄閉塞性病變患者的NIHSS評分、Barthel指數(shù)、
mRS評分進行比較分析。觀察有無皮疹等過敏反應及其他不良事件。結(jié)果 兩組治療后14 d、治療后90 d NIHSS評分
均低于進展后，治療后90 d NIHSS評分均低于治療后14 d(P<0．051。丁苯酞組治療后14 d、治療后90 d NIHSS評分
降低率均高于對照組(P<0．05)。丁苯酞組治療后14 d、治療后90 d Barthel指數(shù)、預后良好率高于對照組，治療后
90 d mRS評分低于對照組(P<0．05)。共發(fā)現(xiàn)61例(45．5％)腦梗死病灶同側(cè)頸內(nèi)動脈系統(tǒng)的狹窄閉塞性病變，其
中丁苯酞組29例(42．6％)，對照組32例(48．5％)。丁苯酞組腦梗死病灶同側(cè)頸內(nèi)動脈系統(tǒng)的狹窄閉塞性病變患者
治療后14 d、治療后90 d NIHSS評分低于進展后，治療后90 d NIHSS評分低于治療后14 d(P<0．05)。丁苯酞組腦梗
死病灶同側(cè)頸內(nèi)動脈系統(tǒng)的狹窄閉塞性病變患者治療后14 d Baahel指數(shù)、治療后90 d Ba~hel指數(shù)、預后良好率均高于
對照組(P<0．05)。兩組不良事件發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0．05)。結(jié)論 丁苯酞注射液治療能夠促進
Ps患者神經(jīng)功能和預后的改善，．提高生活能力，是一種有效并安全的治療方法。
【關(guān)鍵詞1 卒中；早期神經(jīng)系統(tǒng)功能惡化；丁苯酞；預后；藥物毒性
【中圖分類號】R 743．33 【文獻標識碼】B doi：10．3969／j．issn．1007—9572．2016．03．017
鄭崢，陳興泳，程瓊，等．丁苯酞注射液治療進展性腦卒中的療效及安全性研究[J]．中國全科醫(yī)學，2016，19
(3)：322—326．[WWW．ehinagp．net]
Zheng Z，Chen XY，Cheng Q，et a1．Eficacy and safety of dl一3一n—butylphthalide injection for progressive stroke
[J]．Chinese General Practice，2016，19(3)：322—326'．
Eficacy and Safety of DI一3一n—butylphthalide Injection for Progressive Stroke ZHENG Zheng，CHEN Xing—yong，
CHENG Qiong，et a1．Department of Neurology，F(xiàn)ufian Medical University Shengli Clinical College，F(xiàn)uzhou 350001，China
【Abstract】 Objective To assess the eficacy and safety of dl一3一n—butylphthalide injection on patients with
progressive stroke(PS)．Methods Recruited 140 patients with PS who received treatment in Department of Neurology of Vujian
Provincial Hospital from 201 1 to 2014 and met inclusion and exclusion criteria．The patients were divided into dl一3 一n —
butylphthalide group and control group by random number table method．There were 70 cases in each group．In the research
process，6 patients were lost to follow up including 2 patients in dl一3一n—butylphthalide group and 4 patients in control group
and they were excluded．The patients in dl一3一n—butylphthalide group were treated with dl一3一n—butylphthalide injection，
and the patients in control group were not．The neurologica!deficits were assessed by NIHSS scores and the change range of NIHSS
scores at first diagnosis， after progress and after 14 days and 90 days treatment； the outcome of the neurological function was
assessed by the change of NIHSS scores after 14 days and 90 days treatment；the ability of daily living was assessed by Barthel
index after 14 days and 90 days treatment： the recovery of dysneuria was assessed by mRS scores after 90 days treatment．The
mRS score ≤ 2．0 indicates good prognosis and the mRS score >2．0 indicates bad prognosis．The NIHSS scores， Barthel index
and mRS scores Wi~re compared and analyzed between two groups of patients with narrow occlusion lesions of the ipsilateral intemal
基金項目：2014年福建省立醫(yī)院院內(nèi)優(yōu)秀青年課題項目(2014YNQN04)
作者單位：350001福建省福州市，福建醫(yī)科大學省立臨床醫(yī)學院福建省立醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科
通信作者：汪銀洲，350001福建省福州市，福建醫(yī)科大學省立臨床醫(yī)學院福建省立醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科；E—mail：wphd@163．COIn
【l】國寶斛醫(yī)學
| 豫鋤瘴l勞 黔 hf Ip ／／ww chtn gp net E．mail zgqkyx@chinagp．net ·323·
carotid artery with the cerebra1 infarction lesions．Blood routine． hepatic and renal function， coagulation function and
electrocardiographv were detected and rash or other anaphylactic reaction and other adverse reactions were observed before
treatment， after 14 days treatment and 30 days treatment．Results The NIHSS scores of two groups 14 days and 90 days after
treatment were lower than those after progress；the NIHSS scores of two groups 90 days after treatment were lower than those 14
davs after treatment(P <0．05) ．The reduction rate of NIHSS scores 14 days and 90 days after treatment in dl一3一n—
butylphthalide group was greater than those in control group(P<0．05)．D1—3一n—butylphthalide group was higher in Barthel
index 14 days and 90 days after treatment and favorable prognosis rate and was lower in mRS score 90 days after treatment than
control group(P<0．05)．There were 61(45．5％ )patients with narrow occlusion lesions of the ipsilateral intemal carotid
artery with the cerebral infarction lesions，including 29 (42．6％)patients in the dl一3一n—butylphthalide group and 32
(48．5％ )patients in the control group．The NIHSS scores 14 days and 90 days after treatment of patients with narrow occlusion
lesions of the ipsilateral intemal carotid artery with cerebral infarction lesions were lower than after progress in dl一3一n—
butylphthalide group；the NIHSS scores 90 days after treatment of patients with narrow occlusion lesions of the ipsilateral intemal
carotid artery with cerebral infarction lesions were lower than 14 days after treatment in dl一3 一n—butylphthalide group f P <
0．05)．The Barthel index 14 days and 90 days after treatment and favorable prognosis rate of patients with narrow‘occlusion
lesions of the ipsilateral intemal carotid artery with the cerebral infarction lesions in dl— 3——n——butylphthalide group were higher
than those in control group(P<0．05)．The two groups were not significantly different in the incidence rates of adverse reactions
(P>0．05)．Conclusion D1—3一n—butylphthalide injectibn can improve the neurologic function and prognosis of patients
with progressive stroke and improve the ability of daily living．It is an effective and safe therapy．
【Key words】 Stroke；Early neurological deterioration；D1—3一n—butylphthalide；Prognosis；Drug toxicity
進展性腦卒中(progressive stroke，PS)是指缺血性腦卒
中發(fā)病后神經(jīng)功能缺失癥狀在一定時間窗內(nèi)呈漸進性加重，國
內(nèi)相關(guān)研究時間窗多選擇72 h和1周? 。國外學者認為，急
性缺血性腦卒中患者常出現(xiàn)早期神經(jīng)系統(tǒng)功能惡化(early
neurologic deterioration，END)， 且多發(fā)生于腦卒中后48
— 72 h?。國內(nèi)研究報道，PS的發(fā)生率為22％ 一40％ ，國
外研究報道，END的發(fā)生率為13．9％ 一32．2％ ，一旦發(fā)生通
常預后不良 。丁苯酞(d1—3一butylphthalide)為人工合成
的消旋體，化學名稱為消旋一3一正丁基苯酞，丁苯酞軟膠囊
已被列入《中國急性缺血性腦卒中診治指南2010)) 指導用
藥，其靜脈注射液的治療效果亦在多中心、隨機、雙盲、雙模
擬、對照Ⅲ期臨床試驗中得到驗證 。本研究旨在探討丁苯
酞注射液治療Ps的臨床療效和對預后的影響，以期為PS提供
一項有效的臨床救治手段，促進神經(jīng)功能和預后的改善。
1 對象與方法
1．I 納入與排除標準納入標準：(1)首次發(fā)病，或既往有
腦梗死病史但改良Rankin量表(modified Rankin Scale，mRS)
評分已恢復到0—1分；(2)符合《中國急性缺血性腦卒中診
療指南2010) 制定的缺血性腦血管病的診斷標準；(3)頸內(nèi)
動脈系統(tǒng)腦梗死； (4)首診時美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表
(National Institutes of Health Stroke Scale，NIHSS) 評分中的意
識水平評分≤2分，發(fā)病48 h內(nèi)任何1次意識水平評分較初次
評分增加1>4分 ；(5)CT或MRI排除顱內(nèi)出血；(6)簽署
知情同意書。排除標準：(1)椎一基底動脈系統(tǒng)腦梗死；(2)
嚴重心、肺、肝、。腎功能障礙；(3)心動過緩；(4)嚴重高
血壓[血壓持續(xù)>200／110 mm Hg(1 mm Hg=0．133 kPa)]；
(5)患出血性傾向的疾病； (6)患惡性腫瘤； (7)對芹菜、
阿司匹林、阿托伐他汀鈣片(立普妥)有過敏史或不能耐受
者；(8)妊娠期、哺乳期婦女。
1．2 研究對象選取201l一2014年于福建省立醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科
住院治療符合納入與排除標準的PS患者140例為研究對象。
其中男87例，女53例；年齡4O～88歲，平均年齡(66．1
±10．0)歲。采用隨機數(shù)字表法將患者分為丁苯酞組和對照
組，各70例。研究過程中失訪6例，其中丁苯酞組2例，對
照組4例，將其刪除。 ，
1．3 研究方法
1．3．1 治療方法丁苯酞組在發(fā)病后48 h內(nèi)開始給藥，第1
～ 14天靜脈滴注丁苯酞注射液(石藥集團恩必普藥業(yè)有限公
司)25 mg／100 ml，2次／d，輸液時間不少于50 min，2次輸
液問隔不少于6 h，使用統(tǒng)一配備的非聚氯乙烯輸液器。同時
給予抗血小板或抗凝、穩(wěn)定斑塊、保護腦細胞、清除自由基等
治療，并給予相應的控制血壓、血糖等治療。對照組不給予丁
苯酞注射液，其他治療方案同丁苯酞組。
1．3．2 臨床療效評估首診時、進展后、治療后14 d和治療
后90 d采用NIHSS評分以及NIHSS評分進展幅度(NIHSS評
分進展幅度=進展后NIHSS評分一首診時NIHSS評分)評估
神經(jīng)功能障礙程度(NIHSS評分越高，NIHSS評分進展幅度越
大，表示神經(jīng)功能障礙程度越重)；治療后14 d和治療后90 d
采用NIHSS評分演變情況[與進后比較，降低(≥1分)、無
變化(0～<1分)和增高(≥1分)]評估神經(jīng)功能轉(zhuǎn)歸情
況；治療后14 d和治療后90 d采用Barthel指數(shù) 評估治療后
Et常生活能力(Barthel指數(shù)越高，表示治療后日常生活能力
越好)；治療后90 d采用mRS評分 評估神經(jīng)功能障礙康復
程度，將mRS評分≤2．0分定義為預后良好，mRS評分>2．0
分定義為預后不良。
患者均通過顱腦磁共振血管造影、CT血管造影或數(shù)字減
影血管造影檢查進行血管評估，對兩組腦梗死病灶同側(cè)頸內(nèi)動
脈系統(tǒng)的狹窄閉塞性病變(顱外動脈狹窄>70％ 或顱內(nèi)動脈
狹窄>50％)患者的NIHSS評分、Barthel指數(shù)、mRS評分進
行比較分析。
· 324 · http：／／www．chinagp．net E—mail：zgqkyx@ chinagp．net
1．3．3 安全性評估 觀察有無皮疹等過敏反應及其他不良
事件。
1．4 統(tǒng)計學方法采用SPSS 20．0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分
析。符合正態(tài)分布的計量資料以( ±s)表示，兩組間比較
采用成組t檢驗，NIHSS評分比較采用雙因素重復測量方差分
析，組間兩兩比較采用SNK—q檢驗；計數(shù)資料比較采用)(
檢驗，等級資料比較采用秩和檢驗。以P<0．05為差異有統(tǒng)
計學意義。
2 結(jié)果
2．1 一般資料比較兩組患者性別、年齡、總膽固醇(TC)、
三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白
(LDL)、高血壓、冠心病、糖尿病發(fā)生率、首診時NIHSS評
分比較，差異均無統(tǒng)計學意義(P>0．05，見表1)。
2．2 臨床療效評估
2．2．1 NIHSS評分及其演變情況比較 對照組NIHSS評分進
展幅度為(6．7±2．2)分，丁苯酞組為(7．0±2．2)分；兩
組NIHSS評分進展幅度比較，差異無統(tǒng)計學意義(t：0．887，
P=0．317)。治療方法與時間間有交互作用(P<0．05)；兩組
間NIHSS評分比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0．05)；不同時
間NIHSS評分比較，差異有統(tǒng)計學意義(P<0．05)。兩組治
療后14 d、治療后90 d NIHSS評分均低于進展后，治療后90 d
NIHSS評分均低于治療后14 d，差異有統(tǒng)計學意義(P<0．05，
見表2)。丁苯酞組治療后14 d、治療后90 d NIHSS評分降低率
均大于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0．05，見表3)。
2．2．2 Barthel指數(shù)比較丁苯酞組治療后14 d Barthel指數(shù)為
(52．0±23．5)，對照組為(39．9±23．5)，差異有統(tǒng)計學意義
(t=2．765，P<0．05)；丁苯酞組治療后90 d Barthel指數(shù)為
(70．8±29．8)，對照組為(51．3±23．5)，差異有統(tǒng)計學意義
(t=3．474，P<0．05)。
2．2．3 mRS評分比較丁苯酞組治療后90 d mRS評分為
(2．0±1．5)分，對照組為(2．7±1．6)分，差異有統(tǒng)計學意
義(t= 一2．732，P<0．05)。丁苯酞組預后良好35例
(51．5％)，預后不良33例(48．5％)；對照組預后良好22例
(33．3％)，預后不良44例(66．7％)。丁苯酞組預后良好率
高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(X2=4．507，P<0．05)。
2．2．4 亞組分析共發(fā)現(xiàn)61例(45．5％)腦梗死病灶同側(cè)
頸內(nèi)動脈系統(tǒng)的狹窄閉塞性病變，其中丁苯酞組29例
(42．6％)，對照組32例(48．5％)。治療方法與時間間有交
chinese General Practice
囊 1
互作用(P<0．05)；兩組腦梗死病灶同側(cè)頸內(nèi)動脈系統(tǒng)的狹
窄閉塞性病變患者間NIHSS評分比較，差異無統(tǒng)計學意義(P
>0．05)；腦梗死病灶同側(cè)頸內(nèi)動脈系統(tǒng)的狹窄閉塞性病變患
者不同時間NIHSS評分比較，差異有統(tǒng)計學意義(P<0．05)。
丁苯酞組腦梗死病灶同側(cè)頸內(nèi)動脈系統(tǒng)的狹窄閉塞性病變患者
治療后14 d、治療后90 d NIHSS評分低于進展后，治療后90 d
NIHSS評分低于治療后14 d，差異有統(tǒng)計學意義(P<0．05)。
丁苯酞組腦梗死病灶同側(cè)頸內(nèi)動脈系統(tǒng)的狹窄閉塞性病變患者
治療后14 d Barthel指數(shù)、治療后90 d Barthel指數(shù)均高于對照
組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0．05)。兩組腦梗死病灶同側(cè)頸
內(nèi)動脈系統(tǒng)的狹窄閉塞性病變患者治療后90 d mRS評分比較，
差異無統(tǒng)計學意義(P>0．05，見表4)。丁苯酞組腦梗死病灶
同側(cè)頸內(nèi)動脈系統(tǒng)的狹窄閉塞性病變患者預后良好16例
(55．2％)，預后不良13例(44．8％)；對照組預后良好9例
(28．1％)，預后不良23例(71．9％)。丁苯酞組腦梗死病灶
同側(cè)頸內(nèi)動脈系統(tǒng)的狹窄閉塞性病變患者預后良好率高于對照
組，差異有統(tǒng)計學意義()(2=4．601，P<0．05)。
表2 兩組患者NIHSS評分比較( ±S，分)
Table 2 Comparison of NIHSS scores between the two groups
組別 例數(shù) 進展后 治療后14 d 治療后90 d
注：與同組進展后比較， P<0．05；與治療后14 d比較， P<0，05
表3 兩組患者NIHSS評分演變情況比較[n(％)]
Table 3 Comparison of NIHSS score variation between the two groups
刪例數(shù)麗 麗
注：與對照組比較， P<0．05
表1 兩組患者一般資料比較
Table 1 Comparison of general data between the two groups
注： 為x 值；TC=總膽固醇，TG：三酰甘油，HDL=高密度脂蛋白，LDL=低密度脂蛋白
h卸：／／www．chinagp．net E．mail：zgqkyx@chinas~p．net ·325·
表4 兩組腦梗死病灶同側(cè)頸內(nèi)動脈系統(tǒng)的狹窄閉塞性病變患者NIHSS評分、Barthel指數(shù)、mRS評分比較(萬±s)
Table 4 Comparison of NIHSS scores，Banhel index and mRS scores of the patients with nalTow occlusion lesions of the ipsilateralintemal carotid artery with the
cerebral infarction lesions between the two groups
量表
注： 為￡值；與同組進展后比較， P<0．05；與同組治療后14 d比較，。P<0．05；NIHSS=美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表，mRS=改良Rankin
2．3 安全性評估丁苯酞組不良事件包括丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶
水平高于參考值上限2倍以上2例(2．9％)、一過性胸悶1例
(1．5％)、軀干輕微皮疹1例(1．5％)；對照組發(fā)生2例
(3．0％)不良事件，均為丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶水平升高；兩組
不良事件均在數(shù)日內(nèi)改善。丁苯酞組不良事件發(fā)生率為5．9％
(4／68)，對照組為3．0％ (2／66)，差異無統(tǒng)計學意義(×
：O．145，P>0．05)。
3 討論
缺血性腦卒中急性期時間窗內(nèi)重組組織型纖溶酶原激活劑
靜脈溶栓治療是目前唯一被證實可以減少殘疾率的治療方法，
國內(nèi)指南推薦靜脈溶栓時間窗為4．5 h 。由于溶栓治療時間
窗及適應證的嚴格限制，多數(shù)患者就診時已失去溶栓機會 ，
因此需積極探討缺血性腦卒中急性期的非溶栓治療方法。丁苯
酞是我國自主研發(fā)的化學合成的一類新藥，2007-2009年全
國37所國家I臨床試驗機構(gòu)的神經(jīng)內(nèi)科專業(yè)組完成了丁苯酞注
射液多中心、隨機、雙盲雙模擬Ⅲ期臨床研究，充分證實了其
對急性缺血性腦卒中治療的有效性和安全性 』，但目前相關(guān)
研究尚未涉及丁苯酞注射液對于Ps的臨床療效。而Ps是急性
缺血性腦卒中常見的臨床類型，發(fā)生率較高，具有更高的致殘
率和病死率 ，臨床預后差，應得到臨床神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師的高
度重視，給予及時、全面、有效的治療。因此，本研究探討丁
苯酞注射液治療Ps的臨床療效和對預后的影響，以期為Ps提
供一項有效的臨床救治手段，促進神經(jīng)功能和預后的改善。
PS的發(fā)生是多種機制共同作用的結(jié)果，神經(jīng)功能障礙的
加重主要與動脈狹窄及側(cè)支循環(huán)障礙、不穩(wěn)定性斑塊致血栓進
展及反復栓塞、血壓下降及腦內(nèi)動脈盜血致缺血區(qū)低灌注、腦
水腫、再灌注損傷等因素有關(guān)，最終引起缺血半暗帶和缺血區(qū)
周圍正常腦組織的進一步損傷 。治療的關(guān)鍵在于恢復缺
血區(qū)血流灌注，挽救缺血半暗帶瀕死的神經(jīng)元和促進損傷后神
經(jīng)功能的恢復。研究顯示，丁苯酞可改善缺血腦區(qū)的微循環(huán)，
增加血流量，減輕血一腦脊液屏障的破壞和腦水腫，縮小局部
腦缺血的梗死面積；保護線粒體功能，改善全腦缺血后能量代
謝；減少缺氧導致的神經(jīng)元凋亡，抑制氧自由基和提高抗氧化
酶活性，減輕缺血再灌注后腦組織的損傷；具有抗腦血栓形成
和抗血小板聚集的作用 圳。因此，丁苯酞通過阻斷缺血性
腦卒中所致腦損傷的多個病理生理環(huán)節(jié)，改善PS患者的神經(jīng)
功能損傷和預后，能夠作為臨床治療Ps的一種有效方法。本
研究結(jié)果顯示，兩組治療后14 d、治療后90 d NIHSS評分低
于進展后，治療后90 d NIHSS評分低于治療14 d，丁苯酞組
治療后14 d、治療后90 d NIHSS評分降低率均大于對照組，
提示Ps患者急性期添加丁苯酞注射液可以增加神經(jīng)功能缺損
的改善幅度；丁苯酞組治療后14 d、治療后90 d Barthel指數(shù)、
預后良好率高于對照組，治療后90 d mRS評分低于對照組，
說明丁苯酞注射液可以明顯改善Ps患者的日常生活能力，提
高生活質(zhì)量。
研究顯示，不同腦卒中病因分型中，大動脈粥樣硬化性腦
卒中較常出現(xiàn)END?。本研究中45．5％PS患者存在腦梗死病
灶同側(cè)頸內(nèi)動脈系統(tǒng)的狹窄閉塞性病變，亞組分析顯示，丁苯
酞組腦梗死病灶同側(cè)頸內(nèi)動脈系統(tǒng)的狹窄閉塞性病變患者治療
后14 d、治療后90 d NIHSS評分低于進展后，治療后90 d
NIHSS評分低于治療后14 d，而對照組腦梗死病灶同側(cè)頸內(nèi)動
脈系統(tǒng)的狹窄閉塞性病變患者進展后、治療后14 d、治療后
90 d NIHSS評分無差異；丁苯酞組腦梗死病灶同側(cè)頸內(nèi)動脈系
統(tǒng)的狹窄閉塞性病變患者治療后14 d Barthel指數(shù)、治療后
90 d Barthel指數(shù)、預后良好率均高于對照組，提示丁苯酞組
的治療效果均明顯優(yōu)于對照組。有研究顯示，顱內(nèi)、外動脈狹
窄或閉塞性病變是導致END的重要原因，是END的獨立危險
因素(OR值分別為2．33、3．65)，在同一狹窄動脈的供血區(qū)
內(nèi)更容易再發(fā)腦卒中，且動脈狹窄程度與再發(fā)腦卒中呈正相
關(guān) ’ 。其具體機制包括：(1)重度狹窄使局部血流減慢，促
進血栓不斷形成、進展，導致腦缺血區(qū)不斷擴大； (2)動脈
狹窄性病變多存在不穩(wěn)定斑塊，斑塊和附著的血栓易脫落造成
反復遠端動脈栓塞； (3)長期慢性動脈狹窄或閉塞造成側(cè)支
循環(huán)血流不足，腦血流儲備降低，容易造成與血流減少相關(guān)的
缺血半暗帶區(qū)的擴大，這一區(qū)域?qū)τ谄渌焕呐R床或生物學
因素，如血壓、血糖、電解質(zhì)等更加敏感 。丁苯酞具有抗
血小板聚集和抗血栓形成的作用，能夠抑制狹窄處血栓繼續(xù)進
展，穩(wěn)定斑塊，減少動脈到動脈栓塞事件的發(fā)生；同時通過提
高急性缺血性腦卒中患者外周血內(nèi)皮祖細胞水平，促進腦缺血
區(qū)血管新生及內(nèi)皮修復，改善缺血區(qū)微循環(huán)增加局部血流量，
縮小缺血半暗帶。這可能是導致腦梗死病灶同側(cè)頸內(nèi)動脈系統(tǒng)
的狹窄閉塞性病變亞組中接受丁苯酞治療患者神經(jīng)功能、生活
能力和預后較理想的潛在機制。
綜上所述，在Ps急性期及時應用丁苯酞注射液能夠緩解
· 326· ：／／www．chinagp．net E—mail：zg&amp;amp;rx@chinagp．net
患者神經(jīng)功能缺損程度，改善預后，提高生活能力，但研究未
涉及PS患者治療前、后缺血區(qū)域腦血流灌注、腦血流動力學、
腦梗死體積等客觀指標的比較，因此有必要應用多模式神經(jīng)血
管放射影像、超聲診斷技術(shù)，進行擴大樣本量的多中心臨床研
究，深入探討對于Ps患者丁苯酞注射液治療有效的病理生理
學機制和臨床應用價值，進一步論證初步的研究結(jié)論。
作者貢獻：鄭崢進行實驗設(shè)計與實施、資料收集整理、撰
寫論文、成文并對文章負責；鄭崢、陳興泳、程瓊、李永坤、
劉君鵬進行實驗實施、評估、資料收集；汪銀洲進行質(zhì)量控制
及審校。
本文無利益沖突。
參考文獻
[1]楊磊，胡文立．應該規(guī)范進展性卒中的定義[J]． 中華神經(jīng)科雜
志，2011，44 (4)：292—293．
[2] Yin L，Wang D．The effect of Urinary Kallidinogenase on acute
progressive cerebral infarction [J]．Journal of Neuroscience and
Mental Health，2010，10 (6)：589—591． (in Chinese)
尹琳，王丹．尤瑞克林治療急性進展性腦梗死臨床療效觀察
[J]．神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生，2010，10(6)：589—591．
[3]Ois A，Martinez—Rodriguez JE，Munteis E，et a1．Steno—occlusive
arterial disease and early neurological deterioration in acute ischemic
stroke[J]．Cerebrovasc Dis，2008，25(1／2)：151—156．
[4]中華醫(yī)學會神經(jīng)病學分會腦血管病學組急性缺血性腦卒中診療指
南撰寫組．中國急性缺血性腦卒中診療指南2010[J]． 中華神
經(jīng)科雜志，2010，43 (2)：146—153．
[5]Zhu YC，Cui LY，Gao S，et a1．Safety and eficaey of administration
0f dl一3一n—butylphthalide for acute ischemic stroke： a phase 111，
multicenter，randomized，double—blind，double—dummy，active—
controlled trial [J]．Chin J Neurol，2014，47 (2)：113—118．
(in Chinese)
朱以誠，崔麗英，高山，等．丁苯酞注射液治療急性腦梗死的多
中心、隨機、雙盲雙模擬、對照Ⅲ期l臨床試驗[J]．中華神經(jīng)科
雜志，2014，47 (2)：113—118．
[6]Roquer J，Rodriguez—Campello A，Gomis M，et a1．Acute stroke
unit care and early neurological deterioration in ischemic stroke 『J]．
J Neurol，2008，255(7)：1012—1017．
[7]Ren L，Wu W，Zhao W，et a1．Clinical study on the efficacy and
safety of argatroban in patients with progressive cerebral infarction
[J]．Chin J Neural，2013，46 (8)：551—554．(in Chinese)
任麗，吳偉，趙偉，等．阿加曲班治療進展性腦梗死的有效性與
安全性[J]． 中華神經(jīng)科雜志，2013，46(8)：551—554．
[8]Zhuang J，Can HL，Cheng M，et a1．Observation of progressive
cerebral infarction and acute phase outcomes in pafien~ with arterial
branch atheromatous disease[J]．Chin J Cerebrovasc Dis，2012，9
(5)：243—247．(in Chinese)
莊君，郭淮蓮，程敏，等．分支動脈粥樣硬化病患者進展性腦
梗死的發(fā)生及其急性期轉(zhuǎn)歸的觀察[J]． 中國腦血管病雜志，
2012，9 (5)：243—247．
[9]重組組織型纖溶酶原激活劑治療缺血性卒中共識專家組．重組組
織型纖溶酶原激活劑靜脈溶栓治療缺血性卒中中國專家共識
(2012版)[J]．中華內(nèi)科雜志，2012，51(12)：1006—1010．
[10]de Los Rios la Rosa F，Khoury J，Kissela BM，et a1．Eligibility for
intravenous recombinant tissue—type Plasminogen activator within a
population：The Effect of the European Cooperative Acute Stroke
Study(ECASS) Ⅲ Trial [J]．Stroke，2012，43(6)：1591
一l595．
[11]付海龍，呂曉紅．進展性缺血性腦卒中診斷與相關(guān)因素的研究
[J]．中風與神經(jīng)疾病雜志，2008，25(1)：123—125．
[12]耿學川，蓋紅．早期進展性卒中診斷與病因機制[J]．中國實
用神經(jīng)疾病雜志，2011，14(4)：95—96．
[13]Zhang L，Di L，Chan WM，et a1．Efects of DL一3一n—
butylphthalide on vascular dementia and angiogenesis [J]．
Neurochem Res，2012，37 (5)：911—919．
[14]Kapoor S．D1—3一n—butylphthalide and its emerging beneficial
efects in neurology [J]．Chin Med J (Eng1)，2012，125
(18)：3360．
[15]Yang GF，Gao Y，Wang W，et a1．Comparative proteomics study of
dI一3 一n —butylphthalide protecting PC12 ceils from hypo~a—
induced damage[J]．Chin J Neuromed，2013，12(3)：251—
255． (in Chinese)
楊國鋒，高雅，王偉，等．丁苯酞對缺氧致PC12細胞損傷保護
作用的比較蛋白質(zhì)組研究[J]．中華神經(jīng)醫(yī)學雜志，2013，12
(3)：251—255．
[16]Liang JH，Wei LY，Tang XC，et a1．Butylphthalide in the protection
of focal cerebral ischemia— repefusion in rats by enhancing the
antioxidant activity[J]．Int J Cerebrovasc Dis，2013，21(3)：
186—190． (in Chinese)
梁江紅，魏麓云，湯曉春，等．丁苯酞通過增強抗氧化活性保
護局灶性腦缺血再灌注大鼠[J]． 國際腦血管病雜志，2013，
21 (3)：186—190．
[17]Wang P，Wang LN，Liu YL，et a1．Efect ofbutylphthalide on brain
edema and rite expression of phosphoryhted myosin right chain in pefi
— infarct tissue in focal cerebral isehemic rats[J_．Int J Cerebrovasc
Dis，2014，22 (5)：376—380． (in Chinese)
王鵬，王麗娜，劉永亮，等．丁苯酞對局灶性腦缺血大鼠腦水
腫和梗死周圍組織磷酸化肌球蛋白輕鏈表達的影響[J]． 國際
腦血管病雜志，2014，22(5)：376—380．
(收稿日期：2015—07—06；修回日期：2015—11—02)
(本文編輯：崔麗紅)

網(wǎng)友評論 more

職業(yè)衛(wèi)生論文最新內(nèi)容

02-22