案件介紹：
　　王毛下班后騎電動自行車回家，在經(jīng)過十字路口時被一輛面包車撞傷。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，此次事故系面包車闖紅燈導(dǎo)致，王毛無責(zé)任。

　　問：王毛此次受傷是否屬于工傷？

　　律師釋法：

　　根據(jù)我國《工傷保險條例》第十四條規(guī)定，“職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：（一）在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；（二）工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；（三）在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的；（四）患職業(yè)病的；（五）因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的；（七）法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。”

　　因此，交通事故認(rèn)定為工傷，應(yīng)當(dāng)符合以下兩個條件：第一，系上下班途中發(fā)生的交通事故。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第六條規(guī)定，社會保險行政部門認(rèn)定下列情形為“上下班途中”的，人民法院應(yīng)予支持：（一）在合理時間內(nèi)往返于工作地與佃聽地、經(jīng)常居住地、單位宿舍的合理路線的上下班途中；（二）在合理時間內(nèi)往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中；（三）從事屬于日常工作生活所需要的活動，且在合理時間和合理路線的上下班途中；（四）在合理時間內(nèi)其他合理路線的上下班途中。第二，職工在交通事故中無責(zé)任或承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)《工傷保險條例》的規(guī)定，只有“非本人主要責(zé)任的交通事故”才可被認(rèn)定為工傷。

　　因此，王毛此次受傷可以被認(rèn)定為工傷并依法享受工傷保險待遇。