導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全管理>> 行業(yè)安全>> 礦山安全>>正文

復(fù)雜通風(fēng)條件的采煤工作面通防安全

文檔作者：褚福橋殷運(yùn)良陳偉姜濤程繼民文檔來(lái)源：山東能源集團(tuán)有限公司山東能源棗礦集團(tuán)蔣莊煤礦		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2021年01月09日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大小： 227.30 KB 共3頁(yè)	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共3頁(yè)]

本文件共3頁(yè)，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問(wèn)題，下載是正常的。

	文件大?。?27.30 KB 共3頁(yè) 文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

下一篇：影響煤礦通風(fēng)安全的因素及防范措施探討

上一篇：加強(qiáng)煤礦通風(fēng)安全的防范措施分析

文本預(yù)覽

僅提取頁(yè)面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

第19卷第6期(總第121期)
2014年12月
煤 礦 開(kāi) 采
COAL MINING TECHNOLOGY
Vo1．19No．6 (Series No．121)
December 2014
復(fù)雜通風(fēng)條件的采煤工作面通防安全
褚福橋，殷運(yùn)良，陳偉，姜濤，程繼民
(山東能源集團(tuán)有限公司山東能源棗礦集團(tuán)蔣莊煤礦，山東滕州277500)
[摘要] 主要結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際，分析了在復(fù)雜通風(fēng)條件下的采煤工作面通防管理難點(diǎn)，介紹了
采取的穩(wěn)定通風(fēng)系統(tǒng)、減少有害氣體涌出、預(yù)防自然發(fā)火的通防措施，相關(guān)治理方法和經(jīng)驗(yàn)以及治理
效果。
[關(guān)鍵詞] 復(fù)雜通風(fēng)條件；采煤工作面；通防管理
[中圖分類(lèi)號(hào)]TD722 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B [文章編號(hào)]1006—6225(2014)06—0l10一【)3
Ventilation and Fire Prevention Safety in Coal Mining Face under Complex Ventilation Condition
1 工作面概況
3下710工作面為南七輔助采區(qū)最后一個(gè)采煤
工作面，位于南七采區(qū)東部北翼，其北側(cè)為3下
307工作面采空區(qū)，西側(cè)分別為3下702工作面、
3下704工作面、3下706工作面和3下708工作
面的4個(gè)采空區(qū)。工作面儲(chǔ)量約0．6Mt，回采時(shí)間
9個(gè)月，采煤方法為單一走向傾斜長(zhǎng)壁后退式采煤
法，全部垮落法處理采空區(qū)頂板。
工作面切眼長(zhǎng)度最長(zhǎng)為190m，走向長(zhǎng)度
1100m。工作面采用U型通風(fēng)系統(tǒng)，需風(fēng)量為
930m。／min。煤層有自然發(fā)火傾向，最短發(fā)火期
37d，煤塵具有爆炸危險(xiǎn)，爆炸指數(shù)38．21％ 。
3下710工作面為采區(qū)內(nèi)收尾工作面，走向一
側(cè)緊鄰采空區(qū)，屬“半孤島”采煤，面內(nèi)所留采
區(qū)巷道復(fù)雜，聯(lián)絡(luò)巷眾多，通防管理難度大。3下
710工作面通風(fēng)系統(tǒng)和通風(fēng)網(wǎng)絡(luò)見(jiàn)圖1、圖2。
圖1 3下710工作面通風(fēng)系統(tǒng)
2 通防安全管理難點(diǎn)
2．1 通風(fēng)系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行
因3下710工作面為采區(qū)內(nèi)收尾工作面，面內(nèi)
工
圖2 3下710工作面通風(fēng)網(wǎng)絡(luò)
保留了眾多原采區(qū)主要巷道及各條聯(lián)絡(luò)巷，其中改
造巷及聯(lián)絡(luò)巷有12條，需獨(dú)立配風(fēng)的聯(lián)絡(luò)巷或改
造巷有9條。沿線通風(fēng)設(shè)施眾多，密閉、風(fēng)門(mén)、擋
風(fēng)墻等通風(fēng)設(shè)施共有18處，其中風(fēng)門(mén)4處、永久
密閉8道、調(diào)節(jié)風(fēng)窗6道。眾多的通風(fēng)設(shè)施及聯(lián)絡(luò)
巷，加大了通風(fēng)系統(tǒng)管理難度。對(duì)工作面生產(chǎn)期間
的通風(fēng)系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行構(gòu)成了很大的威脅。另外需獨(dú)
立配風(fēng)的9條聯(lián)絡(luò)巷共需配風(fēng)量為1350 m ／min，
如果全部進(jìn)行配風(fēng)管理，就會(huì)造成風(fēng)量的極大浪
費(fèi)，同時(shí)造成南七采區(qū)其他用風(fēng)地點(diǎn)的用風(fēng)量
“緊張”，影響安全生產(chǎn)。
2．2 有害氣體涌出
蔣莊煤礦雖為低瓦斯礦井(2010年礦井瓦斯
鑒定數(shù)據(jù)為CH 絕對(duì)涌出量0．95m ／min，CO 絕
對(duì)涌出量7．73m。／rain)，但從多次啟封采空區(qū)密閉
掌握的氣體數(shù)據(jù)分析，易出現(xiàn)CO 濃度高，導(dǎo)致
0，含量降低的情況。3下710工作面西側(cè)緊鄰4個(gè)
采空區(qū)、8道永久密閉，受工作面回采超前動(dòng)壓影
響，永久密閉墻體定會(huì)受壓變形、開(kāi)裂，造成采空
[收稿日期]2014—05—13 [DOI]10．13532／j．enki．enll一3677／td．2014．06．029
[作者簡(jiǎn)介]褚福橋(1974一)，男，山東棗莊人，工程師，主管山東能源集團(tuán)有限公司安全生產(chǎn)調(diào)度工作。
[引用格式] 褚福橋，殷運(yùn)良，陳偉，等．復(fù)雜通風(fēng)條件的采煤工作面通防安全[J]．煤礦開(kāi)采，2014，19(6)：110-112．
110
學(xué)兔兔 www.xuetutu.com
褚福橋等：復(fù)雜通風(fēng)條件的采煤工作面通防安全 2014年第6期
區(qū)內(nèi)部CH 及CO 等有害氣體大量涌出，如果生
產(chǎn)期間管理不到位有可能出現(xiàn)密閉前缺氧及風(fēng)流中
的0 含量降低，對(duì)職工安全構(gòu)成隱患。
2．3 煤體的自然發(fā)火
2008年經(jīng)中國(guó)礦業(yè)大學(xué)礦山實(shí)驗(yàn)室鑒定，煤
層自然發(fā)火傾向等級(jí)為自燃，自然發(fā)火期最短為
37d。3下710工作面位置特殊，面內(nèi)聯(lián)絡(luò)巷交錯(cuò)
分布，且緊鄰4個(gè)采空區(qū)，受工作面回采超前動(dòng)壓
的影響，聯(lián)絡(luò)巷及鄰近采空區(qū)煤柱將會(huì)受壓破碎、
開(kāi)裂，煤體漏氧量增加，不排除生產(chǎn)期間發(fā)生自然
發(fā)火事故。
3 治理措施
3．1 簡(jiǎn)化通風(fēng)系統(tǒng)
(1)封閉多余聯(lián)絡(luò)巷最簡(jiǎn)單的通風(fēng)系統(tǒng)也
是最穩(wěn)定、最安全的通風(fēng)系統(tǒng)。為簡(jiǎn)化3下710工
作面通風(fēng)系統(tǒng)，減少聯(lián)絡(luò)巷的配風(fēng)量，提高礦井有
效風(fēng)量率，工作面內(nèi)需要獨(dú)立配風(fēng)的9條聯(lián)絡(luò)巷在
最大限度保留情況下，對(duì)不行人或運(yùn)輸?shù)穆?lián)絡(luò)巷采
取兩端封閉的方法予以臨時(shí)封閉，根據(jù)工作面回采
進(jìn)度，提前啟封，維護(hù)。工作面生產(chǎn)后，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)
實(shí)際情況共封閉聯(lián)絡(luò)巷6條，減少配風(fēng)量900m ／
min，不僅保證了工作面的通風(fēng)系統(tǒng)簡(jiǎn)單、合理、
安全，還減少風(fēng)量浪費(fèi)，提高了礦井有效風(fēng)量率。
3下710工作面簡(jiǎn)化后的通風(fēng)系統(tǒng)見(jiàn)圖3。
圖3 簡(jiǎn)化后的3下71O工作面通風(fēng)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)
(2)工作面風(fēng)量實(shí)施動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè) 為確保3下
710工作面的風(fēng)量滿足要求，依托礦井安裝的以太
網(wǎng)監(jiān)測(cè)監(jiān)控系統(tǒng)，對(duì)工作面的風(fēng)量實(shí)施動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。
在回風(fēng)巷距工作面50m的位置安設(shè)1臺(tái)風(fēng)速傳感
器，并根據(jù)工作面的最低配風(fēng)量計(jì)算出傳感器預(yù)警
風(fēng)速值，當(dāng)風(fēng)速低于此值時(shí)，表明工作面實(shí)時(shí)風(fēng)量
低于配風(fēng)量，傳感器發(fā)出報(bào)警信號(hào)并且信號(hào)在線傳
輸?shù)奖O(jiān)控中心調(diào)度大屏，監(jiān)控中心接收到報(bào)警信號(hào)
后按應(yīng)急預(yù)案程序進(jìn)行處置。此風(fēng)速傳感器要隨工
作面的推進(jìn)及時(shí)挪移，并且為排除工作面超前段斷
面變化因素需定期人工對(duì)傳感器進(jìn)行調(diào)校，以保證
精度。風(fēng)速傳感器報(bào)警值按以下公式進(jìn)行設(shè)定。
V=Q／60·s
式中， 為風(fēng)速傳感器預(yù)警值，m／s；Q為工作面
規(guī)程配風(fēng)量，m ／rain；S為風(fēng)速傳感器安設(shè)位置巷
道斷面積，m 。
(3)風(fēng)門(mén)設(shè)施實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化 風(fēng)門(mén)是控制風(fēng)流
的重要通風(fēng)設(shè)施，特別是通車(chē)風(fēng)門(mén)的狀態(tài)是否完好
更是影響通風(fēng)系統(tǒng)穩(wěn)定的重要保障。3下710工作
面封閉多余聯(lián)絡(luò)巷后，尚保留4處通車(chē)風(fēng)門(mén)，為保
障風(fēng)門(mén)的安全穩(wěn)定性及可控性，通車(chē)風(fēng)門(mén)全部安裝
了無(wú)壓平衡風(fēng)門(mén)，并且風(fēng)門(mén)全部實(shí)現(xiàn)了材料鋼鐵
化，開(kāi)關(guān)紅外自動(dòng)化，燈光、阻車(chē)功能一體化，開(kāi)
關(guān)語(yǔ)音報(bào)警化、開(kāi)關(guān)狀態(tài)在線監(jiān)測(cè)化等功能。風(fēng)門(mén)
設(shè)施以上功能的實(shí)現(xiàn)徹底保證了工作面通風(fēng)系統(tǒng)的
安全穩(wěn)定。
3．2 有害氣體治理
(1)加固采空區(qū)密閉 為防止鄰近采空區(qū)密
閉受動(dòng)壓破壞，造成采空區(qū)有害氣體從密閉裂隙逸
出，對(duì)沿途8道采空區(qū)密閉重新修建加固，采用建
2道不燃性材料密閉， 中間充填碎矸石的方法。施
工順序：里道密閉用料石建筑，厚度不少于
500mm；外道密閉用紅磚建筑， 厚度不少于
500mm，且外道密閉于兩幫齊平；兩道密閉中問(wèn)間
距2—3m，充填碎矸石至頂板。優(yōu)點(diǎn)一是兩道強(qiáng)化
密閉最大限度延緩了密閉受壓損壞時(shí)間；二是閉間
空間進(jìn)行完全充填，當(dāng)頂板受壓下沉?xí)r，能夠起到
很好的緩沖及封堵作用；另外外道密閉與巷幫齊
平，避免風(fēng)流在閉前出現(xiàn)渦流“硐室”，杜絕了氣
體“積聚”條件。采空區(qū)密閉構(gòu)筑如圖4所示。
圖4 采空區(qū)密閉構(gòu)筑
(2)加大工作面的配風(fēng)量 在規(guī)程允許的范
圍內(nèi)加大工作面的配風(fēng)量，對(duì)稀釋有害氣體濃度起
到關(guān)鍵作用。為保證鄰近采空區(qū)涌出的有害氣體不
會(huì)影響到3下710工作面的安全生產(chǎn)，根據(jù)采空區(qū)
有害氣體涌出數(shù)據(jù)，將工作面的實(shí)際配風(fēng)量在規(guī)程
規(guī)定的930m ／min基礎(chǔ)上增加了不小于0．2倍的安
1 1 1
學(xué)兔兔 www.xuetutu.com
總第121期 煤 礦 開(kāi) 采 2014年第6期
全系數(shù)，因此實(shí)際配風(fēng)量不低于1200m ／min，保
證了即使工作面過(guò)采空區(qū)密閉期間，風(fēng)流中的CH
濃度不超過(guò)0．1％ ，CO 濃度不超過(guò)0．3％ 。
3．3 自然發(fā)火的預(yù)防
(1)加強(qiáng)預(yù)測(cè)預(yù)報(bào) 為早期預(yù)測(cè)工作面的自
然發(fā)火，利用KSS200束管監(jiān)測(cè)系統(tǒng)與地面分析實(shí)
驗(yàn)室3420A色譜儀相結(jié)合，進(jìn)行采樣分析，通過(guò)
CO增量法來(lái)判定煤的自燃發(fā)展情況。
根據(jù)氣體采樣的分析結(jié)果，將CO，CO 的增
加量與0 的減少量同正常含量做比較，以CO的
增加量為主要指標(biāo)，CO 的增量與0：的減少量為
輔助指標(biāo)，來(lái)判斷自燃發(fā)展?fàn)顩r。通常利用火災(zāi)系
數(shù)R。，R ，R3來(lái)表示：
R1：．+ACOz
． ×l00
一AO2
R，：+AGO×100
。
一AO2
式中，R 為CO 火災(zāi)系數(shù)；R：為CO火災(zāi)系數(shù)。
以上2個(gè)系數(shù)當(dāng)受到外界因素(主要是外界空氣
滲入)影響時(shí)，觀測(cè)數(shù)值會(huì)產(chǎn)生誤差，因此，又
引入+ACO與+ACO 的比值 ，，即稱(chēng)為第3火災(zāi)
系數(shù)來(lái)判斷。
×l00
通過(guò)對(duì)比能夠容易掌握煤體自燃發(fā)展情況，3
下710工作面因推進(jìn)速度較快，防自燃措施得力，
CO的增量一直為零，判定無(wú)自然發(fā)火征兆。
(2)封閉重點(diǎn)部位煤體 因3下710工作面
聯(lián)絡(luò)巷數(shù)量多，而聯(lián)絡(luò)巷叉門(mén)處煤體受壓大、易破
碎，漏風(fēng)量增大，易出現(xiàn)自燃。為延緩工作面動(dòng)壓
破壞煤柱時(shí)間，對(duì)叉門(mén)處及鄰近采空區(qū)的煤柱體生
(上接34頁(yè))
煤柱寬度為4m。
(4)現(xiàn)場(chǎng)礦壓監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，試驗(yàn)巷道掘后
60d內(nèi)兩幫最大移近量為350mm，窄煤柱幫最大相
對(duì)位移為195mm，兩幫初期移近速度39rnm／d，窄
煤柱幫初期移近速度32mm／d。
[參考文獻(xiàn)]
[1]陳炎光，陸士良．中國(guó)煤礦巷道圍巖控制[M]．徐州：中國(guó)
礦業(yè)大學(xué)出版社，1994．
[2]侯朝炯，勾攀峰．巷道錨桿支護(hù)圍巖強(qiáng)度強(qiáng)化理論研
究[J]．錨桿支護(hù)，2001，5(1)：1—4．
[3]柏建彪．沿空掘巷圍巖控制[M]．徐州：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版
1 1 2
產(chǎn)前全部進(jìn)行噴漿封閉，噴漿厚度5mm；并對(duì)叉
門(mén)處等關(guān)鍵部位煤體進(jìn)行注水泥漿封堵。
4 治理效果
3下710工作面從本年度初開(kāi)始生產(chǎn)，目前即
將回采結(jié)束，通過(guò)采取的以上通防治理措施，保證
了工作面生產(chǎn)期間的通防安全。該工作面通風(fēng)網(wǎng)絡(luò)
的簡(jiǎn)化不僅能夠使工作面有一個(gè)穩(wěn)定的通風(fēng)系統(tǒng)
(配風(fēng)量穩(wěn)定在1200～1350m ／min)，而且還減少
了風(fēng)量浪費(fèi)，節(jié)約了能源；鄰近采空區(qū)密閉的強(qiáng)化
處理，減少了采空區(qū)有害氣體的涌出，生產(chǎn)期間有
害氣體濃度不超規(guī)定，保證了職工健康；對(duì)三叉門(mén)
巷道噴、注漿封閉處理，有效杜絕了工作面過(guò)老巷
期問(wèn)，松散煤體的自燃現(xiàn)象。
[參考文獻(xiàn)]
[1]國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局，國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局．煤礦安全
規(guī)程[M]．北京：中國(guó)法制出版社，2011．
[2]夏良，楊勝?gòu)?qiáng)，鹿存榮，等．地表沉陷初期漏風(fēng)對(duì)采空區(qū)
遺煤自燃影響的分析和治理措施[J]．煤礦開(kāi)采，2012，17
(1)：86—88．
[3]蔡曉青．汪莊煤礦采空區(qū)自燃治理方法與實(shí)踐[J]．煤礦開(kāi)
采，2012，17 (6)：92-94．
[4]彭偉，何啟林，葛新玉．煤炭自燃指標(biāo)性氣體確定的實(shí)驗(yàn)
研究[J]．中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2010(6)：140-144．
[5]于偉．通風(fēng)構(gòu)筑物位置與采空區(qū)漏風(fēng)關(guān)系探析[J]．煤礦
開(kāi)采，2008，13 (6)：14—16．
[6]陳貴．極軟易燃特厚煤層綜放面立體化防滅火技術(shù)[J]．
煤礦開(kāi)采，2014，19 (3)：123—125，134．
[7]褚紅偉，王洪存，郭志偉．關(guān)于煤礦通風(fēng)系統(tǒng)優(yōu)化的研究
[J]．山東煤炭科技，2011(4)：240，242．
[責(zé)任編輯：鄒正立]
社，2006．
[4]康紅普，王金華，等．煤巷錨桿支護(hù)理論與成套技術(shù)[M]．
北京：煤炭工業(yè)出版社，2007．
[5]王衛(wèi)軍，侯朝炯，李學(xué)華．基本頂給定變形下綜放沿空掘巷
合理定位分析[J]．湘潭礦業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，16(2)．
[6]李學(xué)華．綜放沿空掘巷圍巖穩(wěn)定控制原理與技術(shù)[M]．徐
州：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社，2006．
[7]康紅普，姜鐵明，高富強(qiáng)．預(yù)應(yīng)力在錨桿支護(hù)中的作
用[J]．煤炭學(xué)報(bào)，2007，32(7)：680—685．
[8]柏建彪，王衛(wèi)軍，侯朝炯，等．綜放沿空掘巷圍巖控制機(jī)理
及支護(hù)技術(shù)研究[J]．煤炭學(xué)報(bào)，2000，25(5)：478—481．
[9]趙家巍，柏建彪，卞卡，等．深井軟巖巷道均衡讓壓控制
技術(shù)[JJ．煤炭科學(xué)技術(shù)，2013，41(4)：40—44．
[10]康紅普．高強(qiáng)度錨桿支護(hù)技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用[J]．煤炭科學(xué)
技術(shù)，2000，28(2)：1—4．
[責(zé)任編輯：王興庫(kù)]

網(wǎng)友評(píng)論 more

礦山安全最新內(nèi)容

04-29