以溫州瑞安市為例,據(jù)統(tǒng)計,瑞安市目前共有出租戶70000余戶,居住人數(shù)30余萬人,其中存在消防安全隱患的有58973戶,這58973戶的消防安全隱患,隨時會有誘發(fā)火災的可能。分析5萬多戶的安全隱患,結合出租房火災的特點,認為主要有以下幾個致災因素:
(一)管理上的真空,使出租房消防安全管理出現(xiàn)“失控漏管”。在出租房消防安全整治工作以前,僅有派出所介入暫口登記、治安管理,而其它的職能部門則互相推諉甚至不聞不問。雖然,國家六部委在2004年11月聯(lián)合下發(fā)了公通字[2004]83號《關于進一步加強和改進出租房管理工作有關問題的通知》,明確各有關職能部門的職責,但是,只有公安機關在履行職責。綜合治理、民政、房地產(chǎn)管理、工商、稅務等部門并無介入。
(二)利益上的驅使,使大量的違法違章建筑用于出租。隨著城市化建設的不斷推進,土地資源趨于緊張,部分城郊結合部和城中村的村民擅自占用閑置地,在沒有得到規(guī)劃、國土等部門審批的情況下,建起房層出租,不考慮周邊消防安全環(huán)境和室內(nèi)消防設施配置。有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村的違法違章建筑觸目驚心,隨意搭建簡易棚、臨時性建筑的歪風一直得不到有效治理,導致簡易出租棚、違法違章出租房大量存在。但不管是合法的還是不合法的都沒有部門對出租房實行管理,從建起到租給外來務工者,都由房東自己做主。有些房東就鉆空子,隨意改變出租房的使用功能,有些租給別人做倉庫,有些當做加工場所,有些房東甚至不問承租者的用途,就隨便出租。
(三)消防安全意識淡薄,租住人員密集,安全隱患大。如莘塍鎮(zhèn)莘中路121號“5.20”火災,該出租房一至四層用于出租,五層自用,在不到120平方米的8個房間內(nèi),租住了37人,其中有一個不到10平方米的閣樓內(nèi)住了8人,而且在每間房內(nèi)都使用液化氣,還有5間房加工鞋幫,1間開雜貨店,典型的吃、住、用為一體的出租房。這一現(xiàn)象說明外來務工人員為了省錢,不會在乎生活環(huán)境,也進一步體現(xiàn)了外來務工者經(jīng)濟收入普遍低、生活水平差的現(xiàn)象。根據(jù)對經(jīng)歷過火災現(xiàn)場務工人員的走訪了解,發(fā)現(xiàn)外來務工者基本都缺乏消防安全知識,消防安全意識觀念淡薄,缺乏安全用火用電常識,處置突發(fā)事故的應變能力。有的連火警電話是多少都不知道,更別說一些基本的防火、滅火常識。發(fā)生火災后不懂自防自救,一旦發(fā)生火災,就會因缺乏逃生自救的能力而成為受害者。
(四)出租房源的消防安全系數(shù)不高。在我市的7萬多戶出租房中,60%以上是建于六、七十年代的磚木結構建筑,而且建筑密集成連片狀,內(nèi)部電器線路老舊,而且有些是一間房子多人多戶承租,隨意用三合板、木板等易燃、可燃材料分隔,疏散通道采用木質樓梯,窗戶用鐵柵欄或防盜設施封堵,一旦失火,造成火燒連營,人員無法逃生。如5月7日莘塍鎮(zhèn)董田董六村的出租房火災,雖然燒毀面積只有20余平方,但造成2人死亡。起火的出租房高度僅5米,樓上窗戶用鐵柵欄封堵,失火后火勢蔓延木質樓梯,導致被困人員無法逃生。
(五)用火不慎、電器線路引發(fā)出租房火災有很大的比例。在一間出租房內(nèi)幾戶甚至十幾戶承租者,少則幾人多則幾十人,共同生活在一起,每人每天都需要用火、用電,有的出租房沒有獨立的廚房,有的一個廚房內(nèi)幾戶、十幾戶共同使用,廚房內(nèi)放有多個液化氣灶,而且無任何消防設施,有的住戶甚至還在臥室里煮飯,無異于在自己枕邊安放一個“炸彈”。有些外來務工者為圖便宜和省事,買回煤球爐、電爐等生活設施使用,還有的在住房內(nèi)點蚊香、隨意吸煙、亂扔煙頭等。以上的這些因素,無論在那些方面稍有不慎都會致災。在今年的出租房火災中,已有多次因生活用火不慎或電器線路斷路引發(fā)火災的事故。
紡織企業(yè)春季防火安全注意事項
重點單位消防站基本配備標準
跟小編一起查辦公室安全隱患
消防重點單位臺賬
火災預防措施分析
施工現(xiàn)場消防安全管理要求
油庫安全生產(chǎn)標準化現(xiàn)場管理
防火防爆安全注意事項
消防安全管理臺賬
滅火器的型號及規(guī)格
動火作業(yè)的分類
安全疏散通道的要求和設施
滅火器的種類和用途
施工現(xiàn)場消防安全管理制度
消防安全管理措施
滅火的四種基本方法