時(shí)下,一些企業(yè)、單位的安全工作普遍存在“三高”癥狀。所謂 “三高”就是:領(lǐng)導(dǎo)層高高在上,員工層高枕無(wú)憂(yōu),規(guī)章制度高掛墻上。這“三高”癥狀如不徹底改觀,安全生產(chǎn)工作將難以得到保障。
一是領(lǐng)導(dǎo)層高高在上。就是企業(yè)、單位的領(lǐng)導(dǎo)層沒(méi)有把“根”扎在基層,扎在現(xiàn)場(chǎng),扎在生產(chǎn)一線(xiàn),沒(méi)有做到經(jīng)常深入基層調(diào)查研究和解決現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際問(wèn)題。整天坐在辦公室聽(tīng)匯報(bào),搞紙上談兵,下基層只是坐車(chē)子轉(zhuǎn),隔著玻璃窗看,或是到生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)辦公室去品幾杯茶,聽(tīng)負(fù)責(zé)人匯報(bào)一下,就認(rèn)為是下基層調(diào)查研究了。沒(méi)有親自去查看崗位職工安全勞動(dòng)保護(hù)用品穿戴是否規(guī)范、生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備、設(shè)施是否存在安全隱患、工作場(chǎng)所是否做到安全確認(rèn)、安全技術(shù)措施是否落實(shí)到位。這樣,就會(huì)造成生產(chǎn)與安全在實(shí)際工作中相脫節(jié),那領(lǐng)導(dǎo)層們僅憑經(jīng)驗(yàn)、匯報(bào)等盲目地指揮和決策安全工作,安全工作將難以達(dá)到目的。
二是員工層高枕無(wú)憂(yōu)。就是企業(yè)、單位基層員工在實(shí)際工作中,他們認(rèn)為安全工作是領(lǐng)導(dǎo)的事、班組長(zhǎng)和安全員的事,與自己的關(guān)系不大,只要安全事故不降臨到自己頭上,自己未造成傷害和損失就得了,以致于對(duì)待安全工作的不負(fù)責(zé)態(tài)度。所以在實(shí)際工作中對(duì)安全工作漠不關(guān)心,應(yīng)付了事;對(duì)在生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的安全隱患,覺(jué)得事不關(guān)己,高高掛起。這樣,將導(dǎo)致事故隱患的滋生和安全事故的發(fā)生。
三是規(guī)章制度高掛墻上。我們都看到各企業(yè)、單位為了做好各項(xiàng)安全工作,都相應(yīng)地建立健全各項(xiàng)安全生產(chǎn)規(guī)章制度,并耗費(fèi)一定的資金裝飾好高掛各生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng),各班組的墻上。但,所建立健全的各項(xiàng)規(guī)章制度僅是講在嘴上、寫(xiě)在紙上、高掛墻上,沒(méi)有真正在落實(shí)上下功夫,況且落實(shí)的跟蹤、監(jiān)督、檢查力度不夠,從而造成高掛墻上的制度僅是水中月、鏡中花。同時(shí),制訂的某些規(guī)章制度,沒(méi)有從企業(yè)、單位的實(shí)際出發(fā),照搬照抄,千篇一律,流于形式,沒(méi)有針對(duì)性和可操作性。這樣,高掛墻上的制度將難以達(dá)到約束人、制約人的效果。
由此可見(jiàn),對(duì)在安全工作中存在“三高”癥狀的企業(yè)、單位,要徹底摒棄這種安全工作的“三高”現(xiàn)象。須結(jié)合實(shí)際,對(duì)待安全工作要實(shí)實(shí)在在地去做、去抓、去落實(shí),只有這樣的態(tài)度,我們的安全工作才徹底改觀,我們的生產(chǎn)才可以有安全的保障。
淺談安全環(huán)保的“癥”與“證”
我的夢(mèng)想——退休后,數(shù)星星
美國(guó)洛杉磯山火給我們的安全生產(chǎn)啟示
安全管理勿“感冒”
活著,就是最最美妙的事情
我們需要應(yīng)急時(shí)英雄的挺身而出,更需…
注意安全,為了愛(ài)你的人
安全生產(chǎn)人人有責(zé)
大力提升應(yīng)急管理基層基礎(chǔ)能力
論安全的重要性
安全生產(chǎn)合理化建議匯總統(tǒng)計(jì)
安全小故事
安全為了誰(shuí)
安全生產(chǎn)只有起點(diǎn)沒(méi)有終點(diǎn)
論“安全生產(chǎn),人人有責(zé)”
如何做好安全員