本月中旬，某微博爆料：河北衡水二中教學(xué)樓安裝密封鐵柵欄圖片，隨后引起各大新聞媒體的報(bào)道證實(shí)。一時(shí)間引發(fā)網(wǎng)友熱議。另?yè)?jù)了解，此前半年時(shí)間內(nèi)，衡水二中曾有兩名高三學(xué)生跳樓，學(xué)校也是實(shí)屬無(wú)奈而選擇安裝鐵柵欄。

　　雖然此舉贏得部分家長(zhǎng)和學(xué)生們的理解支持，但也引發(fā)出消防部門的專業(yè)角度的質(zhì)疑，認(rèn)為人為設(shè)置障礙不利疏散救援，建議落實(shí)增設(shè)可開(kāi)啟外窗的整改措施。

　　筆者在此既要為衡水二中能夠在保障學(xué)生安全方面用心干出點(diǎn)實(shí)事而點(diǎn)贊，又要對(duì)衡水消防回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注、及時(shí)消除新增隱患而倍感欣慰。

　　若將目光轉(zhuǎn)向當(dāng)前的安全生產(chǎn)工作，類似問(wèn)題更是屢見(jiàn)不鮮。譬如近期網(wǎng)上質(zhì)疑：為何檢查剛結(jié)束就發(fā)生安全生產(chǎn)事故？這是否存在安全檢查不專業(yè)、不到位、走過(guò)場(chǎng)的現(xiàn)象？檢查發(fā)現(xiàn)的隱患是否存在無(wú)所謂思想、整改不徹底或壓根不整改的問(wèn)題？

　　也許就是這些拿安全生產(chǎn)不當(dāng)回事的僥幸思想作祟，讓各類安全檢查的社會(huì)認(rèn)可度大打折扣，待到安全問(wèn)題真的發(fā)生之時(shí)，相關(guān)部門和單位也只能是裝聾作啞、任由網(wǎng)友吐槽。如此一來(lái)這社會(huì)公信力也是驟然下降。

　　套用時(shí)下的一句網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)：“問(wèn)題那么大，我想去曬曬”。安全檢查的初衷就是要發(fā)現(xiàn)管理漏洞和事故隱患，找出了問(wèn)題就要投入人、財(cái)、物力去整改。如何去整改、整改到何種程度，這就需要通過(guò)政府信息公開(kāi)這個(gè)公益發(fā)布平臺(tái)去曬一曬：拉出隱患和問(wèn)題清單、明確整改時(shí)限、落實(shí)安全保障措施、列明直接責(zé)任人和監(jiān)管人員……

　　如此一來(lái)，不僅可以驗(yàn)證安全檢查人員盡責(zé)與否、水平高低；監(jiān)督問(wèn)題單位切實(shí)整改、確保到位。即便是公眾對(duì)相關(guān)部門的能力素質(zhì)產(chǎn)生些非議、最起碼能看到其對(duì)工作真正負(fù)責(zé)的態(tài)度。也就是這么一個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的做法，給社會(huì)公眾一個(gè)明白、還檢查人員一個(gè)清白，何樂(lè)而不為之？