導航：安全管理網(wǎng)>> 事故案例>> 案例分析>> 坍塌事故>>正文

某公園外模墻坍塌事故

		點擊數(shù)：	更新時間： 2021年11月08日
下載地址：點擊這里	文件大?。?471.27 KB 共2頁	文檔格式： PDF	下載點數(shù)： 1 點（VIP免費）

全屏查看

內(nèi)容預覽 [文件共2頁]

本文件共2頁，如需編輯使用，請下載。

注：預覽效果可能會出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?71.27 KB 共2頁文件格式：PDF 下載點數(shù)：1 點（VIP會員免費）

下一篇：北京某工程模板支架坍塌事故

上一篇：合肥市溝槽坍塌事故

文本預覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

22
建筑施工安全事故案例分析
嚴重問題。
（6）必須切實加強施工中的技術和安全工作，遏制片面追求經(jīng)濟利益，忽視技術安全
要求的傾向。
案例二××公園外模墻坍塌事故
1.工程概況
工程名稱：××公園消防水系統(tǒng)改造工程
建設單位：××管理處
施工單位：××市政公司
2.事故簡況
9月8日，楊××、劉××、刁××自上而下對防水保護外模墻西立面進行抹灰作
業(yè)，并隨著抹灰作業(yè)面的降低拆除作業(yè)腳手
架。14時20分左右，該防水保護外模墻整
體向西坍塌，將楊××、劉××砸壓在倒塌
的墻體下，刁××右腳跟部砸傷?，F(xiàn)場人員
立即撥打了120急救電話，并將楊××、劉
××救出，經(jīng)120急救人員確認楊××、劉
××當場死亡（圖2-7）。
3.事故原因分析
（1）直接原因：現(xiàn)場未采取保證墻體穩(wěn)
圖2-7外模墻坍塌現(xiàn)場
定性的措施，且該防水保護外模墻砌筑后砂
漿養(yǎng)護時間較短，砂漿強度較低，是造成這
起事故的直接原因。
（2）間接原因：××市政公司，未依法履行安全生產(chǎn)管理職責，在未編制施工方案、
未進行安全技術交底的情況下進行施工。
4.事故責任分析
××市政公司，疏于對該工程項目部管理人員的督促、監(jiān)管，施工中又疏于對作業(yè)現(xiàn)
場的檢查，任由現(xiàn)場人員隨意作業(yè)，對事故發(fā)生負有主要管理責任。其行為違反了《建設
工程安全生產(chǎn)管理條例》第23條：“施工單位應當設立安全生產(chǎn)管理機構，配備專職安全
生產(chǎn)管理人員”的規(guī)定和《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第36條：“生產(chǎn)經(jīng)營單位應當教
育和督促從業(yè)人員嚴格執(zhí)行本單位的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程；并向從業(yè)人員如
實告知作業(yè)場所和工作崗位存在的危險因素、防范措施以及事故應急措施”等規(guī)定，對事
故負有管理責任。
5.事故處理
暫扣施工單位安全生產(chǎn)許可證30天，并停止其扣證期間在京投標資格。
6.事故教訓
這是一起因違規(guī)作業(yè)、安全管理缺失造成的一般生產(chǎn)安全責任事故。應從事故中吸取
的教訓：
（1）作為現(xiàn)場安全管理人員應認真履行安全管理職責，勤于現(xiàn)場檢查，及時發(fā)現(xiàn)問題
二、建筑施工安全事故案例及分析
23
及時落實整改。
（2）生產(chǎn)經(jīng)營單位必須遵守《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》和其他有關安全生產(chǎn)的法
律、法規(guī)，加強安全生產(chǎn)管理，建立、健全安全生產(chǎn)責任制度和安全生產(chǎn)規(guī)章制度，改善
安全生產(chǎn)條件，推進安全生產(chǎn)標準化建設，提高安全生產(chǎn)水平，確保安全生產(chǎn)。
案例三合肥市溝槽坍塌事故
1.事故簡介
2007年5月30日，安徽省合肥市××市政道路排水工程在施工過程中，發(fā)生一起邊
坡坍塌事故，造成4人死亡、2人重傷，直接經(jīng)濟損失約160萬元。
該排水工程造價約400萬元，溝槽深度約7m，上部寬7m，溝底寬1.45m。事發(fā)當日
在澆筑溝槽混凝土墊層作業(yè)中，東側邊坡發(fā)生坍塌，將一名工人掩埋。正在附近作業(yè)的其
余7名施工人員立即下到溝槽底部，從南、東、北三個方向圍成半月形扒土施救，并用挖
掘機將坍塌的大塊土清出，然后用挖掘機斗抵住東側溝壁，保護溝槽底部的救援人員。經(jīng)
過約半個小時的救援，被埋人員的雙腿已露
出。此時，挖掘機司機發(fā)現(xiàn)溝槽東部邊坡又
開始掉土，立即向溝底的人喊叫，溝底的人
聽到后，立即向南撤離，但仍有6人被塌落
的土掩埋（圖2-8）。
根據(jù)事故調(diào)查和責任認定，對有關責任
方作出如下處理：施工單位負責人、項目負
責人、監(jiān)理單位項目總監(jiān)等4名責任人移交
司法機關依法追究刑事責任；施工單位董事
圖2-8溝槽坍塌現(xiàn)場
長、施工帶班班長、監(jiān)理單位法人等3名責
任人分別受到罰款、吊銷執(zhí)業(yè)資格證書、記過等行政處罰；施工、監(jiān)理等單位受到相應的
經(jīng)濟處罰。
2.原因分析
1）直接原因
溝槽開挖未按施工方案確定的比例放坡（方案要求1：0.67，實際放坡僅為1：0.4），
同時在邊坡臨邊堆土加大了邊坡荷載，且沒有采取任何安全防護措施，導致溝槽土方
坍塌。
2）間接原因
（1）施工單位以包代管，未按規(guī)定對施工人員進行安全培訓教育及安全技術交底，施
工人員缺乏土方施工安全生產(chǎn)的基本知識。
（2）監(jiān)理單位不具備承擔市政工程監(jiān)理的資質(zhì)，違規(guī)承攬業(yè)務并安排不具備職業(yè)資格
的監(jiān)理人員從事監(jiān)理活動。
（3）施工、監(jiān)理單位對施工現(xiàn)場存在的違規(guī)行為未及時發(fā)現(xiàn)并予以制止，對施工中存
在的事故隱患未督促整改。
（4）未制訂事故應急救援預案，在第一次邊坡坍塌將1人掩埋后盲目施救，發(fā)生二次
坍方導致死亡人數(shù)的增加。

網(wǎng)友評論 more

坍塌事故最新內(nèi)容

04-24