導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 電力安全論文>>正文

LMD水電站工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究

文檔作者：賀鵬程文檔來(lái)源：中國(guó)電建集團(tuán)昆明勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2025年09月01日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大小： 1.88 MB 共6頁(yè)	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共6頁(yè)]

本文件共6頁(yè)，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問(wèn)題，下載是正常的。

	文件大?。?.88 MB 共6頁(yè) 文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

上一篇： SOPLADORA電站生活及消防水系統(tǒng)控制技術(shù)…

文本預(yù)覽

僅提取頁(yè)面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

２０１４ 年第１２ 期
２０１４ Ｎｕｍｂｅｒ １２
水電與新能源
ＨＹＤＲＯＰＯＷＥＲ ＡＮＤ ＮＥＷ ＥＮＥＲＧＹ
總第１２６ 期
Ｔｏｔａｌ Ｎｏ．１２６
ＤＯＩ： １０．１３６２２ ／ｊ．ｃｎｋｉ．ｃｎ４２ －１８００／ｔｖ．１６７１ －３３５４．２０１４．１２．００３
收稿日期：２０１４ －１１ －１８ 作者簡(jiǎn)介：賀鵬程，男，高級(jí)工程師，主要從事水利水電工程項(xiàng)目管理和地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)與研究工作。
ＬＭＤ 水電站工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究
賀鵬程
（中國(guó)電建集團(tuán)昆明勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司，云南昆明　６５００５１）
摘要：以ＬＭＤ 水電工程為背景，通過(guò)對(duì)ＬＭＤ 水電站工程地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及評(píng)估，采用基于多層次模糊綜合評(píng)價(jià)
模型的水電工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)模型，評(píng)價(jià)了工程地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性，并提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。
關(guān)鍵詞：水電工程；地質(zhì)災(zāi)害；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；應(yīng)對(duì)措施
中圖分類號(hào)：Ｐ６４２．２　　　文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Ａ　　　文章編號(hào)：１６７１ －３３５４（２０１４）１２ －０００９ －０６
Risk Assessment of Geologic Hazard in LMD Hydropower Station
ＨＥ Ｐｅｎｇｃｈｅｎｇ
（Ｐｏｗｅｒｃｈｉｎａ Ｋｕｎｍｉｎｇ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｃｏ ．， Ｌｔｄ．， Ｋｕｎｍｉｎｇ ６５００５１， Ｃｈｉｎａ）
Abstract： Ｔｈｅ ｆｉｅｌｄ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ａｎｄ ｒｉｓｋ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ ｇｅｏｌｏｇｉｃ ｈａｚａｒｄ ｉｎ ＬＭＤ Ｈｙｄｒｏｐｏｗｅｒ Ｓｔａｔｉｏｎ ｉｓ ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ ．Ｔｈｅ
ｍｕｌｔｉ-ｌｅｖｅｌ ｆｕｚｚｙ ｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｍｏｄｅｌ ｉｓ ａｄｏｐｔｅｄ ｔｏ ｅｖａｌｕａｔｅ ｔｈｅ ｇｅｏｌｏｇｉｃ ｈａｚａｒｄ ｒｉｓｋ ｉｎ ｈｙｄｒｏｐｏｗｅｒ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ．
Ｓｏｍｅ ｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｇｅｏｌｏｇｉｃ ｈａｚａｒｄ ａｒｅ ｔｈｅｎ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ． Key words： ｈｙｄｒｏｐｏｗｅｒ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ； ｇｅｏｌｏｇｉｃ ｈａｚａｒｄ； ｒｉｓｋ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ； ｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅ
　　上世紀(jì)５０ 年代以來(lái)，中國(guó)建設(shè)了三峽工程、南水
北調(diào)等一系列的大型水利水電工程，為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社
會(huì)的發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)。同時(shí)，也帶來(lái)了一系列的
地質(zhì)、環(huán)境和生態(tài)問(wèn)題，尤其在西南地區(qū)，地質(zhì)條件復(fù)
雜，地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生給設(shè)計(jì)施工帶來(lái)了很多困難。因
此，在水利水電開發(fā)建設(shè)工作中必須對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的危
險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)價(jià)。對(duì)于地質(zhì)災(zāi)害危害性的評(píng)價(jià)模型，常
見的有Ｌｏｇｉｓｔｉｃ 回歸模型、層次分析法ＡＨＰ、模糊綜合
評(píng)價(jià)模型等，針對(duì)多因素影響下的地質(zhì)災(zāi)害綜合判斷
問(wèn)題，可采用模糊綜合評(píng)價(jià)模型加以解決。
ＬＭＤ 水電站位于云南省怒江州福貢縣境內(nèi)，壩型
為混凝土面板堆石壩，最大壩高１４２ ｍ，裝機(jī)容量
２ ０００ ＭＷ，工程為Ⅰ等大（１）型工程。工程地處滇西
新構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈地區(qū)，表生動(dòng)力地質(zhì)作用較強(qiáng)，河谷及
兩岸支流、沖溝深切，岸坡地形陡峭，屬深切割高中山
構(gòu)造侵蝕峽谷地貌類型，物理地質(zhì)作用較為強(qiáng)烈，主要
表現(xiàn)為節(jié)理裂隙、滑坡、崩塌、泥石流現(xiàn)象發(fā)育，卸荷強(qiáng)
烈。其中，泥石流類型以山區(qū)溝谷型泥石流為主。據(jù)
統(tǒng)計(jì)，壩址區(qū)內(nèi)共分布泥石流溝６ 條，主要位于右岸，
溝口泥石流堆積混洪堆積物多呈堆積扇形，厚度一般
５ ～１５ ｍ，溝內(nèi)巨石直徑最大可達(dá)１５ ～２５ ｍ。
本文以ＬＭＤ 水電工程地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)為背景，依據(jù)
研究區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害的類型，分別建立崩塌、滑坡、泥石
流等不同類型地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。結(jié)合
模糊綜合評(píng)價(jià)自身所具有的優(yōu)點(diǎn)，引入基于多層次模
糊綜合評(píng)價(jià)模型的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)模型，評(píng)價(jià)該
水電工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性，對(duì)災(zāi)害危險(xiǎn)性進(jìn)行分區(qū)評(píng)
估，并提出了相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。
１　地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)
1．1　評(píng)價(jià)模型
地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)模型采用多層次模糊綜合評(píng)
價(jià)模型，如圖１ 所示。
設(shè)U ＝｛u１ ，u２ ，?，un ｝為模糊綜合評(píng)判因素集合，
V ＝｛v１ ，v２ ，?，vn ｝為模糊評(píng)價(jià)語(yǔ)集合，也即評(píng)價(jià)等級(jí)
集合，rij為第i 個(gè)評(píng)價(jià)因素ui 個(gè)隸屬于第j 個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)
vj 的隸屬度，則模糊評(píng)價(jià)矩陣R 為
９
水電與新能源２０１４ 年第１２ 期
圖1　多層次模糊綜合評(píng)價(jià)模型圖
R ＝
r１１ 　r１２ 　?　r１n
r２１ 　r２２ 　?　r２n
…　…　…
rm１　rm２　?　rmn m ×n
（１）
Ri ＝｛ri１ ，ri２ ，?，rin ｝為評(píng)價(jià)因素ui 的單因素模糊
評(píng)價(jià)，是評(píng)價(jià)語(yǔ)集V 上的模糊子集。如令權(quán)重A ＝
（a１ ，a２ ，?，ai ，?，am ）為U 上的模糊子集，其中ai 為
第i 個(gè)評(píng)價(jià)因素的權(quán)重，則ai≥０，Σai ＝１ 。其形式為
B ＝A· R （２）
把單因素評(píng)價(jià)矩陣看成模糊變換器，評(píng)價(jià)因素A
為輸入，利用模糊關(guān)系矩陣R 進(jìn)行模糊變換，輸出模
糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果B。計(jì)算過(guò)程中，首先對(duì)每個(gè)因子ui
進(jìn)行一級(jí)模糊綜合評(píng)判，ui 的單因素評(píng)判矩陣為Ri ，
用vi 作為單因素評(píng)判矩陣，構(gòu)造新的評(píng)價(jià)矩陣，通過(guò)
層層計(jì)算得到多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。
１．１．１　計(jì)算權(quán)重
權(quán)重采用層次分析法來(lái)計(jì)算。
１）分析水電工程地質(zhì)災(zāi)害易損性影響因素，建立
基于分類考慮的指標(biāo)體系。
２）根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害易損性指標(biāo)之間的影響程度的
大小，采用標(biāo)度法判斷地質(zhì)災(zāi)害易損性指標(biāo)的重要程
度，建立判斷矩陣A，其中標(biāo)度法見表１。
３）計(jì)算最大特征值和特征向量以及一致性檢驗(yàn)。
判斷矩陣A 的幾何平均值，可通過(guò)如下公式計(jì)算：
bi ＝（Πn
j ＝１δij ） １n ?。╥ ＝１，２，?，n） （３）
特征向量，即對(duì)判斷矩陣A 的幾何平均值bi （i ＝
１，２，?，n）進(jìn)行歸一化處理，計(jì)算公式如下：
表1　指標(biāo)的重要性標(biāo)度
標(biāo)度含義
１ 表示兩個(gè)因素相比，具有同樣重要性 ３ 表示兩個(gè)因素相比，一個(gè)因素相對(duì)于另
一個(gè)因素稍微重要
５ 表示兩個(gè)因素相比，一個(gè)因素相對(duì)于另
一個(gè)因素明顯重要
７ 表示兩個(gè)因素相比，一個(gè)因素相對(duì)于另
一個(gè)因素十分重要
９ 表示兩個(gè)因素相比，一個(gè)因素相對(duì)于另
一個(gè)因素極其重要
２，４，
６，８ 重要性介于兩個(gè)相鄰標(biāo)度所表示的重要
性的中間值
wj ＝ bj
Σn
k ＝１
bk　（j ＝１，２，?，n） （４）
最大特征值λｍａｘ的計(jì)算，根據(jù)特征向量W ＝（w１ ，
w２ ，?， wn ）Ｔ，則最大特征值λｍａｘ 滿足AW ＝λｍａｘW，即
滿足如下關(guān)系式：
Σn
j ＝１δijwj ＝λｍａｘwj?。╦ ＝１，２，?，n） （５）
因此，λｍａｘ的計(jì)算公式為
λｍａｘ ＝１n Σn
i ＝１
Σn
j ＝１δijwj
wi （６）
采用C．R．＝C．I．／R．I．比值衡量需要進(jìn)行判斷
的矩陣A 的一致性，計(jì)算公式為
C．I．＝λｍａｘ －n
n －１ （７）
１．１．２　計(jì)算模糊關(guān)系矩陣
設(shè)有n 個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，第k 個(gè)評(píng)價(jià)單元中的第i 個(gè)
指標(biāo)值為xij ，其對(duì)應(yīng)的第j 級(jí)標(biāo)準(zhǔn)值為cij （i ＝１， ２，
?， n；j ＝１， ２， ?， m）。對(duì)于逆向指標(biāo)，采用的隸屬
度函數(shù)為
γi１ ＝
?。薄　　　。▁ki ＜ci１ ）
ci２ －xki
ci２ －ci１ （ci１≤xki≤ci２ ）
?。?（xki ＞ci２ ）
（８）
γij ＝
１ －cij －xki
cij ＋１ －cij 　（cij －１ ＜xki ＜cij ）
　cij ＋１ －xki
cij ＋１ －cij （cij≤xki≤cij ＋１ ）
　　?。?（xki ＜cij －１ ， xki ＞cij ＋１ ）
（９）
１０
賀鵬程：ＬＭＤ 水電站工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究２０１４ 年１２ 月
γin ＝
　　０　　?。▁ki ＜cin －１ ）
１ －cin －xki
cin －cin －１ （cin －１≤xki≤cin ）
　?。?（xki ＞cin ）
（１０）
對(duì)于正向指標(biāo)，構(gòu)造與逆向指標(biāo)的隸屬度函數(shù)相
反的隸屬度函數(shù)。根據(jù)xki的數(shù)值大小，采用上述隸屬
度函數(shù)求出第k 個(gè)評(píng)價(jià)單元中的第i 個(gè)指標(biāo)分別對(duì)各
評(píng)價(jià)等級(jí)的隸屬度。
1．2　地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
１．２．１　滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
根據(jù)滑坡形成因素，結(jié)合ＬＭＤ 水電工程樞紐區(qū)地
質(zhì)環(huán)境條件，建立包括歷史災(zāi)害、地質(zhì)環(huán)境因素和誘發(fā)
因素３ 個(gè)一級(jí)指標(biāo)、９ 個(gè)二級(jí)指標(biāo)的地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)指
標(biāo)體系，如圖２和表２。歷史災(zāi)害采用歷史地質(zhì)災(zāi)害
密度表示，地質(zhì)環(huán)境條件包括地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、地
形坡度和變形強(qiáng)弱等指標(biāo)，誘發(fā)因素包括人類活動(dòng)、地
震和降水量指標(biāo)。
圖2　樞紐區(qū)滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)
指標(biāo)權(quán)重采用１ ～９ 標(biāo)度評(píng)分方法，確定不同指標(biāo)
之間的相對(duì)重要性，然后采用層次分析法計(jì)算而來(lái)，計(jì)
算得到的權(quán)重如表２ 所示。
表2　樞紐區(qū)滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系量化
一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)權(quán)重指標(biāo)量化
歷史災(zāi)害 地質(zhì)災(zāi)害密度 ０．１５ 地質(zhì)災(zāi)害面積／評(píng)價(jià)區(qū)域總面積 地質(zhì)環(huán)
境條件
地層巖性 ０．１７ 劃分為：堅(jiān)硬巖體、較堅(jiān)硬巖體、較軟弱巖體、軟弱巖體和松散巖體 地形坡度 ０．１１ 劃分為：０°～２０°、２０°～４０°、４０°～６０°和＞６０°４ 個(gè)等級(jí) 地質(zhì)構(gòu)造 ０．０５ 根據(jù)斷層之間的距離劃分為： ＞３００、２００ ～３００、１００ ～２００ 和＜１００ ｍ ４ 個(gè)等級(jí) 庫(kù)水位變幅 ０．０８ 劃分為＜１０、１０ ～３０、３０ ～５０ 和＞５０ ｍ ４ 個(gè)等級(jí) 變形情況 ０．０８ 劃分為：強(qiáng)變形、中變形、弱變形和無(wú)變形４ 個(gè)等級(jí) 誘發(fā)因素
地震 ０．１２ 根據(jù)地震峰值，劃分３ 個(gè)等級(jí) 降水量 ０．１１ 根據(jù)日最大降雨量，劃分為３ 個(gè)等級(jí) 人類活動(dòng) ０．１３ 劃分為種植、礦山開采、建設(shè)等 １．２．２　崩塌危險(xiǎn)性指標(biāo)體系
根據(jù)崩塌形成因素，結(jié)合工程區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件，建
立包括歷史災(zāi)害、地質(zhì)環(huán)境因素和誘發(fā)因素３ 個(gè)一級(jí)
指標(biāo)、９ 個(gè)二級(jí)指標(biāo)的地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如圖３
和表３。歷史災(zāi)害采用歷史地質(zhì)災(zāi)害密度表示，地質(zhì)
環(huán)境條件包括地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、地形坡度等指標(biāo)，
誘發(fā)因素包括人類活動(dòng)、地震和降水量指標(biāo)。
圖3　樞紐區(qū)崩塌危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)
１．２．３　泥石流危險(xiǎn)性指標(biāo)體系
根據(jù)泥石流形成因素，結(jié)合工程區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件，
建立包括歷史災(zāi)害、地質(zhì)環(huán)境因素和誘發(fā)因素３ 個(gè)一
級(jí)指標(biāo)、９ 個(gè)二級(jí)指標(biāo)的地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如圖
４ 和表４。歷史災(zāi)害采用歷史地質(zhì)災(zāi)害密度表示，地質(zhì)
環(huán)境條件包括地層巖性、流域特征和植被覆蓋等指標(biāo)，
誘發(fā)因素包括人類活動(dòng)、地震和降水量指標(biāo)。
圖4　樞紐區(qū)泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)
１１
水電與新能源２０１４ 年第１２ 期
表3　樞紐區(qū)崩塌危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系量化
一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)權(quán)重指標(biāo)量化
歷史災(zāi)害 地質(zhì)災(zāi)害密度 ０．１２ 地質(zhì)災(zāi)害面積／評(píng)價(jià)區(qū)域總面積 地質(zhì)環(huán)
境條件
地層巖性 ０．１８ 劃分為：堅(jiān)硬巖體、較堅(jiān)硬巖體、較軟弱巖體、軟弱巖體和松散巖體 地形坡度 ０．１２ 劃分為：０°～２０°、２０°～４０°、４０°～６０°和＞６０°４ 個(gè)等級(jí) 地質(zhì)構(gòu)造 ０．０７ 根據(jù)斷層之間的距離劃分為： ＞３００、２００ ～３００、１００ ～２００ 和＜１００ ｍ ４ 個(gè)等級(jí) 荷載 ０．０９ 劃分為強(qiáng)卸荷、中卸荷、弱卸荷、極弱卸荷４ 個(gè)等級(jí) 高程 ０．０８ 根據(jù)實(shí)際高程動(dòng)態(tài)分級(jí) 誘發(fā)因素
地震 ０．１３ 根據(jù)地震峰值，劃分３ 個(gè)等級(jí) 降水量 ０．１０ 根據(jù)日最大降雨量，劃分為３ 個(gè)等級(jí) 人類活動(dòng) ０．１１ 劃分為種植、礦山開采、建設(shè)等 表4　泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)量化
一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)權(quán)重指標(biāo)量化
歷史災(zāi)害 地質(zhì)災(zāi)害密度 ０．１０ 地質(zhì)災(zāi)害面積／評(píng)價(jià)區(qū)域總面積 地質(zhì)環(huán)
境條件
地層巖性 ０．１４ 劃分為：堅(jiān)硬巖體、較堅(jiān)硬巖體、較軟弱巖體、軟弱巖體和松散巖體 地形坡度 ０．０９ 劃分為：０°～２０°、２０°～４０°、４０°～６０°和＞６０°４ 個(gè)等級(jí) 地質(zhì)構(gòu)造 ０．０８ 根據(jù)斷層之間的距離劃分為： ＞３００、２００ ～３００、１００ ～２００ 和＜１００ ｍ ４ 個(gè)等級(jí) 流域特征 ０．１５ 根據(jù)流域主溝長(zhǎng)度（ｋｍ）劃分為：＜１、１ ～５、５ ～１０ 和＞１０ 共４ 個(gè)等級(jí) 植被覆蓋率 ０．１２ 劃分為：＞６０％、５０％～６０％、４０％ ～５０％和＜４０％ ４ 個(gè)等級(jí) 誘發(fā)因素
地震 ０．１１ 根據(jù)地震峰值，劃分３ 個(gè)等級(jí) 降水量 ０．１２ 根據(jù)日最大降雨量，劃分為３ 個(gè)等級(jí) 人類活動(dòng) ０．０９ 劃分為種植、礦山開采、建設(shè)等 1．3　地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)結(jié)果
１．３．１　地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)及分級(jí)
根據(jù)ＬＭＤ 水電工程區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)，
結(jié)合地質(zhì)調(diào)查數(shù)據(jù)，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性主要評(píng)價(jià)指標(biāo)及
分級(jí)分述如下。
１）歷史地質(zhì)災(zāi)害。研究區(qū)已發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)基
本上平均分布在大壩左右兩側(cè)，已查明的對(duì)工程有影
響的和較大的滑坡體主要分布在左岸。
２）地形坡度。根據(jù)研究區(qū)ＤＥＭ，利用ＡｒｃＧＩＳ 軟
件對(duì)研究區(qū)坡度進(jìn)行，對(duì)樞紐區(qū)坡度劃分為０°～９０°９
個(gè)等級(jí)，坡度如圖５ 所示。
結(jié)合ＬＭＤ 水電工程樞紐區(qū)地形和地質(zhì)災(zāi)害分布，
將研究區(qū)的坡度分為Ｎ、Ｎ －Ｅ、Ｅ、Ｓ －Ｅ、Ｓ、Ｓ －Ｗ、Ｗ、Ｎ
－Ｗ、Ｎ，坡向如圖６ 所示。由圖６ 可知，主要坡向?yàn)椋?
和Ｅ，對(duì)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性影響最大的方向?yàn)椋拧?
３）地層巖性。工程區(qū)地層以怒江斷裂為界，斷裂
以西主要分布燕山晚期灰白色細(xì)粒黑云二長(zhǎng)花崗巖，
但在靠近怒江斷裂帶處為片麻狀花崗巖，怒江斷裂以
西２００ ～３００ ｍ 后漸變?yōu)榛◢弾r。怒江斷裂以東主要
出露石炭系地層。第四系地層分布廣泛，厚度變化大。
其巖性對(duì)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)的影響依次降低。
４）地質(zhì)構(gòu)造。工程區(qū)受近南北向的怒江斷裂帶和
獐子山一托基斷裂帶夾持，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜。壩址區(qū)斷
層構(gòu)造發(fā)育，主干斷裂、派生斷裂配套清晰；構(gòu)造體系
間的復(fù)合明顯，歸并、交接、包容、重疊等主要復(fù)合現(xiàn)象
在壩址區(qū)斷層間均有表現(xiàn)，造成了壩址區(qū)內(nèi)斷裂主要
性狀多不穩(wěn)定的特點(diǎn)。斷層從０ ～１ ２００ ｍ 之間，劃分
為４ 個(gè)等級(jí)進(jìn)行因子量化，分別為＜１００、１００ ～５００、
５００ ～１ ０００ 和＞１ ０００ ｍ ４ 個(gè)等級(jí)。
１．３．２　地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)結(jié)果
利用地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)模型，計(jì)算得到ＬＭＤ 水
１２
賀鵬程：ＬＭＤ 水電站工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究２０１４ 年１２ 月
圖5　樞紐區(qū)坡度圖
圖6　樞紐區(qū)坡向圖
電工程區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)圖，如圖７ 所示。
工程區(qū)雨量充沛，地形陡峻，斷裂構(gòu)造、節(jié)理裂隙
發(fā)育，卸荷強(qiáng)烈，滑坡、崩塌現(xiàn)象發(fā)育，總體植被較差，
常有山洪和泥石流發(fā)生，因而泥石流較為發(fā)育，泥石流
圖7　樞紐區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)圖
類型以山區(qū)溝谷型泥石流為主，局部見小規(guī)模山坡型
泥石流分布。此外工程在修建大壩、溢洪道及其他建
筑物以及開挖廠房地基，不可避免需要進(jìn)行邊坡開挖，
使原本存在地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性加大。
樞紐區(qū)水工建筑大壩、引水系統(tǒng)、上下游圍堰、溢
洪道、公路等分布如圖８ 所示，根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)
價(jià)結(jié)果，將危險(xiǎn)性劃分為高、中、低和極低４ 個(gè)危險(xiǎn)等
級(jí)，等級(jí)分布如圖８ 所示，各級(jí)危險(xiǎn)性子區(qū)面積占研究
區(qū)總面積的比例見表５。
表5　樞紐區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性面積統(tǒng)計(jì)
地質(zhì)災(zāi)害
危險(xiǎn)性等級(jí)
高危險(xiǎn)性
區(qū)域
中等危險(xiǎn)
性區(qū)域
低危險(xiǎn)
性區(qū)域
極低危險(xiǎn)
性區(qū)域
面積比例／％ ３６．３９ ４４．７２ １５．６８ ３．２１ 　?。保O低危險(xiǎn)性區(qū)域。在ＬＭＤ 水電工程樞紐區(qū)內(nèi)，
地質(zhì)災(zāi)害極低危險(xiǎn)性區(qū)段主要分布于河流兩岸海拔較
高的區(qū)域，且主要在河流西側(cè)，該區(qū)域內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育
程度低，所占面積比例較小，僅占整個(gè)評(píng)估區(qū)總面積的
３．２１％，而工程主要水工建筑物大壩、溢洪道、上下游
圍堰等主要集中在此區(qū)域。
２）低危險(xiǎn)性區(qū)域。在樞紐區(qū)內(nèi)，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性
低區(qū)域主要分布于河流兩岸海拔較高的區(qū)域，河流西
側(cè)分布面積略高，所占面積高于極低危險(xiǎn)性區(qū)域，占總
１３
水電與新能源２０１４ 年第１２ 期
圖8　樞紐區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí)圖
面積的比例為１５．６８％，溢洪道生產(chǎn)區(qū)和土料廠分布
于該區(qū)域。
３）中等危險(xiǎn)性區(qū)域。在樞紐區(qū)內(nèi)，地質(zhì)災(zāi)害中等
危險(xiǎn)性區(qū)域貫通整個(gè)樞紐區(qū)評(píng)價(jià)范圍，分布于河流兩
側(cè)，左岸和右岸分布面積基本相同，面積為４ 個(gè)危險(xiǎn)性
等級(jí)中最大的區(qū)域，占總面積的４４．７２％，工程的砂石
料加工系統(tǒng)分布于該區(qū)域。
４）高危險(xiǎn)性區(qū)域。在樞紐內(nèi)，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性高
區(qū)域也貫通整個(gè)樞紐區(qū)評(píng)價(jià)范圍，分布于河流兩側(cè)較
近的低高程區(qū)域，左岸和右岸分布面積基本相同，面積
為４ 個(gè)等級(jí)中最大的區(qū)域，占總面積的３６．３９％。
２　地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施
建立工程綜合應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的一體化管理平臺(tái)，將整
個(gè)地質(zhì)災(zāi)害綜合應(yīng)對(duì)工作的各項(xiàng)任務(wù)、所需專業(yè)以及
相關(guān)專業(yè)的職能進(jìn)行整合統(tǒng)一規(guī)劃管理。
１）地質(zhì)災(zāi)害綜合應(yīng)對(duì)重點(diǎn)應(yīng)集中在地質(zhì)災(zāi)害分布
集中、規(guī)模大及對(duì)整個(gè)壩體危害性大的區(qū)域。
２）壩基及趾板的主要工程措施。壩基河床及左岸
巖體透水性較強(qiáng)，有多條順河向結(jié)構(gòu)面分布，河床和右
岸還有３ 條透鏡狀大理巖分布，存在一定的壩基（肩）
滲漏、滲透變形穩(wěn)定問(wèn)題，應(yīng)加強(qiáng)防滲處理。右岸巖體
風(fēng)化、卸荷、傾倒現(xiàn)象強(qiáng)于左岸，且右岸有碧江斷裂在
壩肩通過(guò)，破碎帶較寬，風(fēng)化強(qiáng)烈，建議右岸趾板基礎(chǔ)
置于強(qiáng)卸荷傾倒松弛體之下，且需對(duì)壩肩開挖邊坡加
強(qiáng)支護(hù)處理，而左岸趾板基礎(chǔ)可置于弱風(fēng)化巖體上。
３）溢洪道主要的工程措施。溢洪道沿線開挖邊坡
穩(wěn)定性總體較差－很差，進(jìn)口引渠段、閘室段、陡槽段
的上部存在高邊坡穩(wěn)定問(wèn)題，覆蓋層和松弛巖體段可
能產(chǎn)生圓弧形滑移或傾倒滑移型失穩(wěn)，強(qiáng)、弱風(fēng)化巖體
段還有產(chǎn)生平面型、楔型體滑移失穩(wěn)或壓致拉裂的可
能，須進(jìn)行邊坡支護(hù)、處理。
４）引水發(fā)電系統(tǒng)工程的工程措施。明渠與進(jìn)水口
結(jié)合部位將形成高邊坡，發(fā)育有少量順坡向緩傾山外
的節(jié)理，雖緩傾節(jié)理多呈隨機(jī)、零星分布，延伸長(zhǎng)度普
遍不長(zhǎng)，但仍有沿不利結(jié)構(gòu)面組合發(fā)生小規(guī)模平面型
失穩(wěn)的可能，須加強(qiáng)支護(hù)處理。主廠房、主變室及尾水
調(diào)壓室的洞室圍巖以Ⅱ、Ⅲ類為主，局部夾有Ⅵ、Ⅴ類
圍巖，圍巖穩(wěn)定性總體較好。不利結(jié)構(gòu)面組合存在發(fā)
生小規(guī)模失穩(wěn)的可能，須加強(qiáng)支護(hù)處理。
尾水隧洞出口段頂板以上分布Ｂ５ 崩塌堆積體及
多個(gè)淺表層坍滑，須加強(qiáng)支護(hù)處理。
５）臨時(shí)建筑物的工程措施。導(dǎo)流洞隧洞圍巖以Ⅲ
類圍巖為主，夾Ⅱ、Ⅳ類，圍巖穩(wěn)定性總體上一般。進(jìn)、
出口段邊坡巖體節(jié)理裂隙較發(fā)育，穩(wěn)定性較差，需采取
必要的支護(hù)處理。圍堰堰基經(jīng)適當(dāng)工程處理后，可滿
足堰體穩(wěn)定要求。河段沖積層厚度一般５ ～２５ ｍ，據(jù)
河中孔ＺＫ１１５ 鉆孔抽水試驗(yàn)成果，沖積層滲透系數(shù)K
＝０．４７２ ｍ／ｄ，屬中等透水性，須加強(qiáng)防滲處理，建議采
用垂直防滲進(jìn)行處理。
３　結(jié)　語(yǔ)
１）通過(guò)對(duì)ＬＭＤ 水電站工程地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)
查及評(píng)估，分析了該水電站工程地質(zhì)災(zāi)害誘發(fā)的地質(zhì)
條件，并對(duì)災(zāi)害危險(xiǎn)性進(jìn)行了分區(qū)。
２）構(gòu)建了包括歷史災(zāi)害、地質(zhì)環(huán)境因素和誘發(fā)因
素等指標(biāo)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立了基
于多層次模糊綜合評(píng)價(jià)模型的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)模
型，評(píng)價(jià)了該樞紐區(qū)工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性。
３）結(jié)合地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性特點(diǎn)，提出了集地質(zhì)災(zāi)害
基礎(chǔ)調(diào)查與評(píng)估、地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)對(duì)規(guī)劃、地質(zhì)災(zāi)害預(yù)報(bào)預(yù)
警和地質(zhì)災(zāi)害響應(yīng)應(yīng)急等不同階段的應(yīng)對(duì)措施。
４）多層次模糊綜合評(píng)價(jià)模型能夠較好地處理多因
素、模糊性以及主觀判斷等問(wèn)題，能較科學(xué)地評(píng)價(jià)地質(zhì)
災(zāi)害的危險(xiǎn)性。

網(wǎng)友評(píng)論 more

電力安全論文最新內(nèi)容

09-01