導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 環(huán)境保護(hù)論文>>正文

木材加工企業(yè)粉塵爆炸隱患比較分析

文檔作者：李輝張發(fā)濤胡維西文檔來源：中鋼集團(tuán)武漢安全環(huán)保研究院有限公司			點(diǎn) 擊數(shù)：
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大小： 2.15 MB 共4頁	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共4頁]

本文件共4頁，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?.15 MB 共4頁文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

下一篇：木材加工廢水治理研究

上一篇：草漿廢水混凝脫色的研究

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

????????????
????
????????????
??????
??
??
??
粉塵專題
木材加工企業(yè)粉塵爆炸隱患比較分析
李輝?張發(fā)濤?胡維西
(中鋼集團(tuán)武漢安全環(huán)保研究院有限公司?湖北　武漢?。矗常埃埃福?
[關(guān)鍵詞]粉塵爆炸?比較方法?安全管理?隱患
[摘　要]運(yùn)用比較安全學(xué)的方法?分別從安全管理、涉粉人數(shù)、企業(yè)規(guī)模三個(gè)要素開展比
較研究?對(duì)６２ 家木材加工企業(yè)的存在的２５９ 項(xiàng)粉塵爆炸隱患進(jìn)行分析?進(jìn)一步探析木材加工
企業(yè)粉塵爆炸危險(xiǎn)性?繪制各要素隱患數(shù)據(jù)表? 基于比較分析結(jié)果?繪制粉塵爆炸隱患交集分
布圖?強(qiáng)調(diào)要素交集區(qū)域?yàn)殡[患重點(diǎn)分布區(qū)域? 根據(jù)隱患分析和比較分析結(jié)果?提出解決木材
加工企業(yè)粉塵爆炸隱患的３Ｋ 思路?并繪制３Ｋ 思路圖?
[中圖分類號(hào)] ＴＳ６８ [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] Ａ [文章編號(hào)]１００４ －９１１８(２０１９)０２ －０００１ －０４
ＤＯＩ:１０. １４０２３/ ｊ. ｃｎｋｉ. ｄｑｆｂ. ２０１９. ０２. ００１
Ｔｈｅ Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ Ｄｕｓｔ Ｅｘｐｌｏｓｉｏｎ Ｈａｚａｒｄｓ ｉｎ Ｗｏｏｄ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ
Ｌｉ Ｈｕｉ? Ｚｈａｎｇ Ｆａ － ｔａｏ? Ｈｕ Ｗｅｉ － ｘｉ
(Ｓｉｎｏ － ｓｔｅｅｌ Ｗｕｈａｎ Ｓａｆｅｔｙ ＆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ? Ｗｕｈａｎ ４３００８１? Ｃｈｉｎａ)
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ:ｄｕｓｔ ｅｘｐｌｏｓｉｏｎ? ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ ｍｅｔｈｏｄ? ｓａｆｅｔｙ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ? ｈａｚａｒｄｓ Ａｂｓｔｒａｃｔ:Ｉｔ ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｓ ｔｈｅ ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ ｈａｚａｒｄｓ ｉｎ ｗｏｏｄ ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ?
ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ２５９ ｄｕｓｔ ｅｘｐｌｏｓｉｏｎ ｈａｚａｒｄｓ ｉｎ ６２ ｗｏｏｄ ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ? ｆｏｃｕｓ ｏｎ ｓａｆｅｔｙ
ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ? ｐｅｏｐｌｅ ｉｎｖｏｌｖｅｄ ａｎｄ ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅ ｓｉｚｅ? ｐｒｏｖｉｄｅｓ ｄａｔａｓｈｅｅｔ ｏｆ ａｌｌ ｔｈｒｅｅ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｈａｚａｒｄ ｅｌｅ￣
ｍｅｎｔｓ. Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ｈａｚａｒｄ ａｎａｌｙｓｉｓ ａｎｄ ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ ａｎａｌｙｓｉｓ? ｉｔ ｐｒｏｖｉｄｅｓ ３ｋ ｄｉａｇｒａｍ.
０　引言
近年來?我國木材加工領(lǐng)域粉塵涉爆企業(yè)爆
炸事故頻發(fā)[１ －２] ? 木材加工企業(yè)存在的粉塵爆炸
事故隱患有何特點(diǎn)?如何進(jìn)一步提升木材加工企
業(yè)安全管理水平?改善安全管理現(xiàn)狀?應(yīng)當(dāng)成為木
材加工企業(yè)關(guān)注的側(cè)重點(diǎn)?
１　粉塵爆炸事故隱患
根據(jù)«工貿(mào)行業(yè)重大生產(chǎn)安全事故隱患判定
標(biāo)準(zhǔn)»安監(jiān)總管四〔２０１７〕１２９ 號(hào)[３] 中提到的粉塵
爆炸危險(xiǎn)行業(yè)領(lǐng)域中“十項(xiàng)重大事故隱患”[４] ?對(duì)
６２ 家木材加工企業(yè)進(jìn)行粉塵爆炸隱患核查?共發(fā)
現(xiàn)隱患２５９ 項(xiàng)?具體隱患分布如圖１ 所示?
如上圖所示?隱患共由五個(gè)方面構(gòu)成?分別是
構(gòu)建筑物、除塵系統(tǒng)、防火防爆、粉塵清理和其他?
木材加工企業(yè)主要問題集中在除塵系統(tǒng)和粉塵清
理上?其中除塵系統(tǒng)隱患占比最高?為４２?? ４７％?
隱患數(shù)為１１０ 項(xiàng)?粉塵清理占比３３. ９８％?隱患數(shù)
為８８ 項(xiàng)? 而防火防爆、其他隱患、構(gòu)建筑物占比
依次為１６?? ６０％、５?? ４１％、１?? ５４％?
除塵系統(tǒng)和粉塵清理的隱患數(shù)量占總數(shù)的
　　[收稿日期]２０１９ －０３ －０６
[基金項(xiàng)目]“國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃”資助項(xiàng)目(２０１６ＹＦＣ０８０１７００)?湖北省安全生產(chǎn)專項(xiàng)資金項(xiàng)目?
　　[作者簡介]李輝(１９９０—　)?男?工程師?碩士研究生?主要研究方向?yàn)榉蹓m防爆、消防安全、冶金安全、機(jī)械安全?
— １ —
??粉塵專題??　木材加工企業(yè)粉塵爆炸隱患比較分析
７６. ４５％?成為木材加工企業(yè)占比最大的隱患?應(yīng)
當(dāng)成為企業(yè)和監(jiān)管部門下一步工作的重點(diǎn)? 而除
塵系統(tǒng)方面存在的隱患主要集中在重大隱患的
３、４、５ 項(xiàng)?占隱患總數(shù)的７０％?即３０. ９１％ 表現(xiàn)為
干式除塵系統(tǒng)未規(guī)范采用泄爆、隔爆、惰化、抑爆
等任一種控爆措施[５ －６] ?２９. ０９％ 表現(xiàn)為除塵系統(tǒng)
采用正壓吹送粉塵?且未采取可靠的防范點(diǎn)燃源
的措施?１０％表現(xiàn)為除塵系統(tǒng)采用粉塵沉降室除
塵?或者采用干式巷道式構(gòu)筑物作為除塵風(fēng)
道[７] ?
圖１　隱患分布圖
２　比較分析
木材加工企業(yè)粉塵爆炸事故隱患與企業(yè)硬件
設(shè)施和軟件管理都有著密切關(guān)系?運(yùn)用比較安全
學(xué)[８] 中的比較方法?通過對(duì)安全管理、涉粉人數(shù)、
企業(yè)規(guī)模三個(gè)要素進(jìn)行比較研究?進(jìn)一步分析木
材加工企業(yè)粉塵爆炸的危險(xiǎn)性?
２. １　安全管理
將木材加工企業(yè)按照有無安全管理機(jī)構(gòu)和專
職安全員統(tǒng)計(jì)企業(yè)數(shù)量和隱患數(shù)量?統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如
表１ 所示?
表１　安全管理隱患數(shù)據(jù)表
序號(hào)
安全管理
機(jī)構(gòu)
專職
安全員
企業(yè)數(shù)量隱患數(shù)量
隱患
平均數(shù)
１ 無無２４ １１２ ４. ６７
２ 無有９ ３６ ４. ００
３ 有無５ ２１ ４. ２０
４ 有有２４ ９０ ３. ７５
從表１ 可以看出?在這６２ 家企業(yè)當(dāng)中?隱患
數(shù)量具有一定的規(guī)律性? 首先?在未設(shè)置安全管
理機(jī)構(gòu)的情況下?有無專職安全員的企業(yè)隱患平
均數(shù)分別為４. ００ 項(xiàng)/ 家和４. ６７ 項(xiàng)/ 家?其次?在設(shè)
置了安全管理機(jī)構(gòu)的情況下?有無專職安全員的
企業(yè)隱患平均數(shù)分別為３. ７５ 項(xiàng)/ 家和４. ２０ 項(xiàng)/
家? 從數(shù)據(jù)上來看?配備了專職安全員的企業(yè)隱
患數(shù)量更少一些?因此?提升粉塵涉爆企業(yè)安全狀
況應(yīng)當(dāng)從安全管理方面入手?設(shè)置安全管理機(jī)構(gòu)
或配備安全管理人員?
２. ２　涉粉人數(shù)
按照涉粉人數(shù)將企業(yè)分別分為１０ 人以下?１０
人以上２０ 人以下?２０ 人以上３０ 人以下?３０ 以上?
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如表２ 所示?
表２　涉粉人數(shù)隱患數(shù)據(jù)表
序號(hào)涉粉人數(shù)企業(yè)數(shù)量隱患數(shù)量隱患平均數(shù)
１ １ ~９ 人１１ ４０ ３. ６４
２ １０ ~１９ 人１６ ５６ ３. ５０
３ ２０ ~２９ 人１４ ６３ ４. ５０
４ ３０ 人及以上２１ １００ ４. ７６
從表２ 可以看出?隨著木材加工企業(yè)涉粉人
數(shù)增多?隱患平均數(shù)呈增大趨勢? 其中涉粉３０ 人
的企業(yè)隱患平均數(shù)最大為４. ７６ 項(xiàng)/ 家?其次為涉
粉２０ ~２９ 人的企業(yè)?隱患平均數(shù)為４. ５０ 項(xiàng)/ 家?
涉粉１０ ~ １９ 人的企業(yè)隱患平均數(shù)最小?為３. ５
項(xiàng)/ 家? 因此?涉粉人數(shù)２０ 人以上的企業(yè)粉塵爆
炸危險(xiǎn)性較高?應(yīng)當(dāng)加大本企業(yè)安全管理和安全
投入?采取有效措施降低粉塵爆炸危險(xiǎn)性?
２. ３　企業(yè)規(guī)模
根據(jù)年主營業(yè)務(wù)收入?以２ ０００ 萬為分水嶺?
將企業(yè)分為規(guī)模以下和規(guī)模以上兩類?統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
如表３ 所示?
表３　企業(yè)規(guī)模隱患數(shù)據(jù)表
序號(hào)企業(yè)規(guī)模企業(yè)數(shù)量隱患數(shù)量隱患平均數(shù)
１ 規(guī)模以下３１ １２３ ３. ９７
２ 規(guī)模以上３１ １３６ ４. ３９
從表３ 可以看出?規(guī)模以下企業(yè)與規(guī)模以上
企業(yè)數(shù)量相當(dāng)?均為３１ 家?隱患數(shù)量方面?規(guī)模以
上企業(yè)為１３６ 項(xiàng)?隱患平均數(shù)為４. ３９ 項(xiàng)/ 家? 因
此?規(guī)模以上企業(yè)粉塵爆炸危險(xiǎn)性較高?
— ２ —
«電氣防爆»?。玻埃保?年４ 月　第２ 期
３　粉塵爆炸隱患交集分布
根據(jù)比較分析的結(jié)果可以看出?企業(yè)粉塵爆炸
隱患分布與其自身安全管理、涉粉人數(shù)、企業(yè)規(guī)模
３ 個(gè)要素有關(guān)?即安全管理越松散、涉粉人數(shù)越多、
企業(yè)規(guī)模越大?相應(yīng)的粉塵爆炸隱患數(shù)量越多?
如圖２ 所示?分別用Ａ、Ｂ、Ｃ 三個(gè)圓來表示未
設(shè)置安全管理機(jī)構(gòu)/ 未配備安全管理人員、規(guī)模以
上企業(yè)、涉粉２０ 人以上的隱患分布區(qū)域?區(qū)域顏
色為黃色?ＡＢ、ＢＣ、ＡＣ 分別表示三個(gè)要素中兩個(gè)
要素的交集部分?區(qū)域顏色為橙色?ＡＢＣ 表示三
個(gè)要素共同交集部分?區(qū)域顏色為紅色? 區(qū)域顏
色越深代表木粉塵爆炸隱患數(shù)量越多?處于ＡＢ、
ＢＣ、ＡＣ 和ＡＢＣ 區(qū)域的木材加工企業(yè)應(yīng)投入更多
的人力、物力和財(cái)力來改善企業(yè)安全狀況?努力消
除粉塵爆炸事故隱患?
圖２　粉塵爆炸隱患交集分布圖
４　木粉塵３Ｋ 思路
從比較結(jié)果不難看出?木材加工企業(yè)粉塵爆
炸隱患主要分布在除塵系統(tǒng)和粉塵清理兩個(gè)方
面?而在這些木材加工企業(yè)中?處于ＡＢ、ＢＣ、ＡＣ
和ＡＢＣ 區(qū)域交集區(qū)域的企業(yè)應(yīng)當(dāng)成為整改重點(diǎn)
企業(yè)?在整改方面應(yīng)采取預(yù)防性和控制性雙重措
施?以此消除粉塵爆炸事故隱患? 基于此?提出重
點(diǎn)企業(yè)(Ｋｅｙ Ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ)、重點(diǎn)方向(Ｋｅｙ Ｄｉｒｅｃ￣
ｔｉｏｎｓ)、重點(diǎn)措施(Ｋｅｙ Ｍｅａｓｕｒｅｓ)的木材加工企業(yè)
粉塵爆炸隱患３Ｋ 思路圖?如圖３ 所示?
粉塵爆炸隱患３Ｋ 思路給木材加工企業(yè)提供
了自查、自改的新思路?也給監(jiān)管部門行使監(jiān)管職
責(zé)提供了新方向?在企業(yè)和監(jiān)管部門共同努力下?
才能達(dá)到消除粉塵爆炸隱患的目的?以實(shí)現(xiàn)安全
生產(chǎn)的目標(biāo)?
圖３　木材加工企業(yè)粉塵爆炸隱患３Ｋ 思路圖
５　結(jié)語
通過對(duì)６２ 家木材加工企業(yè)存在的２５９ 項(xiàng)粉
塵爆炸隱患進(jìn)行比較分析?得出木材加工企業(yè)粉
塵爆炸隱患主要集中在除塵系統(tǒng)和粉塵清理的結(jié)
論? 因此?企業(yè)和監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)將關(guān)注點(diǎn)放在除
塵系統(tǒng)改造和粉塵清理方式上?從根本上預(yù)防和
控制爆炸的發(fā)生?
基于安全管理、涉粉人數(shù)、企業(yè)規(guī)模三個(gè)要素
的比較分析?粉塵爆炸隱患趨向分布于未設(shè)置安
全管理機(jī)構(gòu)或未配備安全管理人員、涉粉人數(shù)２０
人以上、規(guī)模以上的企業(yè)? 因此?監(jiān)管部門開展粉
塵涉爆隱患排查整改時(shí)?應(yīng)從滿足三個(gè)要素的交
集ＡＢＣ 區(qū)域的企業(yè)入手?進(jìn)而將方向轉(zhuǎn)向滿足兩
個(gè)要素交集ＡＢ、ＡＣ、ＢＣ 區(qū)域的企業(yè)?最后是滿足
一個(gè)要素的Ａ、Ｂ、Ｃ 區(qū)域的企業(yè)?
木材加工企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身實(shí)際情況比對(duì)粉
塵爆炸隱患交集分布圖?重點(diǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)從粉塵爆
炸隱患的重點(diǎn)方向入手?更多地關(guān)注粉塵防爆新
措施、新成果?并與相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜彝献?采用
預(yù)防性、控制性措施中的重點(diǎn)措施進(jìn)行隱患整改
工作?從根本上預(yù)防粉塵爆炸事故的發(fā)生?
參考文獻(xiàn)
[１]鄭秋雨?孫永強(qiáng)?王旭?等. 粉塵爆炸超壓及響應(yīng)研究＿
鄭秋雨[Ｊ]. 電氣防爆?２０１７(２):１ －４.
[２]顧?；?曹旭. 粉塵涉爆場所常見安全生產(chǎn)隱患及對(duì)
策分析[Ｊ]. 電氣防爆?２０１８(１):２７ －３２.
[３]國家安全監(jiān)管總局. 國家安全監(jiān)管總局關(guān)于印發(fā)«工
貿(mào)行業(yè)重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)(２０１７ 版)»
的通知:安監(jiān)總管四〔２０１７〕１２９ 號(hào)[ＥＢ/ ＯＬ]. (２０１７ －
１２ － ０５)[ ２０１９ － ０１ － １１]. ｈｔｔｐ:/ / ａｊ. ｃｈｉｎａ. ｃｏｍ. ｃｎ/
ｃｏｎｔｅｎｔｓ/４５/６４２１. ｈｔｍｌ.
[４]朱廣輝?劉英?丁志忠. 爆炸性粉塵環(huán)境用除塵系統(tǒng)常
見的防爆安全隱患[Ｊ]. 電氣防爆?２０１７(３):２８ －３０.
(下轉(zhuǎn)第７ 頁)
— ３ —
??粉塵專題??　木材加工企業(yè)粉塵爆炸隱患比較分析
(６) 對(duì)超過廠房建筑高度的除塵裝置增添避
雷設(shè)施?如圖７ 所示?
圖７　廠房建筑增添避雷設(shè)施
(７)打磨拋光等工位采用濕式防爆除塵系
統(tǒng)?濕式除塵器使用水作為除塵的介質(zhì)?金屬打磨
粉塵從濕式除塵器底部進(jìn)入濕式除塵器內(nèi)?在風(fēng)
機(jī)的作用下?迅速充滿進(jìn)氣段空間?除塵器頂部位
置的噴淋頭向下噴水?水與含塵廢氣接觸?使得空
氣和粉塵分離?達(dá)到除塵的效果?如圖８ 所示?
圖８　打磨拋光等工位采用濕式防爆除塵系統(tǒng)
(８)粉塵場所使用粉塵防爆型電氣設(shè)備?見
圖９ 所示?
圖９　粉塵場所使用粉塵防爆燈
３　小結(jié)
近年來?國家安監(jiān)總局統(tǒng)一部署?要求各地安
監(jiān)部門對(duì)工貿(mào)行業(yè)粉塵防爆進(jìn)行專項(xiàng)整治檢查?
通過對(duì)各地的檢查分析結(jié)果看?很多涉爆粉塵行
業(yè)都存在安全隱患?希望相關(guān)部門高度重視?
參考文獻(xiàn)
[１]國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局. 粉塵爆炸危險(xiǎn)場所用除
塵系統(tǒng)安全技術(shù)規(guī)范:ＡＱ ４２７３—２０１６[Ｓ]. 北京:中國
標(biāo)準(zhǔn)出版社?２０１７:０３.
[２]國家市場監(jiān)督管理總局?中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員
會(huì). 粉塵防爆安全規(guī)程:ＧＢ １５５７７—２０１８[Ｓ]. 北京:中
國標(biāo)準(zhǔn)出版社?２０１９:０６.
[３]孟憲衛(wèi). 工貿(mào)行業(yè)粉塵涉爆十大隱患解讀[Ｊ]. 勞動(dòng)
保護(hù)?２０１８(０９): １６ －１９.
[４]錢松. 粉塵爆炸危險(xiǎn)場所防爆安全的思考[Ｊ]. 電氣防
爆?２０１８(０１)?２４ －２６.
[５]顧?；?曹旭. 粉塵涉爆場所常見安全生產(chǎn)隱患及對(duì)
策分析[Ｊ]. 電氣防爆?２０１８(０１):２７ －２９.
[６]吉喆. 淺談食品企業(yè)粉塵爆炸危害因素和防治措施
[Ｊ]. 食品科技? ２０１８(０７):３４３ －３４５.
[７]朱廣輝?劉英?丁志忠. 爆炸性粉塵環(huán)境用除塵系統(tǒng)常
見的防爆安全隱患[Ｊ]. 電氣防爆?２０１７(０３):２８ －３０.
[８]仝策明?楊龍粉. 塵爆炸類事故的預(yù)防對(duì)策研究[Ｊ].
科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)?２０１６(１７):４ －１５.
[９]余慶檄?史長龍?王政錦. 淺談粉塵爆炸燃燒事故的發(fā)
生及防范[Ｊ]. 江西化工?２０１６(０４):１６５ －１６７.
[１０]李斌?錢松. 爆炸危險(xiǎn)場所防爆電氣設(shè)備選型探討
[Ｊ]. 電氣防爆?２０１６(０２):３９ －４２.
(上接第３ 頁)
[５]王新華. 生產(chǎn)現(xiàn)場粉塵防爆[Ｊ]. 勞動(dòng)保護(hù)?２０１６(９):
１７ －２１.
[６]錢松. 粉塵爆炸事故的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析[Ｊ]. 電氣防爆?
２０１８(３):１ －６.
[７]錢松. 粉塵爆炸危險(xiǎn)場所防爆安全的思考[Ｊ]. 電氣防
爆?２０１８(１):２４ －２６.
[８]李輝?劉明舉?楊曉雯. 比較安全學(xué)中比較方法、空間、
維度及循環(huán)研究[Ｊ]. 中國安全科學(xué)學(xué)報(bào)?２０１６? １１
(２６):７ －１２.
— ７ —
??粉塵專題??　工貿(mào)行業(yè)金屬粉塵爆炸危險(xiǎn)性及預(yù)防

網(wǎng)友評(píng)論 more

環(huán)境保護(hù)論文最新內(nèi)容

01-25