一宗罪:滋生腐敗
以安全評價名義進(jìn)行斂財,評價機構(gòu)與安監(jiān)部門分贓;申請資質(zhì)要賄賂,在某地開展業(yè)務(wù)要賄賂,做成項目要賄賂,評審報告要賄賂,安全檢查要賄賂.已成行業(yè)潛規(guī)則。
二宗罪:加重企業(yè)負(fù)擔(dān)
安全評價費用,招待費用,罰款,好處費,專家勞務(wù)費,而真正落實到位的安全專項基金又有幾何。
三宗罪:誘發(fā)安全事故
企業(yè)無效的運作成本增加,為了獲得利潤,工人加班,設(shè)備超負(fù)荷運轉(zhuǎn),人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)隱藏其中,安全事故不期而至。
四宗罪:違背價值規(guī)律
企業(yè)的投入所換來的安全評價報告和安全生產(chǎn)許可證,一不能產(chǎn)生效益,二不能保證不出事故,三不能減輕處罰,至于到底能不能降低風(fēng)險,只有天知道。
五宗罪:不尊重科學(xué)
想通過安全評價來解決安全生產(chǎn)問題,不大可能,安全評價作為一門技術(shù)學(xué)科,用它來規(guī)范不同行業(yè)的安全生產(chǎn)科學(xué)嗎,無論大小一刀切有用嗎。
六宗罪:青年一代成炮灰
投身于安全評價的青年一代,充當(dāng)了政策畸形下的犧牲品,一旦政策糾正,必成炮灰。
七宗罪:機構(gòu)管理不規(guī)范
安全評價機構(gòu)遍地“開花”,湊足了人數(shù),走走關(guān)系搞個資質(zhì),就可以掛牌營業(yè)了,真正名副其實的有幾家。
八宗罪:職業(yè)道德無從談
安全評價是否能夠客觀、公正的對評價項目進(jìn)行評價呢,如果不能又有何職業(yè)道德可言呢。
九宗罪:人員素質(zhì)成詬病
能夠通過所謂的考試取證的大多是青年人(多數(shù)是沒有好的工作和社會閑散人員),一沒有太多的實踐經(jīng)驗,二沒有較扎實的技術(shù)功底,三自身的安全理論知識就知之甚少。試問這樣的隊伍素質(zhì)能夠不受人詬病嗎。
十宗罪:行業(yè)前景暗淡
安全評價行業(yè)一無產(chǎn)業(yè)價值,二無市場定位,三無成熟的技術(shù)理論作支撐,四無良好的職業(yè)形象,五沒有高素質(zhì)的從業(yè)人員,六腐敗猖獗,七服務(wù)對象極其反感,八產(chǎn)品質(zhì)量無法保證,九僅靠政策支持,行政脅迫無法維系,十以上諸多問題不解決,行業(yè)前景堪憂。
<!--內(nèi)容關(guān)聯(lián)投票-->
安全評價檢測檢驗機構(gòu)監(jiān)管工作二十條
《涉路施工安全評價技術(shù)規(guī)范》解讀
某熱電廠安全評價
?;方ㄔO(shè)項目安全驗收評價
陸上石油天然氣站場安全風(fēng)險分級評估…
陸上石油天然氣井場安全風(fēng)險分級評估…
安全管理體系評價辦法
環(huán)保管理體系評價辦法
風(fēng)險評價的方法
危險源分類
安全生產(chǎn)風(fēng)險評價報告
最小割集與最小徑集在事故樹分析中的…
危險源的分類
幾種常見的安全評價方法
安全風(fēng)險評價方法對照表
安全評價機構(gòu)資質(zhì)說明