在黑龍江省有關(guān)部門的努力下，雞西滴道區(qū)礦難瞞報事件終于真相大白。前天，對“4·26”礦難瞞報事件負有責(zé)任的滴道區(qū)副區(qū)長韓樹國被免職，該區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督和煤炭管理局局長劉崇和、副局長張洪臣等人也被撤職。
   
    筆者的第一感覺是：這些瞞報事故的官員真的好大膽。9名礦工遇難，按照國務(wù)院頒布的《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》中有關(guān)事故等級分類的規(guī)定，“造成3人以上10人以下死亡”，已屬“較大事故”。不僅如此，國家對各類事故的上報部門和上報時限，還有具體明確的規(guī)定：“較大事故”應(yīng)當(dāng)“逐級上報至省、自治區(qū)、直轄市人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和負有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門”，而“每級上報的時間不得超過2小時”。可事實是，雞西市和滴道區(qū)的調(diào)查組經(jīng)過4天“調(diào)查”，居然聲稱“發(fā)生事故的可能性不大”！最終，黑龍江省聯(lián)合調(diào)查組在24小時之內(nèi)就查明了此案。
   
    主管安全生產(chǎn)的政府官員，不可能不知道國務(wù)院的明文規(guī)定，也不可能不知道瞞報事故要承擔(dān)法律責(zé)任。筆者不明白的是，明知瞞報事故有罪，為啥這些人還要閉著眼睛說瞎話？他們信口雌黃、意欲瞞天過海的“膽”從何而來？僅僅說“尸位素餐”恐怕無法解釋，那么，“敢于”違背職責(zé)、對抗法規(guī)的原因究竟是什么？
   
    顯然，事故后面，應(yīng)該還有“故事”。如果果真有腐敗捆成的利益鏈條，那處理就決不能只到“免職”、“撤職”為止。所以，還請有關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察部門查明并且公布事故后面的“故事”。