2025年5月28日10時45分許,在高淳區(qū)第一工園高淳智能裝備產(chǎn)業(yè)園內(nèi),古柏街道江蘇奧斯姆高新材料有限公司在進行廠房改造工程中發(fā)生一起高墜事故,造成1人死亡,直接經(jīng)濟損失133萬元。
一、事故性質(zhì)
經(jīng)調(diào)查認定,“5·28”高處墜落事故是一起工程項目違規(guī)發(fā)包施工作業(yè)中施工單位安全防護不到位所引發(fā)的一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
二、事故發(fā)生原因
(一)直接原因
木工高某某安全意識淡薄,在腳手架搭設(shè)時對相關(guān)部件檢查不細致,在腳手架頂部未設(shè)置臨邊防護欄的情況下冒險進行高處作業(yè),因腳踩的腳手板一處掛鉤斷裂致使重心不穩(wěn)墜落地面死亡。
(二)間接原因
1.事故單位未落實企業(yè)主體責(zé)任
事故發(fā)生單位江蘇奧斯姆高新材料有限公司未落實企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任,事前未認真審查承包方的相關(guān)資質(zhì),將廠房改造工程發(fā)包給不具備鋼結(jié)構(gòu)承包施工資質(zhì)的單位;在施工作業(yè)中,未落實對承包單位的安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理,未進行必要的安全檢查、及時督促整改違規(guī)冒險作業(yè)等行為。
2.相關(guān)人員安全生產(chǎn)責(zé)任不清、意識不強
現(xiàn)場帶班楊某某,落實作業(yè)現(xiàn)場安全管理責(zé)任不到位,未督促落實高處作業(yè)相關(guān)安全防護措施,未能及時制止和糾正作業(yè)人員在安全防護不到位情況下的冒險作業(yè),縱容了不安全行為的發(fā)生。
三、事故責(zé)任認定以及處理意見
(一)對有關(guān)責(zé)任人員的處理建議
1.木工高某某在腳手架搭設(shè)時對相關(guān)部件檢查不細致,在腳手架頂部未設(shè)置臨邊防護欄的情況下冒險進行高處作業(yè),對該起事故的發(fā)生負有直接責(zé)任,鑒于其已經(jīng)死亡,建議對其免于責(zé)任追究。
2.現(xiàn)場帶班楊某某,落實作業(yè)現(xiàn)場安全管理責(zé)任不到位,未督促落實高處作業(yè)相關(guān)安全防護措施,未能及時制止和糾正作業(yè)人員在安全防護不到位情況下的冒險作業(yè),縱容了不安全行為的發(fā)生,對事故的發(fā)生負有責(zé)任。
處理建議:由區(qū)公安分局依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進一步調(diào)查,依法追究其刑事責(zé)任。
(二)對責(zé)任單位的處理建議
江蘇奧斯姆高新材料有限公司未落實企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任,事前未認真審查承包方的相關(guān)資質(zhì),將廠房改造工程發(fā)包給不具備鋼結(jié)構(gòu)承包施工資質(zhì)的單位;在施工作業(yè)中,未落實對承包單位的安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理,未進行必要的安全檢查、及時督促整改違規(guī)冒險作業(yè)等行為,對事故的發(fā)生負有責(zé)任。
處理建議:由區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)相關(guān)法律對其作出行政處罰。
7.27寶冶高爐高空墜落死亡事故
起吊孔無護欄 不慎墜落死亡
腳手架倒塌事故原因分析及預(yù)防
一起高處墜落事故案例分析
吊扇年久失修高處墜落險傷人
湖北省武漢市“9·13”升降機高處墜…
2008·10·21中冶長天燒結(jié)高處墜落死…
鞍鋼股份有限公司煉鐵總廠“7·20”…