摘要:對(duì)城市垃圾填埋場(chǎng)滲濾液的國(guó)內(nèi)外處理技術(shù)結(jié)合實(shí)際作了較為詳細(xì)的闡述和系統(tǒng)的分析。重點(diǎn)對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)外垃圾滲濾液的生物處理、物理化學(xué)處理、上地處理等處理方法在實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中的成功與失敗的經(jīng)驗(yàn)作了總結(jié)和探討。
關(guān)鍵詞:城市垃圾,滲濾液,廢水處理
| 檢測(cè)日期 | 氧化塘出口 | 蘆葦濕地出口 | ||
| ρ(CODcr) | ρ(NH3-N) | ρ(CODcr) | ρ(NH3-N) | |
| 2000.10.24 | 1177 | 160 | 589 | 29 |
| 2000.11.02 | 1264 | 145 | 1095 | 35 |
| 2000.11.13 | 1297 | 133 | 745 | 48 |
| 2000.11.21 | 1912 | 189 | 1326 | 69 |
| 2000.12.05 | 640 | 91 | 905 | 150 |
| 平均 | 1413 | 144 | 932 | 66 |
1.3 生物轉(zhuǎn)盤(pán)
生物轉(zhuǎn)盤(pán)是所謂固定生長(zhǎng)系統(tǒng)生物膜法中的一種,運(yùn)用于常規(guī)的污水處理中可有效地解決活性污泥法的污泥膨脹問(wèn)題,并且由于膜上生物量大,生物相豐富,既有表層的好氧微生物,又有內(nèi)層的厭氧微生物,因而具有抗水量、水質(zhì)沖擊負(fù)荷的優(yōu)點(diǎn),同時(shí)生物膜上還能生長(zhǎng)世代時(shí)間較長(zhǎng)的硝化菌等。
Pitea滲濾液處理廠即采用生物轉(zhuǎn)盤(pán)處理垃圾滲濾液,設(shè)計(jì)規(guī)模500 m3/d,設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)盤(pán)表面積3 000 m2,平均設(shè)計(jì)負(fù)荷 4.8 g[NH3-N/(m2·d)。該廠利用填埋場(chǎng)氣體加熱使進(jìn)人生物轉(zhuǎn)盤(pán)的滲濾液溫度保持在20℃左右,取得了良好的處理效果。
上面介紹的Pitea填埋場(chǎng)生物轉(zhuǎn)盤(pán)是好氧生物反應(yīng)器,英國(guó)Britannia填埋場(chǎng)則是運(yùn)用厭氧固定膜生物反應(yīng)器處理垃圾滲濾液,也取得了良好的處理效果[4]。
1.4 厭氧氧化處理
厭氧生物處理B前采用厭氧生物濾池,厭氧接觸法,上流式厭氧污泥床反應(yīng)器及分段厭氧消化等,實(shí)踐證明厭氧處理時(shí)高質(zhì)量濃度ρ(BOD5)>2000mg/L)有機(jī)廢水的處理是有效的,但單獨(dú)采用厭氧生物處理滲濾液的情況很少見(jiàn)。北京市政設(shè)計(jì)院1988年進(jìn)行了這方面的研究,得出的結(jié)論是建議采用厭氧一好氧法處理工藝[5]。
1.5 各種生物法比較
生物法中,好氧工藝的活性污泥法和生物轉(zhuǎn)盤(pán)的處理效果最好,停留時(shí)間較短(6~24 h)、運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)豐富,但工程投資大。運(yùn)行管理費(fèi)用高;相對(duì)來(lái)說(shuō)穩(wěn)定塘工藝比較簡(jiǎn)單,投資省,管理方便,但停留時(shí)間長(zhǎng)(10~30 d)、占地面積大且凈化能力隨季節(jié)變化較大。厭氧處理工藝近年來(lái)發(fā)展很快,特別適合于高濃度的有機(jī)廢水,它的缺點(diǎn)是停留時(shí)間長(zhǎng),污染物的去除率相對(duì)較低,對(duì)溫度的變化比較敏感,但通過(guò)研究表明厭氧系統(tǒng)產(chǎn)生的氣體可以滿足系統(tǒng)的能量需要,若將這部分能量加以合理利用,將能夠保證厭氧工藝有穩(wěn)定的處理效果,還能降低處理費(fèi)用。因而對(duì)于高濃度有機(jī)物的垃圾滲濾液,采用厭氧和好氧I藝的組合處理,無(wú)論是對(duì)于提高處理效率,還是就降低運(yùn)行費(fèi)用都是有意義的。