一、人失誤一般模型?????????

??
?? 研究認為，將由初始原因開始到最后結(jié)果為止的事故動態(tài)過程中所有因素聯(lián)系在一起的理論體系或模型具有很大的實用價值。
?? Wiggles worth曾經(jīng)提出：有一個事故原因構(gòu)成了所有類型傷害的基礎，這個原因就是“人失誤”。他把“失誤”定義為：“錯誤地或不適當?shù)仨憫粋€刺激”。圖2-21是他繪制的一個事故模型。

?? 在工人操作期間，各種“刺激”不斷出現(xiàn)，若工人響應的正確或恰當，事故（accident）就不會發(fā)生。即如果沒有危險（danger），則不會發(fā)生有伴隨著傷害（injury）出現(xiàn)的事故；反之，若出現(xiàn)了人失誤的事件（event??? of error），就有發(fā)生事故的可能。

?? 然而，若客觀上存在著不安全因素或危險，事故是否能造成傷害，這就取決于各種機會因素（Chance Factors），即可能造成傷亡，也可能是沒有傷亡的事故。

?? 盡管這個模型突出了人的不安全行動來描述事故現(xiàn)象，但卻不能解釋人為什么會發(fā)生失誤，它也不適用于不以人為失誤為主的事故。
??
? 二、礦山中以人失誤為主因的事故模型???
???
?? 在采礦工業(yè)中，包括人的因素在內(nèi)的連續(xù)生產(chǎn)活動，可能引起兩種結(jié)果，發(fā)生傷害和不發(fā)生傷害，所以“事故”的定義是：使正常生產(chǎn)活動中斷的不測事件。

?? 在礦山使用事故（Accident）這個詞，常常作為傷害（Injury）的同義語。然而，事故是否發(fā)生傷害卻取決于危險的程度（人體受傷害的概率）和機會因素。

?? 表2-3列出了事故、危險和傷害的理論上的八種組合。

?

??
??
?? 因為，不存在危險或沒有事故也就不可能發(fā)生傷害。所以，實際上只有五種結(jié)果是可能的。這五種可能的結(jié)果列于圖2-22的上部，而且僅有第四項結(jié)果能發(fā)生傷害。

??